Реклама
За оне који су упознати са класичним филмом из 1984. „Терминатор“, неке недавне вести из често критикован Мицрософт Престаните да нападате Мицрософт: 5 начина на које су сјајниМицрософт не добија увек поштен третман. Када је у питању, они су прилично сјајна компанија. Доста је било Мицрософтовог батина, сада је време за мало љубави. Опширније може бити разлог за констернацију. Не, Скинет још није спреман да уништи читаво човечанство. Али чини се да аутономни сигурносни роботи привлаче озбиљну пажњу великих компанија, укључујући Мицрософт. Да ли је ово почетак краја?
Или, у зависности од ваше перспективе, то би могла бити само најновија иновација која ће помоћи у заштити и побољшању човечанства.
Недавно је Мицрософт представио линију нових аутономних робота, под називом К5, као обезбеђење једног од својих кампуса. И мада је роботи нису личили на Арнолда Шварценегера Временска линија робота у филмовима Опширније , машина – коју је развио Книгхтсцопе – је импресивна и застрашујућа. Висок 5 стопа, тежак 300 фунти и опремљен ХД камерама, сензорима, алармима, вештачком интелигенцијом и ВиФи-ом, то је један невероватан комад технологије.
Не без врлине
Пре него што размислимо да ли би ово могао да буде почетак апокалипсе робота, поштено је истаћи предности повезане са овим уређајем. К5 је способан да ради 24 сата са једним пуњењем и потребно му је само око 20 минута да се напуни.
Може да чита регистарске таблице и открије ствари које нису на месту, као што је повређени запослени или потенцијални провалник који се пење на зид зграде. Његов уграђени ВиФи омогућава му да контактира безбедносни штаб и пријави сваки проблем који пронађе, омогућавајући службенику да уђе и заврши посао.
Дугорочно гледано, прелазак на овај облик технологије био би ефикаснији и јефтинији од људских чувара. А како се технологија буде побољшавала, К5 ће вероватно бити опрезнији и способнији да препозна мања одступања него што би то човек могао. То би такође могло да смањи трошкове, што значи да више ботова патролира датим подручјем, смањујући број рупа у безбедносној покривености.
Непристрасан жири
Још једна значајна предност коришћења сигурносних робота била би потенцијална способност да се елиминишу људске пристрасности у доношењу одлука. Недавни догађаји довели су у питање радње органа за спровођење закона и поново покренули питања о профилисању. Ботови, осим ако нису програмирани за то, не би имали ове предрасуде. Они би извршили темељну објективну процену дате ситуације и избегли би пренагљене закључке.
За спровођење закона, ситуације које су потенцијално опасне по живот повећавају шансе за насилно решење. Пошто роботи нису инхерентно забринути за сопствену безбедност, били би далеко мање склони брзоплетим одлукама или претерано агресивном инстинкту да се заштите.
Да ли призивамо ђавола?
Међутим, спајање А.И. са безбедношћу отвара врата бројним бригама. Елон Муск, извршни директор Тесле, недавно упозорио на опасности од А.И. Ево зашто научници мисле да би требало да будете забринути због вештачке интелигенцијеДа ли мислите да је вештачка интелигенција опасна? Да ли АИ може представљати озбиљан ризик за људску расу. Ово су неки разлози због којих бисте можда желели да будете забринути. Опширније , упоређујући то са призивањем ђавола.
Ово се догодило само неколико месеци након што је Стивен Хокинг изјавио да је А.И. могао довести до пропасти човечанства. Иако се можемо смејати далеким заплетима научнофантастичних филмова, чини се да постоји ниво страха од А.И. није сасвим без заслуга. Машинско учење и когнитивно рачунарство доводе рачунаре до тачке у којој могу сами да уче и доносе одлуке. Да ли је нереално мислити да би могли да делују ван људске контроле?
„Требало би да будемо веома опрезни у вези са вештачком интелигенцијом. Ако бих претпоставио шта је наша највећа егзистенцијална претња, вероватно је то... Све сам склонији да мислим да би требало да постоји нека регулаторни надзор можда на националном и међународном нивоу, само да бисмо били сигурни да не урадимо нешто веома глупо." -Елон Мошус
Паметније решење
Информациони гигант Гоогле је недавно учинио свој софтвер за машинско учење доступним путем облака. То значи да А.И. процеси могу бити дистрибуирани преко мреже од милиона сервера и доступни програмерима трећих страна. Са све више уређаја на које се ослања цлоуд цомпутинг и са све већом међуповезаношћу, на крају ћемо видети веома разнолику групу паметних објеката. И са Интернетом ствари постаје све моћнији, објекти би могли да науче да комуницирају и сарађују једни са другима неприметно, све без људског надзора.
У случају К5, до данас користи само сирене и аларме и не носи никакво оружје. Неки ипак раде, попут роботских стражара које Јужна Кореја запошљава да патролирају својом страном демилитаризоване зоне. Пре него што се озбиљно упустимо у усвајање наоружаних робота, боље је да се уверимо да је А.И. софтвер је добро тестиран, предвидљив и без грешака. Уосталом, шта се дешава ако дође до инцидента? Ко ће бити одговоран?
Предности и мане на страну, технологија која окружује хуманоидни роботи 5 напредних хуманоидних робота које морате видети да бисте веровалиОвде одбројавамо неке од најимпресивнијих хуманоидних робота икада створених. Будућност роботике долази, и чуднија је него икад. Опширније је импресивно. И већ смо почели да видимо неке невероватне иновације, постижући оно што се некада сматрало само научном фантастиком.
Заслуге за слике: Робоцоп од Степхена Бовлера преко Флицкр-а, [24/365] Последице од Паскала преко Флицкр-а, Зид од плексигласа Ерика Мауера преко Флицкр-а, О, НЕ! од Тацтицал Тецхнологи Цоллецтиве преко Флицкр-а
Рицк Делгадо је консултант за пословну технологију са страшћу за нове и нове технологије. Такође је чест сарадник сајтова као што су Виред, Тецх.цо и Цлоуд Твеакс који ужива да пише о пресеку пословања и нових иновативних технологија.
