1. То је као да тражите могућност тестирања Линук кернела у Виндовс-у. То је специфично за платформу. Ако се М$ придржава В3Ц стандарда као и сви остали, могли бисте тестирати ИЕ компатибилност под било којим оперативним системом.
2. Погледајте Сеарцх МУО за чланке о преносивим апликацијама.
3??? Да ли желите да ОпенОффице/ЛибреОффице изгледа баш као МС Оффице? Или мислите на функције и макрое специфичне за МС Оффице?
4. На које специфичне ГУИ апликације мислите? У Линук-у, као иу Виндовс-у, командна линија даје кориснику бољу контролу над системом него ГУИ. Осим тога, неке команде се не могу/не смеју извршавати док је ГУИ покренут.
Да ли сте пробали ЛКСДЕ, РазорКТ или Енлигхтмент ДЕ?
Претпостављам да бисте ме могли назвати "варалица". Одржавам КСП ПЦ само за плаћање пореза. Линук нема апликацију сличну ТакАцт-у или ТурбоТак-у. Дакле, ја сам 99 и 44/100% чист Линук корисник. :-)
@драгонмоутх
Користим веб локацију турботак у Фирефок-у за своје порезе (већ најмање 10 година), тако да бих претпоставио да ће функционисати у Фирефок-у под Линуком, али то никада нисам урадио да бих био сигуран.
1. Знам. Волео бих да постоји други начин.
2. Ооох, хвала што сте ме подсетили :) Оно што ми се не свиђа је то што апликације изгледају прилично старе у поређењу са стално ажурираном портаблеаппс.цом за Виндовс.
3. Позивајући се заиста на компатибилност. Али неки други специфични проблеми које нисам ценио, као што су табеле у Опен Оффице-у, мало би се промениле у величини након сталног затварања и поновног отварања исте текстуалне датотеке. Положаји слика би се само променили када би се отворио исти текстуални документ недељама касније. Ово би било када се ради са .доц датотеком креираном у ОО и касније поново отвореном у ОО. Подразумева се да је то било пре неколико година и много је олакшало мој избор да се вратим на МС Ворд.
Написао сам две целе књиге са табелама и сликама у ОО. Када сам се вратио месецима након што су књиге готове да погледам фајлове, табеле су биле веће и промениле су нумерисање страница, слике су промењене у положају, преклапане или премештене на следећу страницу, уништавајући изглед књиге. Нисам додирнуо коначну верзију и само сам се вратио да отворим датотеке месецима касније. Није забавно видети да књига од 150 страница више није правилно постављена иако датотеке нису додирнуте. Чак сам отворио датотеке у МС Ворд-у, а „промењено“ форматирање је и даље било тамо. Не знам да ли је то случај са Либре Оффице-ом, али нема разлога да проверим јер је МС Ворд савршено функционисао за моје потребе.
4. Ништа конкретно. Само осећам да ГУИ апликације (не метро апликације) у Виндовс-у изгледају богатије функцијама и имају више опција. Чини се да истраживање и развој који иде у софтвер на Виндовс-у само производи нешто што је једноставно боље. Опет, лични укус, претпостављам.
Највише волим цимет. Такође као КСФЦЕ. Оба дају сличан осећај Вин 7. ЛКСДЕ је превише Вин 95 за мој укус. Гноме Схелл и Енлигхтмент изгледају веома лепо, али волим иконе на радној површини. Претпостављам да се оба могу хаковати да би се обезбедиле иконе на радној површини. Нисам чуо за РазорКТ.
Иако ће Виндовс остати мој примарни оперативни систем за десктоп рачунаре, волим Линук за мој ХТПЦ и једва чекам да видим како Убунту Тоуцх ради на телефонима и таблетима.
Чак разматрам и Цхромебоок са Цроутоном као замену за таблет.
Споменуто: „То је само за оригиналне кориснике Виндовс КСП-а и они ће морати да провере да ли тренутно користе Виндовс КСП машину.“
Морају да донесу машину у продавницу. У терминима се помиње --"... или купац који представља квалификовани Виндовс КСП уређај само током куповине у продавници. "
Питам се колика је цена пуњења бензина и вожње до најближе малопродаје у САД? Да ли напоран рад оправдава попуст од 100 долара?
