Реклама
Ако сте били на Википедији у протеклих неколико дана, сигурно сте приметили жалбу суоснивача Џимија Велса. Појављује се сваког децембра, као сат. Највећој светској јавно уређиваној енциклопедији су потребне ваше донације да би наставила да ради.
Али да ли је заиста тако?
Раније ове године, Фондација Викимедија (која води Википедију) прикупила је преко 140.000 долара у првој недељи прихватања Битцоин донација, наводи Цоинбасе. То је значајан износ новца, али циљ годишње акције прикупљања средстава ове године треба прикупити 20 милиона долара у децембру.
За шта је Википедији потребан новац?
Као и свака веб локација, Википедија има трошкове сервера, административне трошкове, трошкове особља и још много тога. За веб локацију величине Википедије, ови трошкови су огромни. Он захтева скоро пола милијарде јединствених посетилаца и преко 20 милијарди прегледа страница сваког месеца. Велс израчунава да се прикупљањем 48 милиона долара током године исплати „мање од пенија по особи [посети сајту] месечно“.
Тхе Годишњи план Викимедијине фондације за 2014-2015 појашњава да укупан оперативни буџет захтева 58,5 милиона долара у потрошњи, укључујући 8,2 милиона долара у потрошњи додељеној за грантове. Ови грантови се троше на развој заједнице и садржаја, иако се не наводи тачна места на која се овај новац троши.
Највећи део трошкова иде на бољи инжењеринг и инфраструктуру. Нова Википедиа Андроид бета апликација (прочитајте нашу рецензију Андроид коначно добија Википедију какву заслужује: Упознајте нову Википедију БетаИзненађујуће је да упркос томе што постоји толико сјајних Андроид апликација, до сада није било пристојне апликације Википедије. Па, све се то мења са новом Википедијом Бета! Опширније ) је одличан пример крајњег резултата овог рада. Планирано је и повећање броја запослених са 191 на 240.
Затим постоје иницијативе попут Википедије Зеро, које служе Википедији бесплатно за корисника, посебно корисне у земљама у развоју. Википедиа Зеро је била прилично успешна, пружајући 65 милиона прегледа страница месечно, што је далеко више од 35 милиона колико је проценила организација.
Википедија је транспарентна када каже да је премашила планиране циљеве прихода претходних година и очекује да ће то учинити и ове године. Наравно, то је значило да Википедија већ има доста резерви. То тренутно износи 28 милиона долара у готовини и 23 милиона долара у инвестицијама, што фондација објашњава као одлуку да се укупна потрошња у износу од најмање шест месеци, у случају нужде.
Све можда није тако транспарентно као што се чини
Оно што Велс каже може створити слику да је интернет хостинг главни трошак. Али фондација Викимедија троши само око 6% (2 милиона долара) на то. Знате шта добија исту количину новца? Путовања и конференције.
„Постоји и огромна кофа за 'друге оперативне трошкове' у укупном износу од скоро 12,5 милиона долара - од којих неки свакако плаћају скупи пословни простор у центру Сан Франциска," пише Грегори Кохс, уредник Википедиократије.
Критичари Википедије често указују на то колико се новца троши на „покретне субјекте“, који су организатори који организују радионице и догађаје у част Википедије. У понуди присутним писцима су само сода и пица, каже Кохс.
Ако мислите да би Википедија требало да троши више новца на људе који праве садржај и управљају њиме, нисте сами. Сју Гарднер, бивша извршна директорка Викимедијине фондације, изазвао неке „значајне забринутости“ прошле године пре него што је напустила организацију:
Верујем да тренутно превелики део новца покрета троше огранци. Вредност у Викимедијиним пројектима првенствено стварају појединачни уредници: појединци стварају вредност за читаоце, што доводи до тога да ти читаоци донирање новца покрету... Нисам сигуран да додатна вредност коју стварају субјекти покрета као што су поглавља оправдава финансијске трошкове, и ја питам се да ли би било логичније да покрет фокусира већи износ потрошње на директну финансијску подршку појединцима који раде у пројектима.
Гарднер је такође позвао на већу одговорност ових субјеката кретања који траже средства, како би се јасно дефинисао успех или неуспех.
Случај за донирање Википедији
Па зашто бисте донирали Википедији када би она могла да смањи трошкове и стегне каиш? Велс разлози да је важно улагати у инжењеринг и иновације, што доводи до ствари као што су нови визуелни уређивач, подршка за више језика или прављење мобилних апликација.
Већина људи воли Википедију зато што можете сваки дан научите нешто ново уз Википедију 7 начина да сваки дан научите нешто ново са ВикипедијомВикипедија је препуна садржаја. У време писања, постоји преко 4 милиона чланака садржаних у верзији на енглеском језику, док се све више додаје. Све ове странице су... Опширније . Новинарка Виред-а Емили Дреифусс писала о својим разлозима да донира, што одражава фрустрацију коју осећају многи читаоци када виде Википедију како моли за новац, али и зашто је ипак добра идеја донирати:
Википедија је најбоља апроксимација комплетног приказа знања које смо икада видели. Такође је најснажнији. Најлакши приступ. И најсигурније. Постоји на серверима широм света, тако да, за разлику од библиотеке у Александрији, не може бити спаљена.
Али може се кеширати. Могло би се оставити да стагнира, занемарено и заборављено. Што је још горе, могао би да постане ретки домен елите која се зарађује, као и толики број информација пре њега. Не бих волео да то видим, а мрзео бих то још више да сам био део тога. Дакле, добро, Јимми Валес. Ја ћу учинити свој део.
НИМаг такође интервјуисао четири особе које су донирале Википедију, да сазнају зашто су то урадили упркос томе што су знали да још увек могу да користе сајт.
А ту су и људи попут Џима Паче, који поклонио цело своје имање Фондацији Викимедија.
Случај против донирања Википедији
Има довољно људи који верују да Википедији више нису потребне ваше донације.
Осим готовинских резерви, тврди се да потенцијал сајта за генерисање прихода није искоришћен. Док је Википедија одлучно против оглашавања (због потенцијалног сукоба интереса у аутентичности њеног садржаја), постоје и други модели прихода који би се могли истражити. Википедиоцраци'с Кохс даје разлоге за лиценцирање садржаја сајтовима као што је Гугл, који користе Википедијин материјал у својим резултатима претраге– и зарађује на томе путем реклама. Слично томе, можете чак правите сопствене књиге са Википедије Како да направите сопствене књиге са Википедије Опширније , услуга коју би фондација могла да понуди по малој цени.
Међутим, нису сви против идеје реклама. Степхен Цхапман из ЗДНет-а добро види огласе, или осмишљавање било ког другог модела прихода који је одржив. Његова логика, у својој суштини, је убедљива:
Знате... иако је Википедија свакако нешто посебно, није толико посебна да је не може лако реплицирати неко ко би то могао боље да уради и направи убиство радећи то. Ако Википедија не испуни своје новчане потребе, онда је идеја Википедије и информације у њој све тамо напољу, само чекам да неко други дође и уради све то поново на другачијем, лакше одрживом манир.
Гарднерова жеља да потроши више новца на сараднике наишла је на многе људе. Један од њих је Марк Девлин из Невслине-а, који апелује на читаоце да не донирају јер „ваш новац иде групи некомпетентних програмера и менаџерском тиму који јури широм света ради „доспјеха““.
Хоћете ли донирати Википедији?
Ово није феномен који ће тек нестати. Тренутно, Википедија тражи донације на донате.викимедиа.орг. А има и других добротворне организације којима можете послати поруку да бисте донирали.
Још увек нисте сигурни да ли ћете донирати Википедији? Погледајте ове Википедијини ратови уређивања Википедијини Едит Варс: Најсмешније, најчудније и највеће Вики борбеРатови уређивања се дешавају када људи не могу да се одлуче на Википедији. Ево десет најпознатијих неслагања. Опширније или користите ове алате да бисте открили занимљиве чланке 5 алата за побољшање Википедије и откривање занимљивих чланакаВикипедија може бити одлично место за откривање занимљивих нових тема. Пронађите нове чланке на Википедији о којима ћете читати помоћу ових алата. Опширније да видите шта вам можда недостаје без Википедије.
Заслуге за слике: Пикабаи/ОпенЦлипс, Фабрис Флорин, Ј Аарон Фарр, Ниццоло Царанти, Сарах Стиерцх, Франк Сцхуленбург
Михир Паткар пише о технологији и продуктивности када није претерано гледајући репризе.