Слободни говор вс. Узнемиравање: Зашто је Реддит забранио пет подредита?

Реклама

Реддит је званично објавио одлука о забрани пет подредита ТиВо долази онлајн, Реддит забрањује мрзитеље, тинејџери играју контра и још много тога... [Сажетак техничких вести]ТиВо Онлине се покреће за веб претраживаче, Реддит забрањује хејтере, Спотифај се бори против Аппле Мусиц-а, Твитер дели своје листе блокова, а тинејџери лоше играју Цонтру. Опширније , због текућих проблема са узнемиравањем. Ово је промена политике за веб локацију, која је раније одбијала да забрани чак и најомрзљивије субредите због њиховог веровања у слободу говора.

Године 2012. тадашњи извршни директор рекао је Иисхан Вонг, „Залажемо се за слободу говора. То значи да нећемо забранити неукусне подредите. Нећемо забранити легалан садржај чак и ако га сматрамо одвратним или ако га лично осуђујемо.”

Тренутни извршни директор Еллен Пао и остатак менаџмента Реддита одлучили су да ће забранити субредитове који „омогућавају својим заједницама да користе субреддит као платформу за узнемиравање појединаца када модератори не прихватају поступак."

Упозорење о садржају: неки од забрањених субредитова укључују хомофобичне, дебелофобне и расистичке увреде.

Шта је забрањено и зашто?

Само један забрањени субреддит је поменут у главном посту јер је био највећи, а тај субреддит је био /р/фатпеоплехате, који је имао преко 150.000 претплатника. Пао је касније коментарисао са именима четири друга забрањена подредита:

Реддит администратори кажу да су ових пет субредитова одговорни за озбиљно узнемиравање људи и да су зато забрањени. Један администратор праћен коментаром о овоме да разјасним:

Када користимо реч „узнемиравање“, не говоримо о „нервирању“ или манипулацији гласањем или било чему. Говоримо о мушкарцима и женама чији су животи угрожени и свакодневно брину за своју безбедност, јер су људи из одређене заједнице на Реддиту одлучили да им заправо прете, онлајн и ван њега, сваки дан. Када сте морали да разговарате са онолико жртава колико и ми, схватили бисте да је бригада од једног субреддита до другог миљама далеко од узнемиравања које не желимо да буде генерисано на нашој веб локацији.

Корисници који сада покушају да посете било који од ових субреддитова ће бити поздрављени овом сликом:

Администратори су у свом саопштењу рекли да се надају да ће своје учешће свести на минимум, али се надају да ће у будућности направити „постепене промене“ како би сви били безбедни.

Ко је луд због тога?

Као и код већине тема, постоје људи на много различитих страна. Углавном има оних који су потпуно против нове политике и оних који сматрају да је то корак у правом смеру. Обе ове стране (али углавном прва) су твитовале са #РеддитРеволт.

Почнимо са повратном реакцијом.

"Цензурисани смо!"

Велики део Реддит заједнице бори се против онога што називају цензуром. На насловној страници Реддит-а брзо се појавио пост са нацистичким кукастим крстом који је рангиран као највиши пост, тако да би људи, када су гуглали Реддитовог генералног директора, пронашли тај симбол.

Неки Реддитори су чак покренули а Цханге.орг петицију за смену Елен Пао са функције генералног директора Реддита, која у време писања овог текста има скоро 9.000 потписа.

Нису сви разумни. Неки у заједници прибегавају изузетно расистичким приказима Паоа, повезујући је са председником Мао Цедунгом. Да. Извршни директор компаније направи потез који се њеној заједници не допада, и одједном помисле да је упоредива са кинеским диктатором који је био одговоран за „процењује се да је умрло од 40 до 70 милиона од глади, принудног рада и погубљења, што његов мандат сврстава у највећу учесталост демоцида у људској историји“.

Други су почели да вандализирају њену страницу на Википедији, рекавши да је рођена као корејски диктатор Ким Џонг Ун (који је такође крив за многа кршења људских права). Паова страница је од тада исправљена, али невероватно је како Реддитори прибегавају управо таквој врсти узнемиравања због које су подредити уопште забрањени. Подсећа на време када Анита Саркеесиан је говорила о неравноправности полова Анита Саркеесиан, играње игара и покушај цензуре мафије - зашто то није успело Опширније у видео игрицама и након тога је био брутално малтретиран.

Реддит узима #реддитреволт на улице Википедије #гамергатепиц.твиттер.цом/ЗИосН45Пдц

—?? Алцарио Тузон?? (@земицхи) 10. јуна 2015. године

Чини се да се већина заједнице, међутим, фокусира на аргумент о слободи говора уместо на такве нападе. Ови људи тврде да, иако не одобравају или не подржавају садржај објављен на свим подредитима, они верују да свим подредитима треба дозволити да постоје на основу слободе говора.

Непопуларно мишљење (иако са 150к+ претплатника, молио бих да се разликујем) не оправдава забрану. #РеддитРеволт#ПаоМустРесигн

— бреитбарт бас (@сопхса) 11. јуна 2015. године

Један модератор Реддита је чак поднео оставку због промене политике. БеттерЈосх је дао оставку из /р/коанс, подредита који говори о модерним зен учењима. Ово је била главна тачка његове изјаве:

Али што се мене тиче - једноставно одбити да проведете више времена у изградњи садржаја и саобраћаја за организацију која једноставно не дели више моје основне вредности.

Навео је поенту која додаје више нијанси у разговор, што су и други схватили:

Мој највећи проблем са новом процензурном политиком Елен Пао је то што су недоследне. Ја сам изузетно увређен како од многих од ових преосталих субреддита, тако и од понашања реддит администратора. Међутим, из разлога познатих само администрацији Реддита, неки увредљиви подредити ће бити забрањени, а другима ће бити дозвољено да напредују.

Многи су приметили да иако је забрањено пет подредита, тоне других подједнако увредљиви и ужасни подредити и даље постоје. Не морате да тражите далеко на Реддиту за нечим што ће вас натерати да се зачепите.

Један Реддитор предложио забрану /р/схитреддитсаис јер је утврђено да узнемирава људе, али одговор од администратори су били да тај субреддит није имао исти ниво сталног узнемиравања као петорица који су били забрањени.

"Ово није цензура!"

На другој страни ове медаље су људи који не верују да се забрана узнемиравања сматра ограничавањем слободе говора. Ово је била велика дебата последњих година на разним сајтовима.

Фацебоок недавно увео функцију означавања Да ли ће Фацебоок-ова нова функција за означавање угушити слободу говора?Уведена наводно да помогне Фацебооку да уклони лажне вести, чиме се спречава да таква објава постане вирална, испоставило се да је нова функција означавања отворена за злоупотребу. Опширније да се смањи узнемиравање, и Твитер је надалеко познат по проблему узнемиравања Твитовање док је женско: узнемиравање и како то Твитер може да поправиПроблем злоупотребе Твитера је стваран. Ево неколико примера, заједно са стручним мишљењем о томе како Твитер може ово да реши. Опширније (посебно за жене и оне у маргинализованим заједницама). Твитер је предузео кораке да то исправи марта Поздравите Виндовс 10, Нинтендо прихвата игре на паметним телефонима [Тецх Невс Дигест]Покретањем Виндовс 10, Нинтендо постаје мобилни, прегледа Андроид апликације, пријављује узнемиравање на Твитеру, плаћа пријатељима преко Фацебоок-а, а Пикелс приказује видео игрице које нападају Земљу. Опширније и Април Фацебоок фаворизује феедове пријатеља, подешавање Твитера против тролова и још много тога... [Сажетак техничких вести]Фацебоок мења ствари, Твитер се бори са троловима, Јутјуб престаје да ради, Вине дели љубав, Аппле Ватцхс познатих личности и трејлер Аге оф Ултрон поново креиран у ЛЕГО-у. Опширније ове године, али су те промене политике биле нашироко критиковане јер нису биле довољно ефикасне.

Да се ​​вратим на Реддит: користио је један корисник Твитера КСКЦД стрип да сумирам аргумент.

Хеј #РеддитРеволт, заборавили сте дефиницију "слободног говора", децо.http://t.co/LLenYX7Gsfпиц.твиттер.цом/КсзнБ0ТоЗКС

— Дона Дикенс (@МилдлиАмусед) 11. јуна 2015. године

Према овом аргументу, право на слободу говора није оно што се овде крши јер влада није рекла ништа о томе шта корисници могу, а шта не могу да објављују на Реддиту. Уместо тога, приватна компанија предузима кораке да уклони најотровније делове свог веб-сајта који су најзадовољнији узнемиравањем.

Питање за Реддит је следеће: да ли је вредно имати једљив садржај на својој веб локацији – и да би буде место где људи координирају кампање узнемиравања појединаца – како би рекли да се залажете за слободу говора?

Осим ако не одустану од реакције, Реддитов одговор је изгледа не. Чини се да Реддит верује да слобода говора има ограничења и да узнемиравање не треба толерисати.

Један корисник Реддита је ово изнео у а тема о Реддит Револту:

Реддит је компанија са седиштем у САД, стога ако вољно игнорише и дозвољава заједнице које узнемиравају људе путем интернета компанија ће морати да се бави сопственим правним питањима јер у већини држава у САД постоје закони против сајбер-а узнемиравање.

Ја сам, на пример, за то да сајт учини све што може да заустави сајбер узнемиравање уместо да га игнорише, чак и ако је једини разлог зашто то чине да би се уверили да су њихова сопствена гузица законски покривена.

Ово није питање „слободе говора“ из толико разлога, већ један од највећих разлога зашто јесте не, јер вам слобода говора не даје слободу од суочавања са последицама кршења закон. Узнемиравање је незаконито, као и сајбер узнемиравање у великом делу америчких држава.

Све ово долази након а анкета обављена у марту то је показало да су корисници Реддит-а узнемирени због узнемиравања које је распрострањено у заједници. Ово је резултирало а блог пост са Реддита говорећи да ће се обрачунати са узнемиравањем. Сада су то заправо пратили.

Куда идемо одавде?

Реддит ће наставити да живи са милионима активних корисника, којима не смета (или чак схватају) да је уклоњено неколико мрских субреддита. Могуће је да ће Реддит изгубити неке чланове који су узнемирени због овога, али дугорочно гледано, они имају за циљ да привуку више људи тако што ће Реддит учинити сигурнијим местом.

Да ли користите Реддит? Шта мислите о забрани ових подредита? Јавите нам у коментарима!