Шта је напад на блокцхаин 51 посто? Како то функционише?

Чак и са тржишном капитализацијом од преко 1 билион долара, сигурност криптовалута је изузетно озбиљна брига за свакога ко своје животно богатство поверује класи имовине. То је зато што се трансакције не могу повратити или сторнирати у криптовалутама.

У том циљу, вреди знати о најпопуларнијој врсти безбедносних напада на технологију и о томе како она може (или не мора) дугорочно утицати на вас.

Блоцкцхаин консензус: Како су криптовалуте децентрализоване?

Крипто валуте као што су Битцоин и Етхереум су изграђене на врху технологија позната као блоцкцхаин. Будући да су блоцкцхаинс децентрализовани, немају нити један орган задужен за обраду трансакција и одржавање правила мреже. Уместо тога, концепт поверења је у потпуности уклоњен из њега и већине крипто валута.

Уместо од поузданог ентитета попут централних банака, блок ланци користе консензусне механизме како би осигурали да сваки учесник има једнаку прилику да заштити мрежу. На крају, будући да сваки корисник има улог у очувању сопствених средстава, већа је вероватноћа да ће применити правила мреже.

Ово се у индустрији крипто валута назива „неповерење“.

Консензусни алгоритми или механизми су именовани као такви јер су дизајнирани да се приклоне одлукама већине. Концепт се не разликује превише од гласања у демократији; само да се овај поступак понавља сваких неколико минута.

Међутим, како блоцкцхаин мреже одређују овај консензус, зависи од сваке појединачне крипто валуте.

Велика већина данашњих дигиталних валута, укључујући Битцоин, користи алгоритам познат као доказ о раду (ПоВ) за постизање консензуса.

У овом процесу корисници мреже доприносе рачунарском снагом за решавање сложених математичких проблема. Први који пронађе решење осваја награду и цео процес се понавља изнова. Будући да се појединци подстичу да се међусобно такмиче за једну награду, мрежа остаје децентрализована.

Сигурност криптовалуте мери се брзином хеширања, која представља количину рачунарске снаге коју су појединци посветили мрежи. У идеалном случају, укупна брзина хеширања се дели на много различитих корисника како би се осигурало да је систем децентрализован и поштен.

Па, шта је напад од 51 процента?

Напад од 51 процента описује догађај када већину брзине хеширања у мрежи контролише једини ентитет. То би теоретски дало том појединцу потпуну контролу над механизмом консензуса мреже.

Од тог тренутка, нападач је могао да креира лажне трансакције са намером да се окористи или опљачка новчаник мете.

Вреди напоменути да, иако ово може изгледати као зјапећа рупа у блоцкцхаин технологији, напади од 51 процента заправо су изузетно ретки у пракси. На пример, у Битцоин-у је укупна брзина хеширања толико висока да ће чак и читави центри података бити надмашени комбинованим излазом осталих учесника.

Повезан: 5 најгорих хакова криптовалута и колико су украли

То је речено, било је случајева када су мање и мање познате криптовалуте биле успешне мете од 51 одсто напада.

Етхереум Цлассиц (ЕТЦ), да се не би помешао са Етхереум-ом (ЕТХ), пати од чак толико три одвојена напада у једној години. Будући да је укупна брзина хеширања ЕТЦ мреже била изузетно ниска у одређено време, напад на њу вероватно није био прескуп.

Међутим, слично као што се демократија не руши одмах без опозиције, напад од 51 одсто не гарантује лажне трансакције одмах. Злонамерна особа са само преко 50 процената хеш снаге не би могао одмах извршити успешан напад.

Међутим, време потребно за извођење напада значајно се смањује када допринос брзине распршивања достигне већи проценат.

То значи да ће, чак и ако нападач некако успе да изнајми довољно рачунарске снаге за покретање напада на Битцоин, вероватно потрошити више новца него што ће вратити.

Даље, чак и ако успеју да сифонирају токене у сопствени новчаник, евиденција ових трансакција биће снимљена како би их сви видели. Такав догађај могао би да покрене масовну распродају као што је то у почетку било са Етхереум Цлассиц, чинећи напад у суштини безвредним.

Да ли је доказ улога потенцијално решење?

Сада је јасно да је напад од 51 одсто неизбежан у мањим криптовалутама, очигледно је питање: како се дигиталне валуте чувају од њих?

Оснивач Етхереума Виталик Бутерин, заједно са корисничком базом криптовалуте, верује да је најбољи начин деловања једноставно пребацивање са Прооф оф Ворк. У 2017. години ЕТХ је започео још увек трајни процес претварања основне мреже из система доказа заснованог на раду у систем Прооф оф Стаке (ПоС).

ПоС уклања употребу велике количине рачунарске снаге како би заштитио мрежу. Уместо тога, насумично бира заинтересоване стране добровољце у мрежи да директно гласају о легитимитету нових трансакција. Ова лица морају да положе одређени износ ЕТХ да би добила гласачка права.

У ПоС систему, нападач би требао да контролише 51 посто уложених (депонованих) кованица како би гласао за лажне трансакције уместо 51 посто брзине распршивања. Па чак и у том случају, они могу бити кажњени и мрежа ће им одузети целокупан депоновани износ.

Другим речима, потребан им је много већи капитал, а улог је много већи ако би нападач погрешио.

Још увек има много дуготрајних питања у вези са ефикасношћу система заснованих на ПоС-у, али то је у потпуности могуће је да Етхереум можда буде на челу и сигурности и скалабилности блоцкцхаина у наредном Неколико година.

Забринути због 51 процента напада?

Док се не осмисли решење за нападе од 51 одсто, вреди истражити криптовалуте у које планирате да инвестирате. Ако је стопа хеширања основне мреже изузетно ниска у односу на Етхереум и друге главне крипто валуте, знајте да су шансе за напад од 51 процента присутне - ако не и велике.

Програмери Етхереум Цлассиц, крипто валуте која је циљана у разним приликама, наводно су пронашли решење за овај проблем. Његова ефикасност, међутим, остаје да се види.

Кредит за слику: Аарон Олсон /Пикабаи

Шта је децентрализована размена криптовалута (ДЕКС)?

Да ли је ДЕКС сигурнији од редовне размене крипто валута? Или само још једна модна модна реч?

Прочитајте следеће

О аутору