Које су најбоље марке штампача?

Орон Ј

2014-09-14 15:29:13

На располагању су стотине, можда и хиљаде модела! Ево мојих општих запажања о штампачу због којих сам радио. Нису у одређеном редоследу, али започећу са компанијама које су „само за ласер“.
Коница Минолта - специјализована за одељење и колор ласерски штампа велике количине. Диван.
Киоцера Мита - Њихова специјалност су керамички бубњеви и друге компоненте у ласерским штампачима (назив компаније је израђен од Киото Церамицс, што је помало поклон ...). Оне воде ниским трошковима и ниском утицају на животну средину. С друге стране, они могу бити скупљи, али користе сопствену верзију ПостСцрипт-а, која повремено може проузроковати проблеме. Ако сте посвећени дугорочном смањењу трошкова и / или бризи за животну средину, они их свакако вреднују. Они вероватно нису први избор за посао који се бави графиком или чак и за операцију „баци било шта на то“ (штампарија, штампање ученика), али у предвидљивим канцеларијским подешавањима где је компатибилност докумената тестирана сјајан.

Самсунг - врхунски ласерски штампачи су сјајни! Једноставан за инсталацију, поуздан. Већи б / в штампачи такође добри. Имао сам мешовито искуство са њиховим ласерима у боји (ЦЛП серија). Трошкови тонера, квалитет резултата, компатибилност, поузданост и употребљивост били су одједном проблем или друго, па мислим да би требало да прочитате рецензије одређеног модела на који имате на уму децице.
Ксерок - Израђују штампаче већ дуже време, а поред својих штампача поново мењају туђе штампаче (нпр. Самсунг). Њихови штампачи у боји са чврстим мастилом (тј. Воском) су одлични. Други се разликују од ц ** п (неки ребрандед модели) до врхунског (већи ласери у боји које сам користио).
Цанон - мислим да никада нисам видео _бад_ Цанон штампач. Сви њихови производи су добро пројектовани, инкјет-ети (јефтини лични до широких штампача постера) и ласери (опет, од личних штампача до машина за велико тискање машина. Њихово подешавање софтвера, посебно за инкјет-ове, може бити дуготрајно и понекад непотребно сложено, али обично делује врло добро. Обично траже „сав потрошни материјал у једном паковању“, било да се ради о тону или мастилу или било чему другом, па цене потрошних производа могу бити високе. Многи модели захтевају сопствене управљачке програме, али никада нисам имао проблема са компатибилношћу... Укратко, рекао бих, пазите на цене потрошног материјала, а ако требате да инсталирате управљачке програме на пуно машина, погледајте поступак пре него што наставите, али осим тога, сјајни штампачи.
Рицох. Они углавном праве штампаче / дигиталне фотокопир уређаје за корпоративно и МСП тржиште, и они су добри. Компатибилност, поузданост и употребљивост су све ту. Направили су фолије на мање штампаче (направили су гел штампач накратко!), Али, колико знам, нису били успешни на тржишту.
ОКИ. Не чујете превише о њима, али они су стварно добро друштво! Они праве мале до средње ласерске штампаче, а мене је импресионирало неколико ласера ​​у боји на којима сам радио. Квалитет штампања је био одличан, није било механичких проблема и трошкова рада, иако не баш ниски (никада налазе се на малим ласерима у боји) контролирали су се заменом потрошних материјала (бубањ / каиш, уље, тонер) одвојено. Не бих имао ништа против да имам једног од њих код куће!
Прелазак на произвођаче ласера ​​и инкјет:
Брат - Специјализирајте се за лична и СОХО тржишта. Њихови ласерски штампачи нуде велику компатибилност (зависно од модела, било са ПЦЛ5 / 6 или ПостСцрипт). Текући трошкови нису увек тако добри, али за лични штампач то није увек важно. Њихови кертриџи се знатно разликују у квалитету. Генерално су више за пословну графику и мање погодне за штампање фотографија. Млазнице (есп. све у једном) имају тенденцију да буду много мање од конкуренције, што је лијепо, и нашао сам их као прилично поуздане, али неки модели (есп. А3) има лоше записе.
Лекмарк. Сада је то још једна забавна компанија. Мислим да никада нисам видио механички проблем на Лекмарку, али текући трошкови код неких модела су претјерани (а за друге моделе врло ниски), а софтвер, такође, варира од модела до модела. Неке је невероватно лако подесити и радити заувек, други једноставно неће радити или не све док ово не надоградите, то промените... Данас их избегавам, само да би живот био једноставан, али они чине добре (средње величине) ласере и неке одлични инкјет штампачи, па ћете можда желети да их проверите - само прочитајте доста прегледа модела који желите први!
Епсон. Тешко је сумирати. Они су изумили матрични штампач и касније развили пиезо-електрични инкјет (који се разликује од технологије бубблејет свих осталих).
- Њихови ласерски штампачи (мали до средњи) су у реду, а ја немам искуства са њиховим ласерима у боји, тако да ћу то оставити на томе.
- Њихове мастиле... Израђују огроман асортиман, ситних, јефтиних личних штампача, „фото“ штампача у форматима А4 и А3, широког формата, пословних штампача, па чак и штампача етикета. Штампачи нису исти, али имају неколико заједничких ствари:
- Ако се ради о вишефункцијском штампачу ("све у једном"), скенер ће бити добар, вероватно најбољи што можете да добијете по тој цени.
- Увлачење папира није најбоље. Сваки модел штампача бит ће другачији, али видио сам и више заглављеног папира на Епсоновим млазницама него на рецимо на Цанонсу.
- Епсонове главе за штампање често се зачепљују ако се не користе. То је због начина на који раде, а не због тога што су лоше направљени. Дакле, требате „држати путеве“ отворенима и свако толико исписати у боји (у зависности од климе, то може бити само једном месечно или чак два пута недељно). Ако то не урадите, мораћете да очистите штампарске главе које ће коштати мастилом, а у озбиљним случајевима ћете можда и морати замените штампарску главу која неће бити исплатива на јефтинијим штампачима и још увек ће бити скупа за драгег штампачи. Не бих их препоручио „повременом штампачу“, посебно у топлим, сувим климама.
- Истовремено, чињеница да се мастило не мора угријати и охладити врло брзо омогућава им да развију сјајна мастила која би могла да продају јефтино ако желе. Они то не желе, али за многе њихове штампаче можете добити компатибилне кертриџе који су одлични и веома јефтини. Такође праве једине А4 штампаче на свету (нпр. Л-550) који имају уграђени систем сталног снабдевања мастилом (ЦИСС). Ови нижи трошкови рада драматично значе и да вам никада не би требало да понеста мастила у средини странице. Уз друге моделе, требате набавити комплет треће стране за претварање штампача у ЦИСС и из личног искуства могу да вам кажем да нису забавни за употребу!
Хевлетт Пацкард - Већина људи повезује штампаче с ХП-ом, а 90-их им нико није био ни близу. Нажалост, од око 2000. године, снизили су инжењерске стандарде својих штампача, а софтвер су учинили сложенијим и тешким за инсталирање и употребу. Сигуран сам да су њихови штампачи високог квалитета у том погледу сасвим у реду, али лични штампачи средњег домета (до рецимо, ЛасерЈет П3000 серија) често пате од проблема са увлачењем папира, а видео сам превише мастила са проблемима у електроници него што се могу замарати помињање. Што се мене тиче, то бих избегла једина марка.
Постоје и друге марке, попут Панасониц-а и Талли-а, са којима немам последње искуство, па не могу да коментаришем.
Коначно, врста залиха на које штампате је ВЕЛИКО ВАЖНА. Ако желите да штампате на картици или налепницама, на пример, већина ласерских штампача је нестала (неки ће то учинити али ви ћете прво треба да проверите спецификације, ако врста вашег производа није наведена, мало је вероватно да ће успети). Инкјетови су бољи на тај начин, али опет, проверите! Имао сам Цанон Пикма који сјајно штампа коверте и заменио га Еспон Ф3530 који је у већини одличан поштује, али има великих потешкоћа приликом повлачења коверте, а једноставно не можете ставити гомилу коверти и штампати њих. Укратко, немојте узимати ништа као датост. Проверите спецификације, проверите цене, проверите текуће трошкове и прочитајте рецензије. ТАКО, узми коцку!