Немојте се заваравати: како уочити руску боту на друштвеним медијима

Реклама

Колико сте сигурни да је особа са којом страствено "расправљате" на мрежи права, дишна особа? Како знате да ли су они само још један заносни подупирач било које теме, а не неко са подршком владе (или неког другог)?

Примећивање руских робота или плаћених шилинга није лак задатак. Међутим, оно постаје све важније јер се оптужбе националних држава које се мијешају у туђе ствари настављају да се врте. Можете ли их уочити? Ево шта треба да знате.

Ботс вс. Схиллс

Започнимо разликовањем ботова и шилинга.

Бот:Робот је лажни налог на друштвеним мрежама Објашњени роботи за друштвене медије: злонамерни рачуни и како их уочитиШта је бот друштвених медија и како га уочити? Ево како да утврдите да ли је налог аутоматизован и избећи лажне вести и нежељену пошту. Опширније под контролом организације или владе која жели утицати на интернет заједницу. На пример, Твиттер бот је постављен да ретитира одређене хасхтагове и фразе у таквим количинама да појачава одређену тему. Други пример је Реддит ботова који оповргава ставове не слажући се са мишљењем бот контролера (истовремено опозивајући оне са којима се слажу). Ботовима је потребна јачина звука за успех на одређеним платформама, док у другим случајевима само неколико може почети да обликује смер разговора. И свако може

створите бот за друштвене мреже користећи Питхон Како изградити Твиттер, Инстаграм и Реддит Ботове помоћу ПитхонаЖелите да направите сопствене ботове на друштвеним медијима? Ево начина за аутоматско објављивање ажурирања на Твиттеру, Инстаграму и Реддиту помоћу Питхона. Опширније .

Схилл: Шилинг је другачији. Шилинги су стварни људи који се активно укључују у обликовање дискусија и мишљења на мрежи (у овом случају) - док примају плаћање у замену за своје присуство. Шилинг промовише компаније, владе, јавне личности и још много тога, за лични профит, у суштини бавећи се пропагандом.

У зависности од организације или владе, шилинги могу радити у комбинацији са великим бот мрежама да би створили интензивне гласовне онлине покрете. И док здружени напори шилинга и ботова обликују мишљење на мрежи, ови напори све више погађају више од само корисника друштвених медија.

Пракса је такође позната као астротурфинг, при чему организације и владе његују разговор путем „редовних“ чланова јавности.

Руски Ботови и шилинги

Руски ботови и шилинги доминирали су у разговору пред америчке председничке изборе 2016. Коментатори и критичари посветили су велику количину емисија и колона за дискусију о улози руских ботова и шилинга у утицају на дискусију о одређеним темама.

У ствари, Роберт Муеллер, специјални адвокат који истражује мешање у председничке изборе однедавно оптужница против 13 Руса са седиштем у САД-у као део сумњиве руске пропагандне машине, Агенције за Интернет истраживање (ИРА).

Сад кад је Твиттер завршио своју чистку ботова могу изаћи из скривања??? пиц.твиттер.цом/Утл1нЦНгтФ

- Руски Бот (@ РуссианБот007РУ) 24. фебруара 2018

Наводи о утицају су далекосежни. Они се крећу у распону од једноставно стварања америчког звучног идентитета на мрежи, до крађе идентитета грађана САД-а, до мамања мањине активисти и такозвани „ратници за социјалну правду“, који стварају Инстаграм групе попут „Пробуди се црни“ како би утицали на гласање мањина Напори. А постоје и бројни други примери.

Мреже друштвених медија су једно од главних средстава утицаја. Платформе знају и да постоји проблем. У јануару 2018. године Твиттер је објавио да је послао е-поштом 677.775 људи у Америци који су твитовали садржај ИРА-е. Истовремено са извињењем, Твиттер чисти ботове рачуне, што подстиче хасхтаг #твиттерлоцкоут на тренд међу корисницима Твиттера који се углавном ослањају на конзервативност.

А за све узвике непристојне игре и неправедно гађање, постоје докази да су „конзервативци ретвитовали руске тролове око 31 пута чешће од либерала и произвели 36к више твитераша“.

Штавише, Твиттер тврди да је њихово чишћење „аполитично“ и да спроводе правила на нивоу „без политичке пристрасности“.

Дакле, Твиттер брише рачуне руског Бота који се крећу као активисти ГОП-а и шта се појављује на њиховом месту? "Прогресивни" руски Бот рачуни за натезање Демса да поделе нашу странку као што су то урадили и републиканци. Погледајте живо, људи.

- Амее Вандерпоол (@гирлсреаллируле) 25. фебруара 2018

То не значи да су ботови, шилинги и астротурфинг једини репер конзервативних личности.

Још 2007. године, Особље кампање за Цлинтон анонимно је појачало про-Хилари сајтове, док су током председничких расправа током 2016. године, Цлинтонова кампања била предмет стотина хиљада аутоматизованих твеет-ова са ботовима (иако знатно мање од Доналда Трумпа).

Нису сви Ботови

Твиттер и друге платформе за друштвене медије роботи не преплављују, као што бисте веровали, неке публикације. Можемо разбити интеракцију хасхтага на Твиттер бот-у да бисмо разумели како њихови подупирачи желе да утичу на разговор.

Пројект рачунарске пропаганде (ЦЦП), спонзорише Универзитет Окфорд, помно проучава ове интеракције. Тхе табела испод илуструје [ПДФ] разлика у аутоматизацији између интеракција са хасхтаговима про-Трумпа или про-Хилари-ја, као и укупним процентом неавтоматизованих твитова, од 1. новембра до 9. новембра 2016:

ЦЦП дефинише високу аутоматизацију као „рачуне који објављују најмање 50 пута дневно“ користећи бар један од хасхтагова специфичних за изборе. Студија разматра било шта испод овог прага ниску аутоматизацију - другим речима, стварну особу. Табела приказује много већи проценат аутоматизације на ниском нивоу, што указује на много већи број редовних корисника који су у интеракцији.

У студији се бележи да су неки корисници људи неминовно упадали у групу високе аутоматизације. Такође се напомиње да рачуни који демонстрирају високу аутоматизацију такође веома ретко користе изразе из заградне групе мешовитих комбилимузина (бар траке комбинације Трумп-Цлинтон због чисте количине ретвеет-а).

Никада нећемо сазнати потпуну слику колико ботова ради на било којој платформи друштвених медија. Недавне процене истраживања [ПДФ] да аутоматизовани ботови чине готово 15 процената свих корисника Твиттера, што укупно чини добро 40 милиона појединачних бот рачуна.

Да´вах центар протеста

Примарни пример директног руског утицаја је протест Хјустонског центра Да'ва 2016.

Фацебоок група "Срце Тексаса" објавила је оглас у потрази за симпатизерима који ће присуствовати протесту "до зауставити исламификацију Тексаса. " Протест је био предвиђен за подне 21. маја, састанак у Да'вах-у Центар. У исто време, друга група - такозвани "Уједињени муслимани Америке" - истовремено су организовали контрапротест.

Двије групе су се састале у центру и, предвидљиво, „интеракције између двију група на крају су ескалирале у конфронтацију и вербалне нападе“.

У то време ниједан скуп демонстраната није схватио да њихова група није права. Односно; групе су биле конструкција руске "фарме тролова" која постоји искључиво ради манипулације политичким, расним и верским тензијама у САД-у.

Како уочити боту на друштвеним медијима

Препознавање бот и уштеда на друштвеним мрежама није увек лако. Зашто? Јер другачије више људи би схватили о чему се ради.

Немој ме погрешно схватити; сви ми комуницирамо са роботима и шилингима, то је и сама природа друштвених медија у 2018. години. Оперативци примају хиљаде долара месечно како би суптилно (а понекад и храбро) утицали на разговор.

Међутим, постоје неки савети за откривање бот-спотова:

1. На рачуну се врши само поновна резервација / ретвеетс, никад не објављујући сопствене постове, а исти одговор шаљу другим људима.
2. Рачуни који садрже само преправке / ретвеет коментаре које су направили више сличних налога (од којих су неки вероватно и ботови).
3. Неки рачуни брзо (вероватно аутоматски) објављују као одговор на „окидачке“ теме брже него што је то могуће.
4. Људски циклуси. Прави људи имају тенденцију да објављују провале, покривајући различите теме, као и да имају препознатљив прекид током дневних и ноћних циклуса.
5. Подразумеване слике профила. На пример, Фацебоок профил са сликом мушкарца или жене или Твиттер профил са заданом сликом јаја.
6. Профили који су плодоносни око великих догађаја - избора, скандала, терористичких напада - али остају успавани у другим временима. На предстојећим средњорочним изборима 2018. видјет ће се реактивирање дијелова бот рачуна.

Остале ствари на које треба пазити су аутоматске системске пријаве на веб локацијама попут Реддита. Ботови се преузимају према наслову пријаве и одмах започињу одбацивањем коментара који се не слажу са њиховим програмирањем. (Скретање скрива коментаре као и њихове одговоре других корисника и једноставан је начин за то ометајући различита становишта Како су системи надоградње оштетили интернет заједнице Опширније .)

Како уочити штит на друштвеним медијима

Откривање плаћених шилинга је теже јер је он на рачуну одржавајући изглед редовног корисника друштвених медија. Објаве које промовишу одређену тему или обликују интернетски разговор могу наићи на редовне свакодневне дискусијске тачке да не изазову сумњу.

Неке уобичајене тактике укључују:

• Промена нарације вруће теме према нечему што промовише дневни ред онога ко је платио шал
• Доследно нападајући нешто што није било део иницијалног разговора (који се понекад назива и „втатабоутисм“, где се шилинг свађа користећи изразе као што су „али шта је са Кс је ли И“)

Друга тактика уочавања је људски циклус. Редовни људи морају да спавају, једу, пију и тако даље. Ако један рачун успева да свакодневно објављује један дневни ред током периода од 24 сата, нешто ће се вјероватно догодити.

Али „стварно добри“ производи тешко раде. Уместо да нападају и супротстављају мишљење и покушају да обликују расправу, они ће се полако спријатељити и инфилтрирати се у групу пре него што започну рад.

Можете ли зауставити руске Ботове?

Нажалост, осим пријављивања сумњивих рачуна, мало је директних акција које би се предузеле против шилл рачуна или бот рачуна. Како кажу, немојте хранити тролове.

Средњорочни избори 2018. године су сада на хоризонту (провери политичку пристраност било које странице у току Провјерите политичку пристраност било којег медија мјеста у овој масовној бази податакаСвака медијска страница има политичку пристраност, али понекад није лако уочити колико су пристрани. Ова база података их прати и анализира ради ваше удобности. Опширније ). Иако је утицај шилинга и бот рачуна можда већи него икад, сада знате више о томе како уочити одређене врсте понашања.

Твиттер ипак нису сви ботови и тролови. Друштвени медији могу имати позитиван утицај на свету.

Кредитна слика: рапторцаптор /Депоситпхотос