Крај бесплатне музике: Да ли би требало да спотификују сви плаћају?

Реклама

Пре деценију, Аппле је револуционирао музичку индустрију иТунес Сторе-ом. Према извештајима, Аппле сада покушава још једну револуцију са гласинским лансирањем Аппле Мусиц-а, сервиса за стриминг музике који је заснован на постојећем Беатс Мусиц БеатсМусиц покреће курсирани стреаминг музику засновану на расположењуАпликација за пренос музике БеатсМусиц почиње са радом 21. јануара. БеатсМусиц је курирано свирачко расположење и жанр, па се нада да ће вам пружити квалитетнију музику за ваше доларе. Опширније . Али успут, можда покушава да убије постојеће бесплатне сервисе за стриминг музике.

Стање игре

Одмах, Спотифи нуди обиље музике бесплатно Музика која струји Спотифи: оно што добијате бесплатноДуго очекивани стреаминг музички сервис, Спотифи је слетио у САД прошле недеље. За разлику од осталих сервиса за стриминг, Спотифи нуди бесплатну опцију која подржава оглас, а која вам милионима албума и песама постаје доступна путем ... Опширније преко своје стриминг платформе. Тренутно има 45 милиона бесплатних корисника и 15 милиона плаћених корисника. Међутим,

Тхе Верге недавно је известио да Аппле добија музичке етикете (које контролишу на којим сервисима се песме преносе) како би престао да испоручује своје песме бесплатним слушаоцима Спотифија.

Будући да је Аппле највећа снага дигиталне музике, може да користи неке тактике снажног наоружавања. Наравно, то није фер и Аппле с правом води истрагу због њих. Али ми нисмо правници, па ћемо то оставити на миру.

Ситуација са којом се суочавамо као потрошачи је једноставна: Бесплатна платформа Спотифија можда нестаје. Како то утиче на нас? Зашто Аппле покушава убити бесплатан стреаминг? Какав ће утицај имати на пиратерију? А како изгледа будућност?

Проблем са бесплатним стримингом

Да ли би музика требала бити бесплатна или би требала имати цијену? Као потрошач, очигледно желим да га добијем бесплатно, све док то не шкоди никоме другом. Али то је немогуће, јер уметник мора да буде плаћен.

Интернет је музичко пиратерију учинио лакшом него икад раније. Бесплатна музика одједном је постала лакша него икад раније. И постоји перцепција да бесплатне стреаминг услуге јачају идеју да музика треба да буде бесплатна. Постоје и докази који то поткрепљују.

За њене почасне тезе, Цаитлин М. Сеале са Универзитета Јужна Мисисипи испитао је студенте колеџа како би сазнао утицај стреаминг услуга на њихову потрошњу музике. Открила је да су "испитаници показали да верују да ће услуге преноса облака ојачати прихватање музичке пиратерије од потрошача с обзиром да је услуга бесплатна, али с ограниченим приступом".

Иста студија показала је и пад количине музике коју су пиратски користили они који користе услуге стреаминга у облаку. Међутим, то је такође довело до пада продаје ЦД-ова и дигиталног преузимања.

Плус, Продаја иТунес-а за преузимање музике опада Продаја иТунеса опада - је ли ово крај плаћених преузимања музике?Спотифи замењује иТунес за многе кориснике - да ли ће се то наставити? Опширније . У већој студији Марк Муллиган из МиДиА Ресеарцх је открио да је током стриминга отворио нова тржишта, али је угушио преузимања дигиталне музике. „23% музичких стреамерс-а је некада куповало више од једног албума месечно, али то више не чине. Продаја преузимања највише је погођена и наставиће да осети горњи део 45% целокупне музике преузимачи такође музичке струје. “ Студија показује да ће се до 2019. године приходи од преузимања смањити за 39 процената.

Која је тренутно највећа продавница за преузимање музике на свету? Да, погодили сте, иТунес. Дакле, природно је да горе наведене информације представљају проблем за Аппле. Ипак, и то признаје стриминг је будућност музике и власништво је мртво Крај власништва: Нетфлик, Спотифи и Стреаминг ГенератионСтреаминг медија је згодан, али одричете се нечега важног: власништва над дигиталним медијима. Опширније . Стога је потребно што брже уновчити стреаминг.

Стреаминг је будућност неких уметника

Апплеова мука на страну, главни уметници су се више пута жалили на Спотифијеву бесплатну услугу тврдећи да их она не надокнађује поштено. Можда је најпознатија од њих Чланак Таилор Свифт у часопису Валл Стреет Јоурнал, након чега је цео каталог песама извукла из Спотифија.

Наш властити Харри Гуиннесс мисли Таилор Свифт није у реду са Спотифијем Зашто Таилор Свифт није у реду са СпотифијемУ протеклој недељи Таилор Свифт повукла је своју музику из Спотифија, инспирисала безброј наслова препуних песама и поново покренула расправу о стреамингу музичких услуга. Опширније , али основни проблем који она наводи налази неколико одјека у музичкој индустрији.

Узмимо, на пример, текстописаца Чланак Алое Блацса у Виред-у, који је такође позвао на стреаминг услуге да поштено плаћају уметнике. Рекао је: „Верујем да ће креатори политика једног дана препознати систем који омогућава услуге дигиталног стриминга уживајте у огромним зарадама док се музички креативци боре неравнотежа и слом. " Тешко је у томе пронаћи грешку логика.

Постојећи систем плаћања музичких издавача и уметника је дубоко погрешан Вок објашњава у детаљном делу. Оно што се своди на ово је: Прави људи који могу учинити нешто да поправе ситуацију нису заинтересовани да исправљају ситуацију.

Међутим, то није довољно добар разлог, према Јеффу Прицеу, власнику индие етикете Спин, који каже: „[Стреаминг сервицес] ми кукају колико је тешко схватити коме да плати. Зашто не одете у бенд и видите колико је то тешко? "

Не ради се ни о Спотифиу. Сви су се придружили Свифт и други високи уметници попут Мадоне, Риханне, Дафт Пунк и других Јаи-Зова нова платформа за стриминг, Тидал Зашто је сервис за струјање музике Јаи З-а осуђен на пропастЈаи З је недавно поново покренуо Тидал, услугу преноса музике коју је стекао за 56 милиона долара. Тидал има 99 проблема, а питцх је један. Опширније . Међутим, Тидал је такође привукао критике и других уметника који тврде да ће то продужити јаз између великих и малих уметника, па чак и поново покренути пиратерију.

Неки мањи бендови прихватили су нови екосистем, за боље или лошије. Ницоле Миглис, певачица из стотине воде, рекла је за Вок: „У потпуности подржавам бесплатну музику. Мислим да се то сад зове крађа, али мислим да ће се то у будућности промијенити. "

Фрее вс. Плаћено струјање

Читање мисли аналитичара индустрије, великих уметника, индие уметника, издавача, стриминг услуге, услуге преузимања и још много тога, постаје једно јасно: Нико нема решење, сви имају проблем.

На неки начин Таилор Свифт је у праву када је Спотифи назвала "великим експериментом", јер је то тренутно оно. Чини се да нико нема конкретне податке о томе да ли је бесплатна струја или плаћени стреаминг будућност и како ће то утицати на музичку индустрију.

Као потрошач, Спотифи сам користио и као бесплатан и плаћени корисник. Бесплатни ниво Спотифија подржава оглас, а приход се користи за плаћање издавача и уметника. Дефинитивно је погодније од чак и музичког пиратерије. Међутим, огласи на крају прилично неугодно.

Након што сам неко време користио Спотифи Фрее, одлучио сам да плаћам 10 УСД месечно за надоградњу. Слушам музику довољно да тај новац вреди искуства без огласа. Оно што је још важније, 10 УСД је било довољно добра цена да се плати погодност Спотифија због музичког пиратерије. Знао сам да је песма коју сам слушао легитимна, знала сам да се не морам бринути због злонамерног софтвера или било каквих злонамерних преузимања, знала сам да је увек на располагању кад год сам желео без страха да ће илегална песма бити срушена и знао сам да не кршим закон пиратским музика.

Пирати ће увек наћи начин

Филозофија борбе против музичког пиратерије је различита. Неки сматрају да су нам потребни јачи закони и нелегално откривање преузимања. Други сматрају да је то економски проблем и да треба економско решење. Постоје идеолошке крајности са обе стране, попут људи који верују да музика никада не би смела бити бесплатна, а они који верују да музика увек треба да буде слободна. Једина константа је да је пиратерија одувек постојала и да постоји.

Узмимо, на пример, услугу као што је Нетфлик за стриминг филмова и ТВ емисија. Да, плаћа се и пуно корисника то плаћа. Међутим, гусари долазе с таквим апликацијама Кокице Вријеме за бесплатни ток филма бесплатно Да ли је вријеме кокица сигурно? Како торент сигурноВријеме за кокице је илегално. Ако размишљате о томе да га искористите, ево неколико ствари које бисте требали знати пре него што се изложите ризику. Опширније .

Историја је показала да сваки пут када музичка или филмска индустрија помисле да су пронашле начин да зауставе пиратерију, гусари су смислили нови начин. Како каже Форбес, пиратство вас неће убити, а ни ви га не можете убити. Ерго, док су се Казаа и Напстер затворили, музичко пиратство није престало.

Пиратство је сложено питање и то неће решити бесплатним или плаћеним сервисима за стриминг музике. Да, имаће утицај, али још увек се не говори какав ће утицај бити.

У одбрани Спотифи-а

Тренутно Спотифи Фрее функционише као пролазни лек да би вам обезбедио прави новац за плаћено искуство. Међутим, сам Спотифи каже да се 45 милиона корисника залаже за бесплатан приступ, док само 15 милиона плаћа услугу. Коефицијент конверзије мора да се побољша. Међутим, искључивање Спотифи Фрее-а може довести до још мање конверзија, а да не спомињемо да ћемо можда видети нове путеве за пиратство.

У ствари, Нетфлик и друге услуге видео стреаминга нуде једномјесечно пробно коришћење, које делује као пролазни лек да би се корисници стекли на искуству. Прича се да Аппле нуди сличан пробни период за Беатс Мусиц, а то би могло бити на крају и Спотифи.

Ово је најјачи случај за Спотифи Фрее. Варнер Мусиц Гроуп, једна од главних музичких издавача, то је рекла Приход од стреаминг музике први пут је надмашио приход од преузимања музике у својој историји или историји било које друге велике етикете.

Да ли је то због фреемиум модела или не, није могуће доказати без дубље анализе. Међутим, Спотифи тренутно ради, заправо значи приход за Варнер. Како сада стоји, Спотифи је један од највећих стреаминг сервиса који има 75 одсто корисника на бесплатном моделу. Било би изненађујуће да велики део Варнер-ових прихода није дошао од тих бесплатних корисника.

Нека мој Спотифи буде слободан

Као неко ко је прешао пут од Спотифи Фрее до Спотифи Премиум-а, чврсто осећам да би Аппле-ови покушаји прикривеног убијања бесплатне верзије били штетни за музичку индустрију. Многи људи све више очекују да музика буде бесплатна. Не нудити опцију за бесплатну музику није прогресиван пут, нити је у интересу ни уметника ни потрошача.

Ако Аппле не може да смисли пословни план који им омогућава да бесплатно дају Аппле Мусиц, то је њихов проблем. Ако такмичење може да нуди музику бесплатно, нека их пусти. Нека најбоља особа победи. Аппле се већ боји Спотифи је можда крај иТунеса Спотификујте своју музичку колекцију: Крај иТунес-аСпотифи више није садржај за такмичење са радиом, сада се такмиче са идејом да чак поседују музику. Опширније , па се плаши да ће Спотифи убити своју нову услугу преноса музике пре него што је уопште сишла са земље?

Шта мислите шта Аппле треба да уради? И да ли ћете се држати Спотифиа ако мора да убије бесплатну верзију? Запамтите, постоје пуно алтернатива као што је Рдио Спотифи вс. Рдио: Потпуно поређењеНедавно сам отказао чланство у Спотифи Премиум-у након годину дана непрекидног месечног плаћања компанији. До ове одлуке је дошло када сам се случајно пријавила за 14 дана бесплатног Рдио Унлимитеда. Искрено, ја ... Опширније . Јавите нам своја размишљања о овом питању у одељку са коментарима.

Имаге Цредитс: ендермасали / Схуттерстоцк.цом, Франк Гаертнер / Схуттерстоцк.цом, јаиофбои / Фрееимагес, Јон Аслунд, роиалсхот / Фрееимагес