Реклама
Фацебоок има проблем са лажним вестима које треба да исправи. Нажалост, утврђивање шта је стварно, шта је лажно, шта је мишљење и шта је сатира је невероватно тежак посао. Због тога није ни чудо што се Фацебоок обраћа својим корисницима да му помогну да реше проблем.
Тхе недавни амерички председнички избори Гоогле заиста, стварно жели да гласатеАмерика је коначно спремна да изабере следећег председника Сједињених Држава. Без обзира за кога гласате, важно је само да гласате. Бар према Гоогле-у. Опширније открио велики проблем у самом срцу интернета. Наиме да смо ми, људи који свакодневно користимо интернет, изгубили из вида истину. Уместо да испитујемо мотиве, вероваћемо изворима у које верујемо, без обзира колико били пристрасни.
То важи за обе стране политичке поделе и довело је до тога да људи остану укопани у својим друштвене мреже одјекују коморама Избијање из одјека друштвених медијаКористимо друштвене медије да бисмо ојачали сопствена уверења. Тешко је признати, али то раде сви. Ево зашто је то лоша идеја и како је зауставити. Опширније
. Они ће одбити да чак и сматрају да је оно што верују да је истина у ствари гомила бикова.Ово није само проблем са Фацебоок-ом, тако да се лажне вести уздижу до врха Гооглеа, Твиттера и шире. Међутим, Фацебоок преузима већину кривице захваљујући својој 1.8 милијарди корисничкој бази података. С великом снагом долази до велике одговорности, као што је једном рекао ујак Петера Паркера. Вероватно.
Фацебоок покушава да поправи проблем лажних вести
Фацебоок је коначно рјешавање проблема лажних вијести користећи једну велику предност коју има над својим конкурентима… тих 1,8 милијарди корисника.
Фацебоок се пита да ли је то @ПхиллиИнкуирер наслов је лажан? пиц.твиттер.цом/цЦУпвтвКлС
- Цхрис Кревсон (@цкревсон) 5. децембра 2016
Према неколико различитих извора, Фацебоок тестира алат који тражи од корисника да процене новину приче. Испод линкова до чланака о вестима на спољним веб локацијама, укључујући Роллинг Стоне, Пхиладелпхиа Инкуирер и Цхортле, корисници се питају:
„Колико мислите да наслов ове везе користи погрешан језик?“
или
„Колико мислите да наслов ове везе задржава кључне детаље приче?“
Пет могућих одговора су „уопће не“, „лагано“, помало, „врло много“ и „у потпуности“.
Фацебоок се званично не бави овим новим експериментом у вези са мноштвом људи да би решио проблем лажних вести, али претпоставити је да ће се ови одговори користити за подешавање алгоритма који покрива релевантне вести приче.
Мислите ли да бисте могли препознати праве вести из лажних вести? Да ли би требало класификовати мишљења као лажне вести? Да ли би сатиричне вести могле да трпе због ремећења? Шта би Фацебоок требало да уради да реши свој лажни проблем вести? Јавите нам у коментарима испод!
Кредитна слика: Сам Саундерс преко Флицкр
Даве Паррацк је британски писац са фасцинацијом за све ствари. Са преко 10 година искуства у писању интернетских публикација, сада је заменик уредника у МакеУсеОф-у.