Добро за тебе! (Искрена сам)
Поред тога, већ имате спецификације (добро и ТРУДНО) да покренете било коју верзију прозора који желите... Сигурно је да је то само једно језгро (али то је АМД 3200+, што није безначајно), и сигуран је да је то ДДР2 рам трчање (претпостављам, али образован је), али мој ПЦ је само АМД 2,6 Гхз, 80ГБ ИДЕ ХДД и 1,5 ГБ ДДР2. Једини недостатак је што мој РАМ стално ради на 40%. И даље ради добро, а ја не радим ништа тако интензивно да користи читав део мог РАМ-а (у ствари, још нисам видео да падне испод 300МБ, и то је додуше пуно времена), па би 2 ГБ требало да буде довољно, чак и ако значи да се 25% користи стално, заиста се користи за оптимизовано систем. Заправо је прилично брз кад га користим, па сумњам да је РАМ намењен за власничку употребу система. То је вероватно добра ствар, јер ће смањити вероватноћу затварања због силовања ресурса система ...
"Пре пар година сам инсталирао Убунту на рачунар"
Извини, Абдо, али "неколико година" које помињеш морало је бити најмање 10, ако не и више. Корисници Линука нису се морали суочити са "паклом зависности" најмање 8 година. Сви данашњи популарни дистробови аутоматски решавају зависности иза сцене. Нико не "гради" програме и не користи Терминал за било шта осим ако то не жели. На пример, Убунту, Минт, Зорин, Мепис, Федора врло су стабилни.
"Не могу да користим Линук, не само зато што имам много непознатих Виндовс програма за које је мало вероватно да се могу покретати под ВИНЕ"
Ако не користите софтвер врхунског софтвера који је специфичан за индустрију, за сваки Виндовс постоји еквивалентни матични Линук програм. Поново није потребно покренути Виндовс под ВИНЕ или било којим емулатором.
Следи листа Линук / Виндовс еквивалентних програма:
http://www.linuxrsp.ru/win-lin-soft/table-eng.html
Оно што сам мислио под "пар година уназад" је ЛИТЕРАЛНО 2 године, пробао сам Убунту крајем 2010. године и увек сам имао проблем са покретањем наредбе "маке" за тарбаллс које сам преузео... Такође вам се чини да сте прескочили део где сам споменуо пад и 2 траке задатака, ово је заиста једно од искустава која ме спречава да одем за Убунту.
Хвала на листи бтв, дефинитивно ћу је проверити јер ћу касније инсталирати Лубунту на УСБ, надајући се да ће моје искуство са Линуком овога пута бити боље ...
@Саикат:
Нема на чему.
Ако приметите, последња исправка на тој локацији је септембар 2011. Иако је листа тачна, постоје веб локације са новијим листама, али немам УРЛ адресе.
@Абдо:
Могло би бити много разлога због којих сте имали тако непријатно искуство са Убунтуом, али мислим да сам дистрокт није један од њих. Постоји 100-150 других дистрибуција које можете испробати и које нису засноване на Убунту-у. Предложио бих вам да испробате једно од њих, ако само да видите да ли је Линук или Убунту узроковало ваше лоше искуство.
Лубунту је Убунту са ЛКСДЕ радним окружењем, па се надам да нећете имати исте проблеме Пре неколико дана инсталирао сам ЛКСЛЕ (Лубунту за "старије" рачунаре) и приметио превише превише уобичајеног Убунту-а понашање.
Прескочио сам пад и недостајуће траке задатака, јер, искрено, сумњам да је можда нешто што сте учинили узроковало проблем. Сви главни дистрибутери, од којих је Убунту један од њих, стабилни су 6, 7 година. Наравно, ако сте преузели ноћну пробну верзију, проблеми су готово загарантовани.
Да ли којим случајем користите ВУБИ за инсталирање Убунту-а? Могуће је да је управо Вуби узрок ваших проблема. Ево цитата са ВУБИ Вики-а:
"Вуби не ради ни на једном новом рачунару са логотипом Виндовс 8 или употребом УЕФИ фирмваре-а."
https://wiki.ubuntu.com/WubiGuide
Ако користите ВУБИ, прочитајте водич са којим сам повезан.
Разлог због којег се Убунту срушио је тај што сам радио више задатака; Отворио сам десетак картица у Цхромеу, истовремено покушавајући да инсталирам апликацију, то сам редовно радио Виндовс КСП пре уклањања и инсталирања Убунту-а, само потоњи није толерантан и потпуно се замрзнуо па сам морао да ресетујем ПЦ ...
И не, нисам користио ВУБИ, само сам преузео Убунту ИСО и снимио га на ЦД (тада се уградио на ЦД од 700 МБ), а затим га свеже инсталирао на моју машину.
Царолине ур не ради исправно, Надоградња на Линук кошта дупло више од добијања Линука. Такође вероватно не желе да буду тужени и приморани да заклоне индустрији прозора.
Препоручио бих Виндовс 8, његов ажуриран датум, а прозори га неће уклањати хиљадама година.
Хвала Саикат на везама. Инсталирам Спецци, за који верујем да ће помоћи, прво на њихов рачунар, тако да могу бити сигурни да има бар минималне захтеве. Инсталирао сам Дистрос на рачунаре, али свој, тако да морам да будем сигуран да ли то радим исправно на својим родитељима и биће компатибилан са њиховом машином.
Оллие, о чему се ради - Линук је бесплатни оперативни систем и то је само један од његових Дистросова које ћу проверити да бих заменио на рачунару својих родитеља. А Виндовс 8 није ни ажуриран, јер смо већ на Вин 8.1, плус Виндовс 9, чуо сам, почео је да се ради чак и када је покренут Вин 7. Дакле, немам појма одакле вам све ово, заједно са Виндовсом 8, за око 1000 година - Не могу ни даље коментарисати, јер су ове „информације“ које чујем крајње смешно.
Саикат, проверит ћу везе за читање и пошто то није моја машина, устручават ћу се ући у потпуности потпуно уклањање Виндовс-а без да га прво тестирате, можда покрените поред њега пре него што обришете Виндовс можда вани. И као крајње средство, или ће морати да користе мој рачунар да би обавили своје порезе или ће купити буџетни преносни рачунар. Ипак, на један или други начин, ја ћу их средити за њих. Хвала још једном на помоћи коју сте пружили :)
@Царолине В:
И ја користим КСП само за годишњи порезни ритуал. Остатак времена користим Линук. До сада нисам успео да нађем Линук замену за ТурбоТак или ТакАцт. Међутим, обе су доступне са Линука ако желите да пошаљете датотеке.
Пре неколико дана преузео сам програм који се зове Опен Так Солвер. Тврди се да је Линук замена за ТурбоТак / ТакАцт. Пошто га још нисам имао прилику пробати, оклевао бих га препоручити.
ААААх. Сада постоји проницљив коментар! Опет, тактика страха неће успети за паметне. Још увек имам Вин2к про на ЦД-у, али КСПСП3 је бољи у сваком погледу. Морао је (углавном, ако не и делимично) засновати на НТ кернелу - који је заснован на Ксенику (86) који је био заснован на УНИКС-у.
Да то је тачно. Виндовс покреће језгро које је настало из Уника - док је МС-ДОС донесен од ИБМ-а. Ово је једна од добрих ствари које је Мицрософт урадио. Потпуно отворила платформу за и386 технологију која ће се изводити на више врста хардвера. Ово је подразумевало вертикално тржиште (један добављач за сав хардвер / софтвер) на хоризонтално тржиште (многи добављачи / произвођачи који су одговорни за производе и њихове производе) компатибилност.
За то дајем кудо МС-у. Али бојим се да је листа лоших ствари превелика за овај форум. Укључујући тактику страха. Добро за свог пријатеља; )
Један од главних разлога за КСП који је трајао онолико дуго колико је то био, био је неуспех Виндовс Виста. Мост је буквално срушен и такође је утицао на перцепције. Замислите, ако би се Виста нашла у прихватању, да ли би Виндовс КСП имао дугогодишњи рад? Сумњам.
Ако, ако, ако. Мала реч са огромним импликацијама и утицајем.
Да је М $ половина компаније за коју бисмо помислили да је тако, Виндовс би био написан правилно од речи ГО. Линук је био, па је то било могуће.
Јимми Фаллон ради мало где пише своје захвалнице петком у емисији Тонигхт Схов. Као што је петак када ово тастатуру извршим - Хвала, Мицрософт што је укинуо подршку за Виндовс КСП. Научио сам Линук, тако да више никада нећу бити зависан од Виндовс-а. А такође ћу бити мало богатији новцем који никада нећу требати да потрошим на надоградње.
Да. Долазе времена када треба бити упознат са два или више оперативних система. Стратегија коју видим за себе је једно рачунаре са Виндовс / Мац, једно за Линук и један Цхромебоок. Осећам се као неки Линук волим себе :)
Молимо вас. И ја сам Линук фан... Али последња ствар за коју мислим да је препоручљиво јесу Линук фанови који излазе и предлажу „Кс“ дистро.
Корисници Виндовса знају шта је Линук. Они који то мрзе вјероватно то чине и зато што нису познати. Они су вероватно иста група која не зна шта је МС-ДОС или како да га употреби - много мање зна шта служи! Све време заборавивши на чињеницу да се у њој ради готово свака појединачна наредба интерфејса коју бацате на свој рачунар.
Већина се ужасно уздахне при погледу на црни прозор. Они ће и њушкати кад виде регедит. Лично, све док могу да користе своје апликације на новом систему, вероватно ће то урадити по цени без накнаде.
Као и ја. Такође препоручујем да се било који стари рачунар искључи са локалне мреже. За пренос датотека користите само УСБ уређаје или слично. Можете користити и стари рачунар као рутер ИП Маске ако желите, али то је за гурусе умрежавања у свима нама (тврдим да сам оптужен).
Али, овај процес из разлога који сте навели (сви они!) Је један од начина који има смисла. Да су само 8.1 формалност од самог почетка, тржишни удео 7 у односу на 8 не би био толико искривљен. Али 7 их је примило, док је КСП имао све уплашене или чак опрезне потрошаче све док нису сазнали више о Виндовс-у 8 - што је, искрено речено, флоп.
Већина КСП корисника и даље ће се превише плашити преласка на Виндовс 8 због уочених хардверских захтева у поређењу са Виндовсом 7, што је очигледно више!! Збуњени? Само знам да је Виндовс пропустио легалну прилику да прикупи више људи КСП-а не радећи посао исправно први пут (пожурили су то), а затим сазнали да купцима не свиђа што они изостављен.
Верујем да неће направити исту грешку са Вин9. Али они су требали боље решити очигледан проблем - компатибилност хардвера и софтвера уназад. Није ме брига да ли је то незгодно или ако ДВД Инсталл диск направи чудовиште... Нека се то догоди, и они ће купити ваш НОВИ ОСНОВНИ ПРОГРАМ у ДРОВЕС-у. Уместо да чекају да га други пробају и пуштају јавно мњење да покреће тржиште. Ако је производ довољно добар, неће постојати таква лоша ПР-ова ситуација од стране ваших клијената.
Није дрвено и није рачунар... Прошло је време. Пре 4-5 година то је био врхунски рачунар када сам га купио. Не треба улазити у детаље, али игре су обожаватељ потребних ресурса. Знам да бих требао да купим нови рачунар, али тренутно немам финансијско располагање (постоје друге финансијске обавезе сваки дан када су вештице више него довољне). Радим већ 5 година од завршетка факултета. Зато престаните да оптужујете глупости. Рачунар користим само у сврху рекламирања. Нема података о увозу. Тако хакери не морају да губе време на мом рачунару јер тамо нема ништа. Ако се заиста догоди нешто лоше, поново ћу инсталирати Виндовс и проблем решен за пола сата до једног сата.
Тренутно је то све што имам и рискират ћу. Такође је Линук тренутно ограничен подршком за игре и програме, тако да нема смисла инсталирати га.
Пролећно ажурирање за Виндовс 8.1 требало би да „доведе“ ОС ради добро на 1 ГБ РАМ-а. Виндовс 7 ради на 1 ГБ РАМ-а, али ради знатно глађе са 2 ГБ или више. Ако наставите да користите КСП после априла, ваш рачунар * ће се све више и више заледити као вируси и тројанци се ушуњавају у ваш систем, упркос томе што имате антивирус - имате * имате * инсталиран антивирус, јел тако? Бесплатно је - АВГ, Аваст и други имају бесплатне верзије - и нема оправдања да га нема; ових дана, тројанци, вируси и црви пројуре се без да посећују * било који * вебсајт. Виндовс Дефендер и Сецурити Ессентиалс штите оне који не знају како да инсталирају антивирус - нису успели поприлично тестних пакета и нису замена за "праву ствар".
Ако немате ДКС10 / ДКС11, недостаје вам и много новијих игара.
Тхк за ваше препоруке. Тренутно користим бесплатни антивирус Аваст. На рачунару сам покренуо Вин7 и ради нормално. Проблем је када покрећете игре за које су потребни ресурси. Ако Виндовс заузима ресурсе, онда су остали ресурси недовољни за неке игре које играм. (пример: Вин Ксп заузима 20% РАМ-а док Вин 7 заузима 40% моје РАМ-а - тако да мање РАМ-а није бесплатно за покретање игара за које су потребни ресурси).
Тако једноставно, чак и на Ксп-у се борим са неким играма. И покушао сам да побољшам перформансе уклањања услуга и програма који нису потребни како бих могао да играм пристојно.
Дакле, за сада немам ресурса за улагање и куповину новог рачунара... Као резултат, држим се за Ксп и рискирам. Хакери немају ништа важно да краду са мог рачунара. Не користим ништа важно на рачунару... Ако буде лоше, поново ћу инсталирати прозоре и за 30 минута - 1 сат поново ћу почети свеже.
Дакле, за сада је то мој избор.
Са пакетом ажурирања који је у току за Виндовс 8.1 обећане су неке добре ствари за „екране без додира“.
"обећане су неке добре ствари за екране који немају додир."
Ја сам из Мицрософта, ту сам да вам помогнем. :-)
Хвала богу да М $ није имао појма и да је сав хардвер који сам користио, поседовао, инсталирао у школама, предузећима, домовима, раније продат јер је М $ био на њему, али је био толико пун срања и злонамерног софтвера да су људи уморили од рачунарских техничара и прешли на Линук!
Набавите ваш Линук Минт .цом са 40.500 БЕСПЛАТНИх програма и апликација!
Сви позадински процеси теку до 200 пута БРЗЕ НА ИСТОЈ ХАРДВАРЕ!!! Шта покреће Интернет, Мицрософт Цорпоратион, Гоогле, ФацеБоок??? ЛИНУКС!!!
Шта прави проблеме НСА, ФБИ, ЦИА, ИРС да вас хакује? ЛИНУКС!
http://linuxmint.com или посетите било који Инсталл Фест!
"Људи, има 12 година."
Да бисте користили аналогију аутомобила с уграђеним аутомобилом:
Нећу заменити аутомобил само зато што има 12 или више година, ако је још увек јак. Знам да има милион људи који мењају аутомобиле сваке године или две. Одличан је за индустрију, али да ли је апсолутно неопходан? Поред тога, ако заменимо све јер је било старо не би било антиквитета и старих људи.
Увек сам уживао уградити већа бродска сидра на своје аутомобиле како бих вукао иза себе. Забавно је плаћање алфа и бета тестирања најновијих Мицрософтових неразвијених и никад довршених неспојивих једва адекватних неспособних оперативних система на данашњим супер напајаним рачунарима. Планирана застарелост је најмоћнији маркетиншки алат компаније Мицрософт, нема смисла поправљати нешто што никада није баш тако радио исправно, само га пустите као ваш најновији покварени оперативни систем да би вас збунио претходни купаца. Можете ли рећи већу зараду за мање напора.
„Знам многе људе који једноставно не разумеју шта значи прекид безбедносних промена.“
Вероватно врло мало, након што компаније са тржишним софтвером пружају већину, ако не и све, анти-малваре софтвера. Све што је Мицрософт икада пружио су сигурносне рупе и експлоатације. Мислим да ће „прекид сигурносних ажурирања“ од Мицрософта имати приближно исти утицај као што је И2К имао - готово ништа.
"И моја основна / средња и средња школа су малене и још увек раде на КСП-у."
Да ли би прелазак на Линук био изведив?
Можда сте у праву у вези са проблемом злонамерног софтвера - и то би било олакшање.
Мислим да би прелазак на Линук био изведив. Било би потребно убедљиво, али не постоји ниједан софтвер који школа користи само за Виндовс.
„Мислим да би прелазак на Линук био изведив. Било би потребно убедити “
Два најуверљивија аргумента била би да је Линук (О / С и апликације) слободан за добијање и да је корисни век трајања тренутни хардвер би се продужио, одложивши куповину новог хардвера за неколико година и на тај начин уштедео новац Сада. Међутим, у крајњој линији, новац ће можда требати да се потроши за запошљавање подршке за писменост у Линуку, осим ако је тренутно особље које добро познаје Линук.
БТВ - претрага Дистроватцх.цом показује најмање 10 Линук дистрибуција намењених образовању. (На пример: Едубунту, СколеЛинук, УберСтудент) Нисам користио ниједан од њих, па не могу да препоручим ниједан.
Зар не? :)
И у правом смислу, (потпуно се одвраћа од теме), он користи све богатство за неке добре сврхе.
он помаже изгладњелој дјеци у Африци, а ви имате храбрости да се жалите да не би требао потрошити нешто више од тога, већ „да би прозори постали бољи ОС“
па преброди. мац ОС је срање и упоређује га са прозорима, а ја вам га предајем одмах са тастатуре маца.
Виндовс није савршен, признајмо то, али преко маца га побеђује (ако сте пристојни корисник).
Не свиђа вам се? Користите линук и не будите паметни кад ваша достигнућа живе у подруму бесплатно
Шокантно је дуго подржан Виндовс КСП. Они који су купили ОС више су од свог новца. На планети не постоји Линук дистро и даље подржава издање из 2001. године, а Аппле је у основи само одустао од подршке за Снов Леопард ни пола деценије након изласка.
Они који наставе да користе КСП у овом тренутку неће добити безбедносне исправке, а то са Мицрософтове стране није себично. Били су више него великодушни.
Виндовс је можда несавршен, али то је ОС са којим смо одрасли. Линук је дошао касније, а Мац ОС Кс био је забрањив. Без обзира на његове грешке, Виндовс никада није био врт зидани. А говорећи о својој земљи, могу рећи да се технолошка револуција не би догодила без Виндовса. То вероватно важи и за већину азијских земаља.
Надам се само да су банке и друге финансијске институције унапредиле јер сам чак и пре годину дана могао да видим предње границе на Виндовс КСП-у.
Немам илузија, КСП ће бити убијен, али М $, али то не значи да морам да волим одлуку и да сам Линук корисник.
Јустин,
Ниједан дистрибутер не подржава издање из 2001. године, јер су их програмери поступно надограђивали током година, за разлику од Мицрософта који је издао самосталне, једва компатибилне верзије сваких неколико година. Међутим, сваки тренутни дистрокт је компатибилан са хардвером из ере 2001. (Ја то стално радим) Исто се не може рећи за Вин 7 и 8.к.
Саикат,
"А говорећи о својој земљи, могу рећи да се технолошка револуција не би десила без Виндовса."
Мислим да дајете Гатесу и Мицрософту превише кредита. Технолошка револуција би се догодила без обзира на све. Можда не у тачно истом временском оквиру, али догодило би се. Да су Дигитал Ресеарцх и Гари Килдалл користили исте грабежљиве и монополистичке тактике као М $, ДРИ би био горила од 800 фунти, а ти би рећи да се „технолошка револуција не би догодила без ЦП / М“. Не, не предлажем да користимо ЦП / М баш као што не користимо ДОС. Генијалност Бил Гатеса лежи у пословним одлукама које је донио, а не у шифрирању. Имати М $ сигурне ексклузивне и рестриктивне купопродајне уговоре са произвођачима хардвера да користе само ДОС и Виндовс било је сјај и довело до свеприсутности Виндовс-а.
@Анонимоус:
Ваљда нисте превише поносни на своје језиве коментаре јер сте их анонимно објавили.
„помаже гладовати деци у Африци“
Више га занимају изгладњели клинци у Африци, него што не загађују свет у којем ће та деца морати да живе. Господин Билл и М $ највећи су највећи узрок електронског смећа на депонијама на начин што сваки милион рачунара сваких неколико година осиромаши новим, некомпатибилним верзијама оперативног система Виндовс.
> Ниједан дистрибутер не подржава издање из 2001. године, јер су их програмери поступно надограђивали током година, за разлику од Мицрософта који је издао самосталне, једва компатибилне верзије сваких неколико година.
Другим речима, МС је срање јер годинама раде на истом потрошачком производу и шаљу аутоматске исправке онима које поседују оперативни систем, под условом да га подржавају?
> Међутим, сваки тренутни дистрокт је компатибилан са хардвером из ере 2001. (Ја то стално радим) Исто се не може рећи за Вин 7 и 8.к.
Па, да, моћнијим оперативним системима је потребан снажнији хардвер.
@Саикат_Б Линук је можда новији, али ГНУ сигурно није. А да нисмо имали ГНУ / Линук, били бисмо приморани да поднесемо ову корпоративну издају. Све што смо могли је да цвили, док Мицрософтови приказивачи поједу новац.
Забавна чињеница број 1: Гатес Билл више није задужен ни за Мицрософт. није од 2008. да ли он и даље има улогу у компанији? да. да ли је он у било којој позицији да доноси такве врсте одлука? Јок.
Забавна чињеница број 2: Линук је бољи
