3 разлога зашто је Гноме Схелл бољи од Убунту-овог јединства [Мишљење]

Реклама

Апсолутно не негирамо чињеницу да је међу људима било препирки око тога које је окружење за радно окружење најбоље. Међутим, у новије време дискусија се проширила и преусмерила, не само од Гноме вс. КДЕ, али сада Гноме Схелл вс. Јединство Јединство Убунту 11.04 - велики скок за ЛинукТо је овде. Најновија верзија Убунту-а нуди потпуно нови кориснички интерфејс: Унити. Такође обухвата много унапређен Софтверски центар, заједно са уобичајеним исправкама за хиљаде бесплатних програма које Убунту нуди. Цаноницал је одлучио ... Опширније , два радна окружења која обе зависе од оквира Гноме.

Разлика између ове две је једноставно љуска радне површине, што је много већа разлика у изгледу и функционалности него техничка. Међутим, Гноме Схелл је коначно почео да гради место у мом срцу, док Јединство није.

Ево три разлога због којих је то тако.

Брзина

Ово можда изгледа као велико изненађење многих, али моја прва поанта је све о брзини. Из личног искуства, увек сам сматрао да је Гноме Схелл (нарочито када је изашла верзија 3.2.1) бржи од Унитија. Заслон активности у Гноме Схеллу пуни се једнако брзо као и Дасх ин Унити, али покретач док на лијевој страни у Унити-у је помало спор и тром. Ово је посебно уочљиво на мом нетбооку, док Гноме Схелл ради несметано.

То је заправо изненађење мене, заправо зато што Цомпиз, оквир прозора за који је Унити додатак за, рекламирано је као бољу и бржу алтернативу Муттер-у, оквиру за управљање прозором на којем је Гноме Схелл ради. Иако морам да признам да је Гноме Схелл на првом издању такође био помало спор, ипак се прилично побољшао. Сада када је Унити задата шкољка за друго равно издање у Убунту-у, постала је само спорије.

Организација и дизајн

Организација и дизајн десктоп окружења је такође главни фактор између ова два. Јединство се покушава организирати, али с објективима, цртицом и различитим категоријама унутар цртице ствари брзо постају збуњујуће. Знам кад сам погледао Јединство да је требало мало времена док нисам схватио за шта се све односи.

Што се тиче Гноме Схелл, све је боље скривено и организовано. Не видите ништа осим радне површине док не уђете у екран Активности, где ћете бити унутра представљени са фаворитима, различитим отвореним прозорима и различитим радним просторима за сваку апликацију или задатак. У приказу апликација, све што добијете је листа апликација и различите категорије за сваку од њих. То је то. То је једноставно, чисто и добро функционише.

Додаци у Унитиу попут могућности претраге ваше музичке колекције је цоол идеја, али сматрам је непотребном. Није ништа теже погледати око себе у фасцикли Музика или отворити музички плејер и лако кроз њега пронаћи и репродуковати музику.

Јединство само за Убунту

Иако ово није главни разлог, ипак је вредно поменути. За оне који уживају у Јединству, приморани су да користе Убунту да би стекли то искуство. Са Гноме Схелл то није проблем, јер је она доступна у било којој дистрибуцији која је прешла на Гноме 3. Свет Линука у којем тренутно живимо веома је навикнут да у своју дистрибуцију могу ставити било које радно окружење које им се свиђа.

Јединство је једино десктоп окружење од свих главних играча које је специфично за само једну дистрибуцију. Сигуран сам да Цаноницал има своје разлоге за то, али у духу слободног софтвера не верујем да њихов избор иде у правом смеру.

Закључак

Реците шта волите, али то су само моја мишљења о томе. Једноставно сматрам да је Гноме Схелл мало кориснији својим чистим изгледом и дизајном, неограниченим радним просторима који се аутоматски стварају или уништавају и укупном лакоћом употребе. Гноме програмери су дефинитивно променили радну површину како су се надали, и сматрам да је то уживање. За оне који не мисле исто, ипак морате признати да су неке прилично иновативне идеје представљене у Гноме Схелл.

Какво је ваше мишљење о томе? Слажете ли се са мном или сам ја само идиот? Јавите нам у коментарима!