Ваша емаил адреса неће бити објављена. Обавезна поља су означена *

Вероватно нећу платити из другог разлога за Гоогле-ов паметни телефон јер су апликације ту, али нису лажне апликација и лажни подаци изгледају као превара која се плаћа за услуге које се не пружају, нпр. твиттер на мојој паметни телефон. Не прихватам рањивост, јер ако их влада прекрши, они би требали платити за то једноставно не треба посебно разматрати или разматрати

Ова дебата је у реду и добра, али то је врло клизав нагиб којим се крећемо према доље. Сигурно да остаје привид функционалне демократије, али то је само привид. Једно по једно видите своја права као слободан грађанин који је пропадао... у који циљ? Сада можда имате право на слободу говора, али да ли ће то увек бити случај? Слободни говор је уставно право баш као што је право да будете сигурни у своју особу и ефекте без неоправданог тражења и одузимања некада. САД су тренутно демократија, али нема гаранције да ће тако увек бити. Историја се увек понавља. Замислите шта би диктатор попут Адолфа Хитлера могао учинити са нашим апаратом за прикупљање информација. Оквир за таквог човека да преузме такву моћ већ је постављен. Сигурни сте да ће неки од вас рећи да сам шешир од дима због чињенице што морам да кажем као што су то радили људи када је неколицина неколицине на интернету знала за програме шпијунирања НСА путем викилеакса годинама прије Сновдена откровења. Ако сада жртвујете своју приватност и слободу, ко ће рећи да се ваши подаци убудуће неће користити против вас? Ако диктатор дође на власт (сигуран сам да многи од вас мисле да се то никада не може догодити) изјаве које сада дајете подржавајући слободу или устав могли би вас означити непријатељем државе.

Ако нисам мета, зашто се бринути? Брините се јер ускоро након што влада може приступити вашем телефону, то ће учинити и оглашивачи.

Рицк, ово је мој први пост на веб локацији о овој теми. Читам форуме, вијести и друге вијести... име, прочитао сам га. Ваш пост је најбољи који сам досад наишао и који тренутно описује ситуацију.

Бен Франклин је рекао да је најбоље... "Онај ко жртвује своју слободу због сигурности не заслужује ни једно" Шта се икада догодило са слободом говора? Заштита од незаконитих претрага и опсада? Георге В.Бусх, ето шта. И његов Патриот Ацт.

Веома је лако. НСА је шпијунирала јер није имала избора. НСА је владина агенција која се плаћа за то да зна све оно што Влада обавезује да зна. Међутим, СКЛ је и даље једина технологија коју НСА поседује. У посљедњих 70 година СКЛ је доминирао у потрази за електронским информацијама. Спољашња је дата технологија, која помаже да се дестилирају обрасци и статистике засновани на упитима, споља до самих података, споља. СКЛ технологија потиче из теорије спољних односа аналитичке филозофије: студенти Моореа, Русселл-а и Виттгенстеин-а основали су ИБМ и сви су слиједили свој пут. Међутим, постоји теорија унутрашњих односа која се заснива на Брадлеију, Поинцареу и мојим идејама. У овој теорији обрасци и статистика налазе се у структурираним подацима. Шта су структурирани подаци? Открио сам и патентирао како структурирати било које податке: језик има свој интерни рашчлањивање, индексирање и статистику. На пример, постоје две реченице: а) „Сам!“ б) 'Гласно звоњење једног од звона услиједило је од појаве паметне слушкиње у горњој галерији за спавање, која је, након што је куцала на једно од врата, и примање захтева изнутра, позива преко балустрада -'Сам! '.' Очигледно је да 'Сам' има различиту важност у обе реченице у погледу додатних информација у оба. Ова разлика се одражава као изрази који садрже 'Сам', тежине: први има 1, други - 0,08; већа тежина значи јачу емоционалну 'акутност'. Прво морате да рашчитате добијање фраза из клаузула, враћање изостављених речи, за реченице и одломке. Затим израчунавате интерну статистику, пондере; где се тежина односи на учесталост појаве фразе у односу на друге изразе. Након тога се подаци индексирају помоћу заједничког речника, попут Вебстера, и напомињу подтекстима. Ово је мали узорак структурираних података: ово - означава - <>: 333333. оба - једном - 333333. збрка - означити - <>: 333321. говорећи - завршено - једном: 333112. говорећи - било је - обоје: 333109. место - је - за: 250000. Да бисте видели валидност технологије - покупите било коју реченицу. Имате ли оловку? Теорију унутрашњих односа видите на делу. Дакле, НСА ће ускоро престати да шпијунира: због чега? Структуриране информације постају база података: све је недвосмислено, недвосмислено, једнозначно класификовано, све се може пронаћи у било којем тренутку. База података није за нарко дилере, терористе, криминалце: НСА ће их одмах пронаћи, открити. Лоши момци би требали да остану у џунглама неструктурираних података. Информације ће тражити људе на основу њихових профила структурираних података или ће се информације лако наћи једино њиховим правим значењем, на пример, у локалне базе података. Сваки корисник може добити само посебно прилагођене информације за њега; нема проблема са приватношћу (101% приватности), нико никада неће знати шта и ко чита. (Узгред, нема нежељене поште!) Ови се профили не могу ни на који начин прочитати и разумети - погледајте горњи узорак? НСА не би требао имати проблема са мојим новим интернетом и нема приговора због шпијунирања.

Прво, слажем се са господином Пеарцеом. Једини средњи основ је Четврти амандман који је одобрио налог за претрес који је добијен на уобичајеном суду изношењем доказа против одређене особе. Друго, све док НСА ради као и ви, будала мислите да продавнице које нису именоване, од Апплеа и Амазона доле преко абецеде, нису мета. Такође сте глупи кад мислите да поједини програмери нису убедили НСА да уграде у задња врата.

"Као и увек, истина је вероватно негде у средини." Ово је одговор полицајца за некога ко не жели да заузме став. Део тога произилази из начина на који Маке Усе Оф приказује битку као сигурност против приватности када је једноставна чињеница да се ради о Четвртом амандману који забрањује неважеће претраге и заплене. Ја лично не верујем да постоји средња позиција када је у питању права људи. Они су или права или нису!. А људи попут Маке Усе Оф који се желе претварати да постоји средњи положај вероватно су међу групом који желе да се кршење ваших грађанских права настави у неком облику!