Да ли проширење прегледача са блокирањем огласа убија интернет?

Реклама

Један од разлога пораста популарности на Интернету је цена већине онлајн садржаја - тачније, недостатак трошкова. Међутим, то не значи да је садржај бесплатан. Скоро сваки вебсајт је подржан рекламама (укључујући МакеУсеОф), а веб странице се плаћају за приказивање истих по клику или, у неким случајевима, путем јединствене месечне накнаде.

Па ипак, неки покушавају да употријебе рекламе са бочним кораком користећи проширења прегледача или функције које их блокирају. Нема сумње да огласи могу бити неугодни, али без прихода од огласа нема шта да се прочита. Шта ово значи за Интернет? Може ли резултат силазне спирале?

Тражите бесплатан ручак

Лично нисам љубитељ употребе „права“ на свету као увреде. Ипак, чини се да то важи за многе који одлуче да користе проширење за блокирање огласа за уклањање огласа са својих омиљених веб локација. Експеримент Арс Тецхница, у коме је веб локација онемогућила посетиоцима да користе блокаде огласа да прегледају садржај сајта, био је одличан пример. Док су неки навијачи подржавали, други су се понашали као да Арс одустаје од тога што је с правом било.

Ово је дефиниција добијања нечега за ништа. Свако ко одлучи да не приказује огласе на веб локацији, намерно одлучује да не подржи дотични веб сајт, уз неколико изузетака на страну (прегршт сајтова нуди премију претплате који уклањају неке или све огласе).

Да, рекламе могу да сметају, али то су једини начин на који веб локације могу да дају садржај без наплате. Неки тврде да је оглашавање застарели пословни модел, али за сада му замена остаје једнорог - створење о коме је цоол да се размишља, али на крају митско.

Трпите посљедице

Сугестије да су блокатори огласа етички здрави и даље су сумњиви. Очигледно је да ће без прихода који подржавају квалитетан садржај тај садржај нестати и свет ће због њега бити још гори.

Савремени амерички медији служе као одличан пример онога што се дешава када приходи пресуше. Консолидација је ставила већину америчких штампаних и телевизијских медија у рукама само неколико компанија, који поседују значајну културну моћ и имају мало подстицаја да се брину о чињеничном извештавању.

Утрка за најнепажнији резултат до сада је стварање програма грађанског новинарства 7 Веб странице за грађанско новинарство за вести које су препуне извора Опширније као што је ЦНН-ов „иРепорт“ у коме неквалификовани аматери преносе сопствене видео снимке, фотографије и коментаре. Као што би се могло очекивати, квалитета иРепорт-а је неуобичајена. ЦНН је брз да истакне било који пристојан снимак, али уђите дубље у иРепорт и наћи ћете гомилу страшних фотографија и једва објаснио видео записеод којих су многи обложени описима који садрже погрешно написане речи и недовршене реченице.

Ако рекламе Како прегледати перформансе Адсенсеа у Гоогле Аналитицс-у и зашто то желите Опширније нестао са свих веб локација данас, ово би постало веб. Већина веб локација морала би се ослонити на претплате, модел прихода који би само подстакао консолидацију. Остатак веба претворио би се у иРепортс - некохерентно, аматерско и неинспиративно ширење.

Мало вероватно Цхампионс

Све ово изгледа врло грозно. Проширења за блокаде огласа није тешко користити, а неки веб прегледачи (Опера, гледам вас) почињу да подразумевано укључују функцију. Иако сам већ тврдио зашто је блокирање реклама лоша идеја, има пуно људи који једноставно не занимају и радо прождиру садржај, а да га никада не подрже. Па шта ће нас спречити да клизнемо низ ову падину?

Мицрософт и Гоогле.

Да, ова два корпоративна великана тешко се чине најбољим избором за стјуарде интернетског квалитета. Мицрософт је учествовао у бројним прошлим споровима против поверења, а Гоогле је нова мета за њих. Ипак, за сада су интереси ове две компаније у складу са интересима људи који желе да бесплатно виде квалитетни садржај на вебу.

Веза је очигледна. Гоогле већи део свог прихода остварује од реклама. Мицрософт би врло радо желио да се укључи и у ту акцију. Поред тога, обе компаније дистрибуирају веб прегледаче. Мицрософтов Интернет Екплорер и Гоогле-ов Цхроме заједно представљају око 65% свих веб корисника. Гоогле такође поседује најпопуларнији мобилни оперативни систем.

Све док Гоогле и Мицрософт остају моћне компаније са великим утицајем на то како људи гледају на Интернет, оглашавање ће остати главно средство за остваривање прихода. Неки део корисника може блокирати огласе, али ове компаније им никада не би допустиле да угрозе своје пословне моделе, што ширењем штити веб локације које се ослањају на оглашавање како би оствариле приход.

Закључак

Ако вам је стало до веб локација које посећујете и желите да оне буду успешне, не би требало да користите блокатор огласа. То је тако једноставно. Само реците не блокирању огласа!

С тим у вези, проширења за блокирање огласа не убијају Интернет и нема наде да ће то учинити у блиској будућности. Упркос томе што неки присталице блокирања огласа верују, употреба огласа за остваривање прихода је доминантна парадигма и вероватно ће остати доминантна деценијама. Ако се прекине, то неће бити зато што су неки гејкови блокирали огласе, већ због уклањања неутралности мреже.

Јавите нам што мислите у коментарима. Блокирате ли огласе или не?