Је ли то битно? Ако су датотеке заиста дупликати, је ли било која копија добра, не? Сачувајте ону која је на најпогоднијој локацији, претпостављам. Да будем искрен, нисам сигуран у цему је проблем.
Ја углавном волим да чувам оне са старијим жигом датума и времена. Ако архивирам неке датотеке, заиста не желим да померам датум и време. Ако су две датотеке бинарно идентичне, али једна је последњи пут измењена 13. марта 1999, а друга 17. фебруара 2013, тада бих желео да задржим прву. Кажете зашто? Па, зашто не? Не желим да лажем себе чувајући досије новијег временског печата. Ако се икад пожелим вратити својим датотекама и видети када је датотека створена, наравно желим да видим када је она креирана први пут, а не када јој је додирнут или приступити последњи пут.
Назовите ме лудом ако желите, али тако поступам. Чување датума и времена је важно за мене. Ако сте прави штребер, схватићете зашто су те ствари важне! Тако једноставна! Наравно, ФАТ и НТФС систем датотека не олакшава вам очување ових метаподатака. Али то је друга прича. Ако ми се понуди избор, тражим датотеку са старијом временском ознаком.
Рећи ћу вам да је један начин важан! Рецимо да коначно научите да програмирате и коначно сте добили рачуне на рачунару и на који начин функционише, и коначно сте у могућности да напишете свој сопствени програм да ради управо оно што желите. Можете да одлучите да напишете програм који ради на вашим подацима и са њим уради нешто веома специфично, нешто што укључује податке и временске ознаке. Тада можете имати различите или нежељене резултате у зависности од вашег датума и времена.
На пример, једно што сам једном урадио је да сам написао програм који је наставио да прегледа датум и време печата датотека на једном од мојих дискова, а затим створио табелу датума и времена. Једноставно сам желео да схватим које су моје најстарије сачуване датотеке. Мислим да је то досје из 2003. године. Да сам хтео, могао бих употријебити ту таблицу да створим графички, визуални приказ цијеле временске траке. Некако као времеплов Фацебоока, али у смислу моје зависности од рачунара и стварања датотека и модова. Сад ако је та датотека из 2003. године имала дупликат са печатом датума 2007, а ја сам је решио ону са датумом печат 2003, онда би испала нека друга датотека као моја најстарија датотека, можда досије из 2004., ко зна? Видите шта сад мислим? Мета подаци су једнако важни као и сами подаци! Само питајте Гоогле!
Генерално, не би требало да верујете овим програмима за уклањање датотека. Као професионални штребер и компјутерски зависник, могу вам рећи, током година сам их користио десетак. Сви су имали веома различит ниво квалитета, врло различите резултате и начин рада. Ако икад одлучим да ми треба неки од ових програма, написат ћу га сам, за своје посебне случајеве и критерије употребе.
Али генерално, то уопште не желите и уопште вам не би требало користити неки од ових програма! Када или ако то учините, онда то напишите сами. Али ако вам треба, онда знате да сте учинили нешто погрешно. Оно што желите да радите уместо тога је да се обучите за постизање дисциплине "архивирања" ваших датотека тамо где им припадају када их сачувате и креирате. Не остављајте их само да леже на радној површини! Дођите до њега и похраните их тамо где их треба складиштити. За правилно складиштење датотека потребна вам је хијерархија структуре мапе. Какву хијерархију вам треба, на вама је да одлучите.
Ох, и немојте само слепо брисати дупе у правилу! То је правило глупости! Често је врло добар разлог зашто имате две идентичне датотеке на две локације. То могу бити системске или програмске датотеке које су креиране од стране система или програма. Али они би могли бити и ваши кориснички фајлови. Ако иначе имате дисциплину правилно складиштења датотека, тада сте сигурно имали мисао када сте одлучили да исту датотеку похраните на две локације. Само ви можете знати шта је с тим била ваша мисао. Добро је оставити неке трагове за себе када то радите. Можете нпр. именујте датотеку мало другачије или оставите текстуалну белешку.
Виллиам,
Пуно вам хвала на подршци и извините што сте имали тако лоше искуство са АМ-ДеадЛинк!
Програм и даље имам инсталиран и нисам имао проблема са тим. Међутим, ја имам рутину инсталирања ствари и можда сам ухватио квачицу коју нисте.
То је речено, када примјетим необичну количину опција траке са алаткама / црапвареа током инсталације, обично чиним читатеље опреза. Ако је превише лоше, уопште не препоручујем или пишем о алату. Морам да кажем да се не сећам ничега необичног за АМ-ДеадЛинк.
Такође сам приметио да у чланку нема програма. Одакле сте је преузели? Да ли је могуће да сте користили инсталацију треће стране? Преузео сам директно од програмера: http://www.aignes.com/deadlink.htm
