Реклама

Да ли је Интернету потребно дугме за брисање? [Ти си нам рекао] Ти си нам рекаоИнтернет није савршен. У ствари, то је далеко од тога. Из различитих разлога можемо истражити у будућности Питамо те ступац, за сваки део Веба на којем смо захвални, мора нам сметати да будемо добри нетиенци. Највећи од њих је несумњиво недостатак приватности који је заиста несретан део пута делимо информације о себи и другима Приватност на мрежи: Да ли делите превише информација?Дељење је увек било истакнути део онога што је Интернет и како функционише. А с друштвеним мрежама у порасту популарности у последњих неколико година, дељење је вероватно једини аспект који ... Опширније на мрежи, да их види цео свет.

Колико год пажљиви били око онога што делите на Интернету, увек постоји шанса да процурите информације. Веб странице прикупљају податке о вама који се потом користе како би вам се представили релевантним огласима. Друштвене мреже чувају ажурирања и коментаре које дајете, а сваки од њих би могао да вас прогања касније у животу. А то је само врх леденог брега. Због чега смо одлучили да вас питамо за ваше мишљење о овом питању.

instagram viewer

Резултати

Питали смо те, Да ли је Интернету потребно дугме за брисање? Питање је покренуто коментарима председника Гооглеа Ерица Сцхмидта, који је, бранећи своје компаније политике, изјављено да је потребно да сада водимо расправу о недостатку дугмета „Избриши“ на Интернету, а не касније. Испуњена је читаоница МакеУсеОф.

Добили смо здрав број коментара, и иако ово није расправа која се може лепо сажети у неколико речи, можемо покушати да постигнемо својеврсни консензус.

Да ли је Интернету потребно дугме за брисање? [Иоу Толд Ус] кључ за брисање са Интернета1

Већина коментатора прихватила је да иако би дугме за брисање било лепо, то није изводљиво. Најбоље чему се икада можемо надати може бити „нешто попут једноставне контролне табле која показује све веб локације и услуге на којима сам активан и омогућава ми да избришем свој идентитет и трагове са одабраних веб услуга,”Како је предложио Харсхит Ј. Чак и то може бити пожељно размишљање.

Неколико људи је поменуло корисност Интернета за будуће историчаре, који ће то морати погледајте податке нетакнутима како бисте схватили како је цивилизација изгледала на почетку 21-ог век. Али то није било довољно да убедимо људе да не бисмо требали бити једини арбитри над судбином наших личних података.

Коментар Тхе Веек

Имали смо сјајан допринос попут Роба Х, БиГ еВиЛ-а и Лисе Сантике Онггрид, да споменемо само неке. Коментар Тхе Веек иде ка драгонмоутх-у, који поштује себе и надам се да сви ово читају:

Иако би могло бити лепо имати, прекасно је за дугме „Избриши“. Пандорина кутија је отворена и не може да се затвори. Превише је ентитета који поседују наше податке да би чак могли разматрати њихово потпуно брисање. Поред тога, сваки ће ентитет врло снажно тврдити за своје право / потребу задржавања података. Изговарањем „постоје тренуци када је брисање [података] права ствар… а постоје и тренуци када то буде непримерено. " Господин Сцхмидт се већ позиционирао да аргументира случај Гооглеа за задржавање било каквих података у њима посјед.
"Како да одлучимо?"
Ми не одлучујемо Власник података одлучује. Господин Сцхмидт и његови послодавци немају мишљење у вези с тим. Осим ако не прате максимум да је поседовање 9/10 закона.
„Сада морамо водити ту расправу.“
Нема расправе, нема „МИ“. Ако, као власник података, одлучим да га искључим са Интернета, а не господин Сцхмидт, ни његови послодавци, нити влада о томе немају никакве речи. Приватност је као да сте трудни, или јесте или нисте, или имамо приватност или немамо. Не постоји делимична приватност, као што ни делимична трудноћа.
Наравно, у стварном свету сви желе знати све о свима. Било да је то од виталног значаја за пословне интересе, као што је то случај са Гооглеом, Амазоном, итд., Или за „националне“ интересовања “као што је случај са владама, никада нам неће бити дозвољено да из себе извлачимо трагове од себе Интернет.

Овај коментар нам се допао, јер снажно аргументира случај зашто је дугме 'Делете' немогуће (вероватно немогуће) у овој фази игре. Такође се директно обраћа Сцхмидтовим тачкама, режући идеју да он можда ради у наше име, а не у име своје компаније.

Сутра ћемо постављати ново питање, па нам се онда придружите. Питамо те је недељна колумна посвећена сазнавању мишљења читалаца МакеУсеОф-а. Постављамо вам питање а ви нам кажете шта мислите. Питање је отворено и обично је отворено за расправу. Нека питања ће бити заснована само на мишљењу, док ће се други видети како делите савете и савете или заговарате алате и апликације за своје читатеље МакеУсеОф читатеље. Ова колона није ништа без вашег уноса, а све се то вреднује.

Кредитна слика: Матт МцГее

Даве Паррацк је британски писац са фасцинацијом за све ствари. Са преко 10 година искуства у писању интернетских публикација, сада је заменик уредника у МакеУсеОф-у.