Реклама

Дивови забавне индустрије већ имају превише снаге [Мишљење] индустрија забаве снаге 300к300 схуттерстоцк 78990556Последњих недеља Интернет је наклоњен предложеном СОПА / ПИПА Четири највећа технолошка неслагања у 2011. годиниПрошла година је била успешна година за бројне компаније. Аппле је успешно лансирао нови иПад и иПхоне, а оба се продају попут врућих колача. Гоогле покренуо Гоогле+, друштвену мрежу којој се сви радујемо ... Опширније законодавство. Многи људи ове мере виде као невероватно моћне и стога опасне за предузећа и појединце на мрежи. Иако ће се већина сложити да је вредно заштите прихода уметника, историја показује да је индустрија забаве помало претерала са њиховим оптужбама за кршење ауторских права. Дакле, помисао да дарујем ове компаније више власт без обезбеђивања одговарајућих чекова да се осигура да не злоупотребљавају своју моћ.

Дивови из забавне индустрије већ имају превелику снагу. Они су, међутим, користили оптужбе за кршење ауторских права како би уништили средства за живот и пословање невинских и кривих страна уместо да минимизирају штету недужним странкама, многе владе се препуштају индустрији забаве и пружају им још више снага. Зашто би то радили? Па, зато што су дивови забаве снажни владини лобисти. Зашто је то проблем? Па, да видимо шта они раде са својим тренутним моћима, зар не?

instagram viewer

Дека оптужбе за кршење ауторских права

Недавно је неколико ИоуТубе видео записа које сам учитао означено као крши нечије ауторско право. То су били приватни видео снимци деце како певају традиционалне божићне колица и очигледно су ухваћени у аутомату декларација против било кога ко се усуди да дода нешто са истим именом као нешто од њихових уметника изведено. Могу се жалити, али ИоуТубе снажно предлаже да људи то не ураде јер ће њихов рачун бити кажњен уколико жалба не успе (шта, мој Гмаил / Гоогле Документи / Гоогле Календарски налог?). Прилично је снажан подстицај да се ови момци пусте да се скину са својим покривачима због ауторских права.

Дивови забавне индустрије већ имају превише снаге [Мишљење] индустрије забаве моћ иоутубе нотифи

Знам да је ИоуТубе дајући све од себе да надокнади уметнике и избегавам парнице, али сматрам да индустрија злоупотребљава ту моћ и наставиће то да ради пошто им је финансијски надокнађена. Напомена, ово се дешава у оффлине колекција ауторских права такође. У суштини, то је превара или облик ауторска права троллинг. Чини се да понекад једноставно тврде да крше ауторска права како би се сместиламисле да су недодирљиви).

Претварање интернетских провајдера и домаћина садржаја у полицајце за ауторска права

Дивови индустрије забаве већ имају превише снаге [Мишљење] дредд

У идеалном свету индустрије забаве, свако предузеће у ланцу стварања и испоруке садржаја штитили би интересе индустрије забаве и сами би одговарали ако се не повинују. Ово није изводљив захтев, јер би сваки покушај да се то испоштује значио да би та предузећа морала наметнути покривне мере као што су ИоуТубе и наудити многим клијентима који не крше ауторе у процес.

Такође би никада не буде 100% ефикасан, а домаћини садржаја и даваоци интернетских услуга остају криви за своје наводне одговорности. А ко треба рећи да су права индустрије забаве важнија од права домаћина садржаја, давалаца интернетских услуга и корисника тих услуга који поштују закон?

Међутим, без обзира да ли закони који намећу даљу заштиту ауторских права ступају на снагу, индустрија забаве већ врши притисак на домаћине и пружатеље садржаја путем парница.

Ограничавање регионалне куповине и права потрошача са ДРМ-ом

Дивови индустрије забаве већ имају превише снаге [мишљење] ДРМ

Даваоци забаве рутински намећу регионална ограничења куповине и ДРМ (Дигитал Ригхтс Манагемент) контрола производа у покушају да заштите властите интересе, чак и ако то производ чини неупотребљивим или недоступним за купац. На рачунарске игре, дигиталну музику и видео снимке често утиче ДРМ (укључујући кодирање ДВД регије), док су многа дигитална преузимања једноставно није доступан потрошачима због своје локације Да ли Адобе активно подстиче међународну софтверску пиратство? [Мишљење]Да ли Адобе има намерно дискриминаторску међународну политику цена? То се сигурно чини тако, јер ако сте ван САД-а, често ћете морати платити много више за исте тачне битове и ... Опширније .

Купци очекују да ће, након што је предмет купљен, бити могуће користити тај предмет у свакодневним ситуацијама поштене употребе. Међутим, то често није случај и узрокује велике фрустрације потрошача. Играчи нису у могућности да играју одређене игре уколико нису на мрежи, док иТунес филмови пребачени на лаптопове не могу да се репродукују помоћу већег монитора. Неки се почињу питати зашто им смета да плаћају ствари које не могу да користе. Библиотеке су тешко је посудити дигиталне књиге легално.

Промена закона

Резултат је упорног лобирања гиганта из забавне индустрије криминализација дигиталног преузимања материјала заштићеног ауторским правима Шта је Закон о ауторским правима на дигиталне медије? Опширније (и процесуирање људи за кривична дела упркос сазнању колико је лако погрешну особу схватити као повреду), ауторска права (спречавање дела да дођу до јавног добра и постану доступна за прилагођавања новој уметности) и снажно наоружавање других влада, на тај начин наметање строгих закона о ауторским правима у другим земљама.

Недавно су то узеле и САД изручење људи за које се верује да нису починили злочин у својој земљи на име заштите ауторских права за индустрију забаве.

Дивови забавне индустрије већ имају превише снаге [Мишљење] индустрија забаве повер схуттерстоцк 83421907

Шта је са малим момцима?

Нажалост, независни уметници јесу ретко и слабо надокнађују путем великих представничких тела. Такођер није предложено законодавство које би им могло вјероватно прибавити стварну предност у заштити властитог материјала. Искрено, већина земаља није развила изведив модел заштите ауторских права да би заштитила права малишана. Француска, на пример, опорезује писане медије попут ЦД-ова и ДВД-ова, а приход је само отићи до великих имена индустрије забаве. На крају, поједини уметници још увек морају да пазе на себе и развити боље пословне моделе за дигитално доба.

Закључак

Дивови из забавне индустрије имају велику моћ и они рутински траже више да би заштитили своје интересе. Они такође немају потешкоће у блокирању интереса других људи за случај да су и сами угрожени. Не желим им давати више снаге. Зар не? Јавите нам што мислите у коментарима.

Кредитна слика: СхуттерСтоцк, СхуттерСтоцк, гроб

Анге је дипломирана студентица интернетских студија и новинарства која обожава рад на мрежи, писање и друштвене мреже.