Како одговорити на лажне аргументе на Интернету [Ствари које треба гледати]

Већ би требало да знате да је препирка на Интернету бесплодна настојања која ће вероватно подићи крвни притисак, али понекад апсолутно морате да се изјасните. Схватили смо то.

Али колико често се у вашој (природно добро речено и љубазној) свађи побија напад вашег лика или наизглед бесмислено поређење? Не би ли било сјајно када бисте могли одбити ове погрешне аргументе, док просветљавате своје негативце зашто њихов изазов пропада?

Па, уз помоћ ових осам видео снимака који се баве уобичајеним заблудама на мрежи, можете!

Водич за модерне заблуде

Поред чланова чланова дебатног клуба и студената права, има пуно проблема са тим путем људи се свађају на Интернету 10 спорних тема на Википедији загарантовано да ће покренути дебатуЈедан од начина за мерење нивоа полемике везане за различите теме на Википедији је праћење броја одустајања који се догађају. Аутори студије на Универзитету Цорнелл у Њујорку ... Опширније . Вероватно сте изгубили траг колико пута сте некоме рекли да „никада не чита коментаре“, а да притом није размишљао зашто. Да ли је то зато што мишљења других народа заиста јесу

то лоше?

Вероватно не. Мишљења других нису лошија од ваших, али често је немогућност преслушавања лоших аргумената због чега је одломке коментара тако болно за читање. Кад год неко чини изнети убедљиво гледиште које изазива статус куо, толико често их руши једна од ових доминантних логичких заблуда - и поента се губи.

Следећи пут кад вам се то деси, уместо тога можете да поставите везу до једног од ових видеа. Сматрајте то јавним сервисом.

Неправда сламка

Сасвим вероватно најчешћа тачка препирке коју ћете наћи на мрежи, слама је покушај (било да је намерно или на неки други начин) поједностављење аргументације тако да га будете лакше победили. Ово укључује изношење чињеница или података из контекста, па чак и потпуно заобилазећи постојећи аргумент прекомпликовањем нечега у потпуности.

Погрешност Ад Хоминема

Ад хоминем напади такође су део курса у одељцима за коментаре на Интернету, баш као што је то случај у политичком свету. Једноставно речено, напад ад хоминем би генерално занемарио примарни аргумент и напао особу која га чини аргумент уместо тога - сугерирајући тако да су њихова гледишта погрешна због неког привидног карактера промашај.

Црно-бела заблуда

Позната и као лажна дихотомија или лажна дилема, црно-бела заблуда добија своју ружну главу када је ограничени спектар могућности представљен као само Опције. Један пример би био сугестија да желе више једно би значило да бисте - по погрешној дефиницији - желели мање нечег другог. Ова два питања аргументације често нису укључива.

Помицање циља Поруке Фаллаци

Као што фудбалско име може да сугерира, овај погрешан пут аргументација укључује непрестано мењање „услова победе“ аргументације тако да одређено гледиште не може бити поражено. Ако се препирете с неким да то ради, врло је мало вероватно да ћете „победити“ - они ће покушати да пронађу неки начин да вашу тврдњу немогуће доказати. Треба им само показати овај видео.

Тхе Фаллаци Фаллаци

Погрешност грешке је помало слична погрешности ад хоминем, јер се односи на појединца који директно поставља захтев. Претпоставља се да ако је и ова особа починила заблуду у извлачењу својих закључака, онда њихови закључци морају бити нетачни. То није тачно - иако се нечији аргумент може конструирати погрешним средствима, закључци би и даље могли бити тачни.

Пропаст Текас Схарпсхоотер-а

Заблуда тексашког оштрог оружја преокреће улоге узрока и последице, где се аргумент конструише и на крају потврђује коришћењем истих информација. Име је изведено по причи о тексашком пуцању поред штале, који затим устаје и слика своје мете по зиду како би створио илузију да има велики циљ.

Нетачност ауторитета

Заблуда ауторитета претпоставља чињеницу да, зато што је неко на наводној позицији власти то рекао, то мора бити тачно. Ово не односи се нужно на оне који су на позицијама утврђене власти, али на оне које се често перципирају ауторитет - попут пријатеља, породице или угледних личности којима недостаје знање стручњака на терену како би поткријепили своје тврдње.

Заблуда „Нема истинског Шкота“

Ова заблуда се прилично користи као тактика искључења, а њено име произилази из идеје да се универзални скуп принципа примењује на једну категорију ствар (глумац, видео игра, музичар), и ако неко оспори ово уверење, онда то заиста не могу бити оно што тврде. Често су „правила“ постављена у овој заблуди у потпуности субјективна, попут веровања да „ниједан истински Шкотланђанин“ никада не би могао починити насилни чин.

О ПБС-у

Ово није први пут да смо представили ПБС Идеас Цханнел за ствари које треба гледати. Јавни емитери широм свијета често производе неке од најбољих земаљских и дигиталних садржаја, а амерички ПБС је ставио неке озбиљне нове медијске акценте на дигиталну страну ствари. Емитер је такође одговоран за науку У реду је бити паметан, који одговара на горућа питања попут зашто киша смрди и шта се дешава са екосуставима ако апек предатори изненада нестану. ПБС Дигитал такође производи визуелно привлачан ЦрасхЦоурсе, који је не тако давно истакнуо 13,8 милијарди година историје у оквиру једног јединог видеа. Њихови последњи напори укључују астрономски наклоњене Време простор, усредсређена на питања космоса и нешто друго.

Гледајући како је ИоуТубе преузео улогу чувара, учионице, станице за одуговлачење и окоснице модерне забаве; што више дигиталног садржаја ПБС произведе, то боље.

Који је ваш омиљени образовни ИоуТубе канал?

Кредитна слика: Погрешан начин! (Рицхард Елзеи)