Да ли сви одузимају Аппле-ове дизајне? [Мишљење]

Реклама

Апплеови производи имају одређен изглед према њима. Стеве Јобс и Јонатхан Иве не би имали други начин. Питање је да ли сви у овом тренутку одузимају Аппле-ове дизајне - и то на најсјајнији начин. То је питање које се поставља у дуготрајним правним биткама широм света, и то није претеривање.

Аппле је апсолутни мајстор за добијање патената над најјаснијим карактеристикама својих производа - чак и оним дизајна, било да се ради о врло очигледним практичним сензибилитетима или нечему што је више присутно за визуелно жалба. Ваљда је за то крива највећа кривица УСПТО (Уред за патенте и заштитне знакове Сједињених Држава), али Аппле сигурно није помогао у ситуацији. Због чега сам сретан да се ријешим ових питања.

Аппле Десигнс

Апплеов дизајн дизајн је фантастичан. Без обзира да ли волите или мрзите компанију и њену легију обожавалаца, мало људи би могло одбити ту тврдњу. Овај дизајнерски сензибилитет је један од начина на који се Аппле издваја из гомиле; гомила која садржи мноштво других произвођача технологија који пуштају уређаје који, иако раде оно што се од њих очекује, не изгледају ништа посебно.

Сва главна Апплеова линија производа следи принципе индустријског дизајна, који настоје да потрошачки производи изгледају иконски као и функционални. И управо то раде Апплеови производи. Већина тога створена је од другог доласка Стевеа Јобса - иПод, иПхоне, иПад, иМац - су иконични и чак би изгледали као код куће у музејима.

Цопицат Синдроме

Друге компаније су сведочиле таквој промени стратегије и како је она помогла Апплеу да прерасте из такође постављене највеће компаније на свету (засада Да ли је Апплеова силазна спирала неизбежна без радних места?Све технолошке компаније доживљавају врхове и корита. Производи долазе и одлазе, извршитељи устају и одлазе, укуси потрошача се мијењају. Само погледајте РиМ и богатство БлацкБерри платформе за доказ. Аппле је само ... Опширније ). И нема сумње да многи следе Аппле-ово вођство. Аппле издаје производ, а затим неколицина компанија издаје сличне производе, у смислу функционалности, функција и дизајна.

Међутим, то не бисмо смели заборавити Аппле није измислио личне медијске плејере или таблет рачунаре, уместо тога компанија је уклонила недостатке у постојећим производима и увела их у главни ток. Дакле, Аппле је једнако крив за синдром цопицат-а као и свака друга компанија, само троши време на то дизајн и функционалност уређаја апсолутно су исправни пре лансирања, често трошећи године радећи тако.

Аппле Ундесигнс

Имајући то у виду, постоји случај за тврдњу да Аппле не дизајнира своје производе, већ их уклања. Да, то је измишљена реч. Бар према мом проверу правописа Топ 5 алата за проверу правописа Опширније . Али чини се погодним начином на који се може описати како Аппле иде од концепта до готовог производа.

Стеве Јобс је, по свему судећи, био тежак човјек за посао. А један од разлога за то била је његова жеља да све само функционира и то на што једноставнији начин. Зашто имати 10 дугмића када можете имати точкић за померање? Зашто имати бескрајне меније када избор можете поједноставити на само голе основе? То значи да Аппле започиње с пренаглашеним дизајном, а затим га уклања. У основи уклањање свих страних срања како би се остало само оно што је неопходно.

То је концепт који истражује Тхомас Баекдал сјајан чланак упоређујући иПад са Самсунг Галаки Таб Самсунг представља нову линију Галаки Таб С са супер АМОЛЕД екранимаСамсунг је најавио нову линију таблета названу Галаки Таб С која ће бити доступна у величинама 8,4 "и 10,5", а оба су дебљине само 6,6 мм (0,29ин) и садрже Супер АМОЛЕД дисплеје са ... Опширније . Тврди да је Аппле сводио дизајн до својих основних основа, што значи Самсунг и било који други произвођач таблета, мора да дода додатне, небитне недостатке како би се њихов производ разликовао и избегао нарушавање Аппле-овог дизајна патент. Што је, искрено, смешно.

Сва потрошачка електроника изгледа исто

Ако погледамо већу слику - све камере изгледају врло слично. Као и ручни сатови. Машине за прање веша. Тостери (види горе). Наведите производ, било да је практичан или на неки други начин, а постоје десетине примера из више десетина компанија, који сви изгледају готово идентично. Зашто? Јер дизајн је увек други на функцији.

Камере морају бити постављене окренуте према напријед, с неким врстама тражила за преглед страга, и бити лагане и преносиве. Ручни сатови морају се удобно смјестити на зглоб и имати читљиво лице сата. Машине за прање веша морају имати бубањ са рупама и на пладњу за прах и течност надохват руке. Тостери морају имати просторе у облику хљеба и неку врсту контролног механизма са стране.

Функционалност инспирише дизајн.

На крају, да ли је то битно?

Кад се све каже и учини, да ли је то заправо важно? Сигурно би се требало спустити на много више од изгледа производа. Сигуран сам да ће ме највише посвећени Аппле-ови обожаватељи подерати на комаде ако тако кажем, али да сам ја Аппле, погледао бих било какав наговештај о копирању, само као комплимент компанији и тиму који је створио производ у питање.

Бескрајне правне битке у које су укључени патенти често додељени пре него што су паметни телефони и таблети били чак и замишљени указује на недостатак самопоуздања Аппле-а. Јасно је да нису довољно сигурни у своје производе да верују да ће надмашити конкуренцију без обзира колико они могли изгледати слично оригиналима компаније Аппле. Које често нису ни толико оригинални.

Као и увек слободно коментаришите, да ли се слажете или не слажете са било чим од наведеног. Волим добар аргумент ...