Нетфлик Вс Кабловске компаније

Реклама

Нетфлик је имао добрих пар година. Њихов оригинални садржај, попут ухапшеног развоја и успешног политичког трилера Кућа карата с Кевином Спацеијем, одлично је примљен. Када су своје стопе повећали на пун долар на 8,99 долара месечно, људи су били и више него радо плаћени за то. Нетфлик је одлична услуга Да ли Нетфлик вреди новца?Има више људи који се не претплаћују на Нетфлик као они који то чине, а та група становништва жели знати да ли нешто пропуштају. Да ли Нетфлик вреди новца? Опширније , и добро ради као резултат.

Од сада више трећина свих података који се преноси путем интернета током вршне употребе је Нетфлик, а та бројка непрестано расте. Између њих, Нетфлик и Иоутубе сами чине више од половине интернета пропусним опсегом. А ипак, за свој успех, Нетфлик остаје мање профитабилна од традиционалних ТВ дистрибутера попут ХБО-а, и већина Американаца и даље гледа емисију телевизије.

Нетфлик је све већа сила у свету забаве, али то је и напредни покушај уласка на зрело тржиште. Фок, ХБО и НБЦ неће вероватно ући у ту лаку ноћ: емитовање и кабловска телевизија већ су дуго у вези и нису постигли успех играјући фер.

Нетфлик модел

Оно што нуди Нетфлик су интернетски видео снимци на захтјев на било којем уређају уз мјесечну накнаду. Важно је схватити да је то у основи боља вредност од традиционалне емитоване телевизије, која испоручује исти садржај, испреплетен рекламама, произвољно регутовао за дужину, цензуриран за садржај, не посебно наредити.

Дугорочно гледано, емитована телевизија ће умријети, а видео на захтјев ће побиједити. Оно о чему данас разговарамо је колико дуго ће се диносауруси моћи издржати, и хоће ли Нетфлик човек подметати ватру, метафорички речено? Напокон, ово не би била прва индустрија коју је Нетфлик уништио врхунском технологијом.

Да бисмо стекли бољи увид у то како изгледа игралиште сада, погледајмо неке потенцијални камен спотицања с којим ће се Нетфлик суочити у блиској будућности и како би могли покушати решите их.

Интернет брзе траке

Највећи проблем са којим се суочава Нетфлик у овом тренутку је проблем компанија које обављају свој промет. Историјски гледано, носиоци података као што су Цомцаст и Веризон финансирали су своје пословање наплаћујући генеричку стопу за пренос података и преузимање приступа одређеном брзином. Међутим, недавно, због потешкоћа у покретању нових ИСП-а и постављању нових влакана (и због велики поклони новца највећим компанијама америчких пореских обвезника), конкурентном тржишту широкопојасне мреже у САД-у (примарни Нетфлик) тржиште) имплодирао, а губитак конкуренције са собом је донио и повећање преговарачке моћи података превозници. То омогућава тим компанијама да спроводе рестриктивније политике, без страха да ће друге компаније појести свој ручак.

Најугроженије од ових политика (осим старих стања виших цена за ниже брзине) су такозване „брзе интернет траке“, што у суштини значи да интернетски провајдери задржавају право. издвојити појединачне добављаче мрежног садржаја и тражити од њих додатни новац - не за пружање додатне услуге, већ претњом да ће деградирати приступ својим корисницима сајт.

Нетфлик је главна жртва иницијалне примене ове политике, слагање да плаћа Цомцаст (између осталог) како би одржао квалитет своје услуге стриминга видео записа.

Постоје ваљани приговори на тренутни предлог о неутралности мреже који је изнела Обамина администрација - посебно, ФЦЦ има не историјски био шампион бесплатног, нецензурираног садржаја. Повјеравање ФЦЦ-у да примјењује прописе о интернетским провајдерима могло би имати катастрофалне посљедице.

Дебата о исправном законодавном приступу питању неутралности мреже је сложена и далеко од једностране, али је неспорно да постојање „брзих интернетских трака“ подразумијева фундаментално питање са широкопојасним тржиштем у Сједињеним Државама које треба ријешити на један начин или други.

Док се проблем не реши, чини се да ће провајдери широкопојасних мрежа вероватно наставити штрајк изнуђујуће понуде са Нетфлик-ом и осталим интернетским провајдерима високог опсега који би могли озбиљно да стану њихов раст.

Садржајни преговори

Још једно питање за Нетфлик је основно за њихову позицију новопридошлог блока: потребу да се преговара са баронима садржаја за већину материјала који дистрибуирају. Ово је мање било проблем када је Нетфлик први пут започео. Сада су, међутим, компаније које производе филмове и ТВ емисије које су Нетфликов хлеб и маслац често исте компаније које их дистрибуирају, компаније које су заинтересоване за Нетфлик ' неуспех.

Као резултат тога, преговори о садржају Нетфлик-а постали су каснији, остављајући запажене недостатке у њиховом одабиру.

Чак и када Нетфлик може осигурати права дистрибуције на неком дијелу садржаја, међународно ауторско право је густа, међусобно повезана минско поље обавеза и изгубљене сврхе. То је узрок несносног закључавања региона који мучи међународне Нетфликове купце. То само драматично ограничава способност Нетфлик-а да се прошири на нова тржишта.

Нетфликово делимично решење овог проблема било је покушај да постану више независни од садржаја, видљиви у њиховим интерно продуцираним емисијама. То дефинитивно помаже: Сигуран сам да постоје људи који се продају на Нетфлик претплати само за приступ Кући од карата. Међутим, проћи ће доста времена прије него што се већина захтјева за садржајем на Нетфлику може интерно производити. До тада, уклањање садржаја од стране креатора садржаја могло би значајно да оштети ширину Нетфликове библиотеке.

Успорени раст пропусне ширине

Још једно питање с којим се Нетфлик суочава повезано је са проблемом неутралности мреже. Због комбинације фактора који укључује смањену конкуренцију, као и огромно географско ширење Сједињене Државе, америчка широкопојасна мрежа заостаје за већим делом света, и по брзини и по цени.

Многи Американци се још увек муче са брзинама од неколико мегабита у секунди. У земљама попут Естоније, које имају много конкурентнија тржишта широкопојасне мреже (и мање миља земље) да би развукао каблове), просечни корисник интернета има приступ скоро 50 мбпс у стварном кориштењу тестови.

Нетфлик је већ демон ширине опсега: опет, више од тога једна трећина свих жичних вршних ширина опсега у САД-у је Нетфлик видео. Ако Нетфликова корисничка база расте, пораст ће и укупна пропусност коју сервис треба да подржи. Ако ситуација са широкопојасном мрежом у САД-у и даље стоји, то би могло наићи на основна хардверска ограничења, деградирајући Нетфлик услугу на неприхватљив стандард, чак и без брзог издавања интернета траке.

На неки начин је ове проблеме теже решити него неутралност мреже, јер не можете једноставно регулисати да компаније морају бити боље у свом послу. Да би се поправио пад опсега, биће неопходно променити основне регулаторне услове који то спречавају здрава конкуренција из настајања: биће неопходно излечити болест чији су брзи путеви на интернету симптом.

Добре вести

Поред свог бољег пословног модела, Нетфлик има још неколико фактора на својој страни. Прво је да компаније које покушавају да их униште активно пропадају. Између 2002. и 2013. број људи који гледају ТВ емисију пао за 50%, тренд који се само убрзава. Претплатничке ТВ услуге (укључујући кабловске пакете) врхунац у 2012. години и од тада су у опадању. Посећеност биоскопа такође опада, падајући више од 10% у 2013. години.

Људи су видели будућност и више их не занима старомодна телевизија. За не много година, традиционална ТВ дистрибуција ће се наћи у озбиљним проблемима. То значи да ће провајдери садржаја бити принуђени да иду даље како би зарадили зараду од онога што производе, а то јача преговарачки положај Нетфлика.

Што се тиче ширине појаса, ситуација није баш тако мрачна као што се чини. Гоогле Фибер, који нуди 1000 мегабитних брзина у одабраним областима за 70 УСД, представља моћан поглед шта је могуће Како је вероватно да ће будући гигабитни Интернет играти ванПаукова мрежа каблова, сателита, податковних центара, склопки и система за усмјеравање повезује свијет. Сада смо кренули према гигабитном интернету где ће се сви ти подаци кретати много брже. Опширније - и јесте форсирање традиционалне пропусности добављачима да одговоре властитим услугама ултрабрзе брзине. Сасвим је могуће да ће Гоогле моћи сам да изврши велику надоградњу на америчком интернет тржишту, једноставно бити довољно добродушан и довољно богат да купује и лобира за пут око токсичних регулаторних баријера улаз.

На Нетфликовој страни једначине, то се појављује да желе да своју услугу учине бар делимично равноправном, попут Стеам-а, у настојању да смање своје трошкове дистрибуције (чинећи их профитабилнијима). Они такође желе да (потенцијално) заобиђу ограничења произвољне ширине опсега елиминишући појединачне тачке расподјеле пригушивања.

Коначно, Нетфлик има снагу јавног мишљења на њиховој страни. Нетфлик је дете плаката недавног политичког ветра у корист неутралности мреже, а иконичну слику нове технологије прети архаична чудовишта која траже изнајмљивање. Нетфлик има бројне партнерске садржаје, мање-више је свеприсутан на медијским платформама и главни је случај употребе за платформе попут Ксбок Оне и Плаистатион 4. Нетфлик је свеприсутни културни камен са моћним пријатељима и то је дуг пут ка обезбеђивању њиховог места у будућности.

Такође је вредно напоменути да се Нетфлик већ неко време бави свим препрекама које су овде постављене и остаје здрав и профитабилан. Постоје снажни фактори са обе стране и будућност је у зраку, али постоје добри разлози да будемо оптимистични у погледу Нетфликове будућности.

Број кредита: „Нетфлик код куће“ од МонеиБлогНевс, „Претучени блокери“ Даве Дугдале, „Нема интернета“, аутор: Марцелло Грациолли