Реклама
Када је у питању даљинско повезивање са десктоп рачунаром или сервером, већина људи се брзо одлучи за инсталирање ВНЦ сервера. То је брзо, лако подешавање, а најбоље од свега што је апсолутно бесплатно. Једном када инсталирате ВНЦ услугу на циљни рачунар, у суштини можете да користите било којег клијента да бисте му приступили ако је способан да користи ВНЦ протокол.
У свом помало контроверзном чланку о томе како шпијунирати супружника рачунаром, споменуо сам га користећи РеалВНЦ за Виндовс Како шпијунирати супружника рачунаром Опширније да радим управо то. Онда је ту Пилетина ВНЦ-а Како подесити и користити пилетину ВНЦ-а за даљински приступ [Мац]Ако вам је икада требало да приступите рачунару на даљину, вероватно сте схватили да су нека решења далеко супериорнија од других. Чак и што се тиче ВНЦ (Виртуал Нетворк Цомпутинг) клијената, постоје ... Опширније за Мац или ВНЦ приступ за Убунту Убунту Ремоте Десктоп: Једноставан, уграђен, ВНЦ компатибиланПотребно је даљинско повезивање са рачунаром Убунту? Користите Убунту алате за удаљену радну површину да бисте приступили рачунару са Линука, мацОС-а или Виндовс-а. Опширније . Ако претражујете бесплатне директоријуме софтвера, наћи ћете ВНЦ клијенте велике и мале и све између тога. Недавно сам наишао ТигхтВНЦ, још један ВНЦ клијент који тврди да је различит јер је „бесплатан, лаган, брз и поуздан“.
Тестирање "Чврсто" у ТигхтВНЦ
Да бих ставио ТигхтВНЦ на тест, одлучио сам да формулишем основну линију тако што ћу покренути и измерити неколико других ВНЦ клијената пре него што покренем ТигхтВНЦ и упоредим га са истом основном линијом. Ово, никако, није високоаналитичка, професионална, крајња функционалност или тест капацитета. Све што желим знати је колико меморије апликација користи док се покреће и колико пропусног опсега поједе током комуникације с удаљеним ВНЦ сервером.
Први клијент којег сам одлучио тестирати је онај кога тренутно користим цијело вријеме УлтраВНЦ. Заиста волим УВНЦ - лако се покреће и конфигурише, и брзо се повезује са удаљеним клијентима. Користим га за управљање нашим породичним веб сервером, као и мојим случајним рачунарима широм куће.
Покренувши УлтраВНЦ, отворио сам Ресоурце Монитор и отишао право у меморију. Као што видите, УВНЦ, који ради под називом слике „внцвиевер.еке“, заузима мало мање од 5.000 КБ приватног меморијског простора, са укупно нешто више од 11.000 намењених апликацији.
Што се тиче коришћења мреже, током прилично малог времена, некоришћења, када оставим везу екран недирнут током око 5 минута, употреба мреже ове везе на крају је изједначена на око 1,621 Б / сек. Дакле, сада имамо почетну линију за упоређивање свих осталих ВНЦ клијената - око 5.000 К меморијског простора и нешто више од 1.500 Б / сец.
Следеће је РеалВНЦ. Ово је заправо био први ВНЦ клијент који сам икада користио, а то је и даље ВНЦ сервер апликација коју и даље користим. Радећи РеалВНЦ клијент, Ресоурце Монитор је показао готово исте перформансе, само нешто боље. Око 4.520КБ у приватној меморији и око 10.284КБ.
Са друге стране, приметио сам да је ширина опсега мреже коју РеалВНЦ троши била незнатно већа од УлтраВНЦ при 1887 Б / сец, али не и много већа. Будући да пропусни опсег може с времена на време значајно флуктуирати - лако 200 Б / сец барем - онда за све намере и сврхе ове две апликације раде скоро исто у сваком погледу.
Постоји још један бесплатни ВНЦ клијент за који сте можда или нисте чули за позив ТигерВНЦ. ТигерВНЦ је занимљив јер његови творци кажу да су се фокусирали на перформансе и функционалност удаљеног екрана. Доћи ћемо до функционалности мало, али прво морамо завршити мерења за трећег ВНЦ клијента. Чини се да је мрежна активност за овог ВНЦ клијента знатно већа - скоро пет пута већи од последња два.
Колико сам могао да кажем, све сам радио на исти начин током мерења - чекао сам неколико минута након што сам оставио екран у празном ходу пре него што сам обавио мерење. Без обзира на то, чини се да је употреба мреже прилично већа.
Међутим, чини се да потрошња меморије одговара истим линијама као и УлтраВНЦ. Дакле, шта год програмери учинили да повећају функционалност и конзумирају већу мрежну пропусност, то су учинили без трошења више меморије од УлтраВНЦ-а.
Што се тиче додате функционалности, тачно је да можете видети више функција одмах доступних у горњем левом углу екрана приказа. Једним кликом миша можете зумирати, покренути Виндовс мени или користити „Цонтрол-Алт"На удаљеном клијенту. Не бих могао заиста да кажем да ли је квалитет приказа бољи од осталих два ВНЦ клијента, али ако је употреба мреже било који показатељ, то вероватно и јесте.
Коначно, сводимо се на једног ВНЦ клијента који је изнео тврдњу да је чвршћи ВНЦ клијент - ТигхтВНЦ. Прво што ћете приметити када покренете ТигхтВНЦ јесте да се можете одлучити за „везу широке пропусности“ пре него што се повежете на ВНЦ сервер.
Гледајући пропусност мреже под поставком „ниска пропусност“, можете видети да је потрошња мреже и даље већа од УлтраВНЦ или РеалВНЦ - око 3 пута већа. Међутим, он превазилази ТигерВНЦ у погледу пропусности.
Што се тиче меморије, ТигхтВНЦ заиста уклања конкуренцију за разлику од отприлике 2.000 КБ мање од укупног резервисаног радног простора. С обзиром на то да се чини да прилично ради преко мреже на пружању адекватне функционалности, мањи отисак је прилично импресиван.
Дакле, ту сте људи. Иако ТигхтВНЦ можда баш и не задовољава хипе, и заправо не успе да постигне значајна побољшања пропусне ширине, заиста испуњава тврдњу да је лаган. За све који се баве укупним меморијским простором који активне апликације троше на вашем рачунару, тада ће вам ТигхтВНЦ барем мало уштедјети простор.
Да ли сте раније користили бројне ВНЦ клијенте? Који је ваш омиљени клијент и зашто? Поделите своје мишљење у одељку за коментаре испод!
Кредитна слика: Андерс Енгелбøл
Риан је дипломирао електротехнику. Радио је 13 година у инжењерству аутоматизације, 5 година у ИТ-у, а сада је Аппс инжењер. Бивши главни уредник МакеУсеОф-а, говорио је на националним конференцијама о визуализацији података и био је приказан на националној телевизији и радију.
