Причао: Унутар најтајније шпијунске агенције у Канади

Реклама

Када је Едвард Сновден побегао из Сједињених Држава у хонгконшку хотелску собу, а потом у Русију, са собом је однео огроман кеш докумената из америчке обавештајне институције. Они би чинили главни део Сноуденових откривења, који су на крају показали у којој су мери обични људи шпијуниран Шта је ПРИСМ? Све што треба да знатеАгенција за националну сигурност у САД-у има приступ свим подацима које похрањујете код америчких провајдера сервиса попут Гоогле Мицрософта, Иахооа и Фацебоока. Вероватно ће надгледати већину саобраћаја који тече преко ... Опширније услугама које користе и њихове владе.

Али Сновден нису процурили само документе НСА и ЦИА. Такође је успео да унесе светлост у тајне унутрашње активности британских, аустралијских, канадских и новозеландских обавештајних агенција, које су заједно са САД-ом познате као Пет очију.

Мало људи је очекивало да ће канадске обавештајне агенције имати исти ниво софистицираности као и ГЦХК и НСА. На крају крајева, Канада је земља од 30 милиона људи која је познатија по својим живахним градовима, оштрој зими клима, прогресивна унутрашња политика и помало неинтервентистичка спољна политика изнад свега. Али према

недавни чланак медија за први поглед Пјера Омидјара, У сарадњи са Канадском радиодифузном корпорацијом, Канада поседује софистицирани низ цибер-оружја и може да прави компромисе и десеткује мреже широм света.

Хацк тхе Планет

Већина влада има неки облик средстава за сајбер-рат, који им омогућава да изврше дигиталне саботаже и провале у рачунарске системе, и иностране и домаће. Америка има НСА. Британија има ГЦХК. Чак и Северна Кореја Овако изгледа технологија у Северној КорејиУ изолацији Северне Кореје, развили су сопствени Интернет. Властита технолошка индустрија. Чак и своје таблет рачунаре. Ево како изгледа дигитални живот у ДПРК-у. Опширније има неки облик цибер-ратовања, иако стручњаци нису сигурни у којој мери. Стога не би требало бити изненађење да и Канада има организацију за сајбер-рат, познату као Безбедносна установа за комуникације.

То је релативно мала организација, са нешто мање од 2000 запослених. Као и НСА и ГЦХК, ЦСЕ је прилично тајна у погледу својих активности и способности. Оно што ми знамо о томе потиче из онога што су јавно и вољно обелоданили и из онога што смо научили кроз процурила документа, од којих су многа потекла од Едварда Сновдена.

Једна ствар која није сасвим сигурна је опсег на који ЦСЕ делује. Где су њихове мете и ко су државни и недржавни актери који стоје иза њих?

На ово питање одговорено је у процурјелом допису НСА под називом „Извештај обавештајне службе НСА са организацијом за безбедност комуникација Канада (ЦСА)“од 3. априла 2013. Овај меморандум однос између НСА-е и ЦСА-е ставља у историјски контекст, а затим наставља успостављање тренутних нивоа сарадње двеју организација. Рад има неке редиговане линије и прекривен је жаргоном обавештајне агенције, али нарочито се види да је ЦСА сарађивала с НСА на „Приступају и искориштавају“ мреже за бројне циљеве страних обавештајних служби, укључујући оне пронађене на Блиском Истоку, Северној Африци, Европи и Мексико.

Овај документ се такође наставља спомињањем да су НСА и ЦСА заједно радили на циљању на 20 „земаља са високим приоритетом“. Они су наведени у документу касније, иако не можемо са сигурношћу знати у којим се земљама налазе због тога што су ове информације измењене.

Способности и капацитети

Такође се у документу спомиње и кратка процена способности ЦСА да производи криптографски софтвер и софтвер који може помоћи у компромитовању рачунарских система. Спомиње како је Канада познати увозник и потрошач „САД-а. ИА производи “, због немогућности производње у земљи.

То је тешко изненађујуће. Канада није ништа попут САД-а, који има највећи одбрамбени буџет на свету, и улаже милијарде долара у компаније приватног сектора за изградњу хардвера и система за надзор.

Али какав софтвер увози Канада?

Један од Сновден докумената открива да ЦСЕ има приступ КУАНТУМ-у; породица малваре апликација које је развила НСА како би тајно добила приступ чврстом диску система и пореметила његово функционисање.

Према Фирст Лоок-у, постоји пет варијанти КУАНТУМ-а који се користе на брду РАФ Менвитх, која је најважнија обавештајна локација у Уједињеном Краљевству, са седиштем изван Харрогатеа, Север Јоркшир. Постоји КУАНТУМСКИ који кориснику спречава приступ одређеним веб локацијама; КУАНТУМЦОППЕР, који оштећује преузете датотеке; КУАНТУМХАНД, који се представља као Фацебоок; плус још два. Детаљи о преостала два непоменутог програма злонамјерног софтвера су оскудни.

Већина обавештајних агенција има неки облик интерне индустрије викендица који је одговоран за производњу прилагођеног малвера. Неколико година уназад, иранске нуклеарне амбиције привремено су заустављене након што је број центрифуга уништен као резултат Стукнета; злонамерни програм који је био ширење преко заражених УСБ драјвова Могу ли се ове НСА технике цибер-шпијунаже користити против вас?Ако НСА може да вас прати - а ми знамо да то може - то могу и цибер-криминалци. Ево како ће се алати израђени од владе касније користити против вас. Опширније , и проузроковало је да се центрифуге незаустављиво заврте изван контроле, што је на крају проузроковало озбиљну штету на осетљивим машинама. Сумњало се да су Сједињене Државе и Израел одговорни за Стукнет. Чини се вероватним да и Канада има ову унутрашњу способност, мада у мањем обиму.

Изван специфичних апликација за злонамјерни софтвер, ЦСЕ наизглед има обучену, квалификовану радну снагу, способну да поремети и компромитује мреже и апликације. Препуштена ПоверПоинт презентација из организације за безбедност комуникација под називом „ЦСЕЦ Цибер Тхреат Способности - СИГИНТ и ИТС: Приступ од краја до краја „даје оцену одозго према доле за шта су способни од. То укључује проактивну одбрану система, али и механизме за „онемогућавање“ и „уништавање противничке инфраструктуре“, као и за дистрибуцију злонамјерног софтвера.

Још једна верзија истине

Последњих година владе виде у каквим се приликама пружају друштвени медији креирајући и саопштавајући одређену нарацију Како су друштвени медији најновије војно бојиштеБританија је оживела 77. бригаду, ноторну по употреби неортодоксних стратегија током Другог светског рата, у у циљу прикупљања обавештајних података, ширења пропаганде и контроле свеобухватних наратива на Фацебооку и Твиттер. Да ли вас могу посматрати? Опширније . Многе земље, укључујући Кину, Велику Британију и Израел, имају читаве јединице запослених чији је посао преносити пропаганду на Твиттер, Фацебоок и блогосферу.

Љубазношћу ових докумената такође је откривено да је Канада такође способна за „тактику обмане“.

Ту спадају и акције „лажне заставе“, где се кривично дело лажно приписује државном или недржавном актеру, као и друге свакодневне, али такође забрињавајуће тактике обмане. Они укључују лажне онлине анкете како би се постигао повољан резултат; дистрибуцију информација за које се зна да су неистините; и „астротурфинг“ сајтове за друштвено умрежавање с обмањујућим или непоштеним порукама, како би се угушиле супротне поруке и једно становиште представило као доминантно.

Шта ово значи за Канађане?

Већина разумних људи види потребу за обавештајном службом. 21. век је опасан, а постаје само опаснији. Али, такође је неспорно да је имати обавештајну службу која некажњено делује и нема правосудни надзор на крају штетна за приватност, сигурност и слободу.

Ово је осећање одјекнуло Роналд Деиберт, директор Цитизен Лаб-а, обраћајући се канадској корпорацији за радиодифузију.

„То су феноменалне моћи које треба дати влади само са огромним стрепњом и само са њима одговарајуће масовно улагање у једнако моћне системе надзора, прегледа и јавности одговорност, “

Да ли постоји политичка воља за стварно реформу канадских обавештајних служби, остаје да се види, посебно уз стално присутну претњу од екстремистичких терориста као што је ИСИЛ.

Неки сумњају да су стратегије ЦСЕ-а за заштиту Канаде корисне или само погоршавају претње које постоје. Разговарао сам са Цоријем Доцторовом, канадским писцем "Малог брата" и оснивачем Боинг Боинга. Рекао је:

„Обезбеђивање канадске електронске инфраструктуре требало би да почне тако што ћемо пронаћи и исправити што више недостатака у коду, ОС-овима и системе на које се живот и живот ослањају Канађани, канадско пословање и канадска влада и њене институције смрт. Службе безбедности дају предност преступима - - проналажењу грешака и чувању их у тајности како би их могли користити за хакирање „лоших момака“ - а то значи да нису у стању неспособни да раде своју одбрамбену дужност према нама а да не угрозе њихову главну тактика.

Које год бубе открили и оружавали [ЦСА], страни шпијуни, преваранти ситни и организовани и воајери и кретени сваког описа откривају и искориштавају страни шпијуни. Остављајући нас рањивим према овим претњама како би они могли играти Том Цланци играјуће улоге у животу, они укидају своју дужност према канадској јавности и самој Канади. То је уништена равнодушност на гротескној скали. "

Тајминг је све

Није случајност Фирст Лоок Медиа објавио је ове документе само неколико недеља пре него што би требало да дође канадски парламент гласати за Предлог закона Ц-51, такође познат као Закон о тероризму, и док је овај закон још увек у великој мери расправљало. Сазнали смо у којој мери канадске службе безбедности могу да компромитују и наруше рачунар мреже и откривају како су то радили без икаквог судског надзора, и то је тако * забрињавајуће *.

Али нигде није тако забрињавајуће као што је Билл Ц-51. Овај контроверзни закон ће видети да ће домаћа обавештајна агенција ЦСИС (Канадска безбедносна обавештајна служба) лакше користити софистицирану инфраструктуру ЦСЕ.

Групе за грађанске слободе такође брину да би Ц-51 ​​могао такође резултирати смањењем слободе протеста, слободе изражавања и слабљењем права на приватност.

Сама ова открића мало су вјероватна да ће напасти Билла Ц-51. То ће се догодити само као последица људи који се изнервирају и врше притисак на своје представнике. Међутим, оно што смо научили наглашава моћи које су већ поседовале канадске службе безбедности и поставља питање да ли би их требало још продужити. Нарочито када су Канађани већ под јаким надзором, како код куће, тако и на мрежи, па чак и на граници.

Али шта мислите? Да ли је икада прихватљиво масовно анкетирање грађана и хаковање рачунара без налога, када је то у име јавне сигурности? Да ли бисте желели да видите више правосудног надзора над ЦСЕ? Шта год мислите, волео бих да чујем. Оставите ми коментар испод, и разговараћемо.