4 СЕО савета за помоћ веб локацији да преживи прошлост 2014. године

Реклама

Замислите да скијате низбрдо на великој брзини и изненада Бог подиже дрво и постави га пред вас. Да, СЕО је такав.

Могућност израде лица је велика могућност на пољу СЕО. То је чист провод. Ако пребрзо скочите на траку, рискирате да се групирате блацкхат СЕО Дан у животу БлацкХат СЕО-а, око 2010За већину људи СЕО се састоји од тога да обезбеди да садржај ваше странице буде убедљив, а метаподаци тачно описују страницу без уноса кључних речи. Опширније врсте. Ако сте превише конзервативни, ризикујете да изгубите претрага промета Могу ли СЕО компаније заиста гарантирати 10 најбољих резултата Гоогле-а?СЕО је један од најнеразумеванијих аспеката веб дизајна, а такође је и главна мета уметника који преваре на лов на сумњиве власнике веб локација, спремни да ураде било шта за део ... Опширније на своју конкуренцију.

Проблем је у томе што превише вебмастера и СЕО стручњака слушају више него што слушају Матт Цуттса или Гоогле. Реалност је да када Матт Цуттс објави видео, он то ради како би вам помогао. Не морате више да играте игре са СЕО - једноставно морате

слушај на то како Гоогле дефинише веб локацију „квалитета“. Затим провјерите јесте ли учинили све што је у вашој моћи како би ваша веб локација била у складу с тим смјерницама.

Овде бих желео да поделим оно што су открили неки од последњих Матт-ових видео снимака о најновијим Гооглеовим ажурирањима алгоритама и како неке од тих увида можете добро искористити за своју веб локацију.

Гоогле дефинише квалитет, а не ви

Ово се понавља. Ако желите да наставити рангирање Како одредити тачнији СЕО ранг за своју веб локацијуОптимизација претраживача. То је контроверзна тема ових дана. Многи професионалци имају своје мишљење о томе шта представља добру СЕО стратегију. Неки инсистирају на томе да је чврста стратегија кључне речи једина ствар ... Опширније Па, треба да слушаш како Гоогле дефинише квалитет, а не како ти дефинисати квалитет. Превише вебмастера слуша Матт како каже: "само се усредсредите на креирање квалитетног вебсајта и све ће успети", а онда мисле да ако формирају свој садржај око свог сопствени визија квалитета, урадиће сјајно. Одједном им утисци опадају, претражују резервоаре за саобраћај и питају се где је све пошло по злу.

Данас се морате суочити са стварношћу Интернета. Гоогле доноси правила. Гоогле дефинише квалитет и рангира веб локације које се придржавају Гоогле-ових смерница за квалитет. Занемарите их на своју опасност.

1. Ажурирање алгоритма изгледа странице

6. фебруара ове године, Гоогле је објавио освежење за свој алгоритам Паге Лаиоут, ас Твитнуо је Матт Цуттс 10. фебруара. Матт је објаснио детаље на блогу Вебмастер Централ Блог и описао како горњи огласи сметају корисницима да пронађу стварни садржај. Али ако пажљиво обратите пажњу на то што каже, можете стећи бољи увид у то како Гоогле сада дефинише квалитетан изглед странице.

Матт је написао:

„Ово ново алгоритамско побољшање има тенденцију да утиче на веб локације на којима постоји само мала количина видљивог садржаја изнад преклопа или релеватни садржај који упорно притиска велики блок огласа.“

Примјетите "или", што значи да је кључ ако ваш релевантни садржај потискују не само огласи, већ и сами такође и велике слике натписа, дебели менији или било шта друго, то би могло умањити вредност те странице у Гооглеовој новој верзији алгоритам.

Да ли то значи да бисте требали да се ријешите свих реклама које се налазе на врху странице? Не нужно. У свом блогу је споменуо да су огласи који се налазе на горњој страни странице у реду до „нормалног степена“, али понекад Одређивање онога што Гоогле дефинише као "нормално" једноставно врши тестирање на вашој веб локацији да бисте видели шта и шта ради не

2. Да ли је истраживање кључних речи мртво?

Најимпресивније побољшање претраживања током протекле године било је како Гоогле анализира кључне речи како би одредио најрелевантније веб странице. Гоогле би најдуже време узимао одређену фразу за претрагу, попут „садње жутих маслачака“, и лоцирао странице које су најчешће спомињале ту фразу (без заправо нежељене поште), Гоогле би рангирао те странице највише за ту претрагу термин.

Средином 2013. године, Матт је објавио информативни видео у којем описује како пораст гласовне претраге утиче на синтаксу упита.

Метове тачне речи биле су: „Гоогле жели боље у разговорној претрази ...“

Оно што је он објаснио значи да је Гоогле, уместо некадашњег приступа где би дуже упите смањиле странице које одговарају вашој претрази желећи да интелигентно употребљавају појединачне речи да би "разумели суштину" онога што људи траже, а затим проширите странице које би могле да одговарају вашем Претрага.

Ево како то данас изгледа у пракси. Претрага за „садњу жутих маслачака“ показује следеће резултате.

Погледајте како се ови резултати упоређују са резултатима претраге пре само годину дана. Пре годину дана имали бисте гомилу страница на којима се израз „сади жуте маслачке“ приказује према врху странице, у УРЛ-у или у наслову.

Погледајте, колико је Гоогле данас интелигентан. Моја фраза „сади жуте маслачке“ узела је и протумачила да значи да тражим начине да пресадим маслачак на неки начин. То је најближа „намера претраживања“ коју је Гоогле могао да схвати из моје три речи. Што више речи упишем, Гоогле више покушава да протумачи - кроз речи које имају слично значење - да разуме шта покушавам да нађем.

Да ли то значи да је претрага кључних речи мртва? Не - претрага кључних речи увек је била начин да откријете шта већина људи тражи на Интернету. Шта људи уписују у претраживаче може вам помоћи да схватите шта људи желе - али као што је Гоогле, на вама је да кадрирате свој садржај на начин који ће најбоље одговара на питање људи питају.

А кадрирање вашег садржаја на такав начин укључује укључивање онога што Матт описује као "... праве речи на страници."

У горе наведеном видеу од 21. новембра 2013, Матт објашњава да једна од најбољих СЕО грешака које вебмастери праве није чак спомињање речи на страници које описују о чему се ради. Ово више не морају бити одређене кључне речи људи претражују, али требало би да садрже речи које разговорно одговарају на питање које људи уписују у поље за претрагу.

Метове тачне речи биле су: "Размислите о томе шта ће корисник унети и укључите те речи."

Јасно је да кључне речи нису „мртве“.

3. Да ли је блогање госта лоше?

Још један смешни „наказован“ тренутак који се последњи пут догодио 2014. године је јануар када је Мет блоговао о „Пропадање и пад гостујућег блогања за СЕО“.

Мислим да има пуно људи који желе прескочити коментаре које Матт каже као доказ да је неки популарни елемент СЕО-а сада „мртав“. Кључне речи су „мртве“. Изградња веза је „мртва“. А сада, блогање госта је „мртво“. Све зато што је Матт рекао:

„Дакле, забијте виљушку: готов блогање је завршено; управо је постао превише нежељене поште. "

Нажалост, игнорисали су део у коме је такође рекао:

„Уопште, не бих препоручио прихватање поста на гостујућем блогу осим ако нисте вољни да заговарате некога лично или га добро познајете.“

Другим речима, није све или ништа. Оно на што се Матт жали је тактика неких блогера који пишу чланак од 400 до 500 речи, а затим дистрибуирају „пост госта“ на било коју веб страницу која је спремна да га прихвати бесплатно. Ако требате времена да погледате Маттов видео на ту тему, он то детаљније објашњава.

Шта Гоогле види о гостујућем блоговању за везе? Матт објашњава да постоји неколико начина за тумачење овог питања. Први (део који сви људи падају у небо) је ово.

"Једно је заиста висококвалитетно гостујуће блогање и да ли је то исплативо, а мислим да је то у неким случајевима."

Матт је објаснио да врсту гостујућег блогања које не жели видети је када људи врте постове на блоговима и шаљу их на разне блогове. Ствар је у томе што гостујете само са блоговањем како бисте исказали огроман број долазних веза. Матт објашњава, „тада је мање вероватно да желимо да пребројимо те везе“.

„Врсте линкова које бисмо желели да пребројимо су квалитетнији чланци у које неко заиста уложи неко дело и они имају нешто заиста оригинално да кажу“.

Блоггинг за госте није мртав, међутим напори који се претварају у чланке и градитељи линкова веома су ствар прошлости... и добра решења. Гостирање блога за оно што Матт назива, „излагање, брендирање, повећани домет [и] заједнице“ остаје живо и добро.

4. Је ли добро или лоше не пратити даље?

Завршни елемент СЕО-а који се заиста променио у 2013. години је употреба или злоупотреба следећих веза. Будући да Гоогле посвећује велику пажњу начину на који се веб локације повезују са другим веб локацијама како би се проследио "сок за везу" ауторитативнијих и поузданијих веб локација, све више веб локација је почело додавати „Нофоллов“ спољним линкови.

У видеу из 2011. године, Матт објашњава да Гоогле неће кажњавати веб локације које се одлуче за коришћење без следења, али наставио је да инсинуира на то да та места могу да се посматрају као „која не учествују у разговору“.

„Сада, ако одлуче да не учествују у разговору, људи се можда неће толико повезивати са њима или ће можда открити да немају тако добро искуство за кориснике.“

Ово је занимљив коментар када узмете у обзир да Матт често напомиње колико је боље да веб локација учини њихову страницу што вреднијом и кориснијом за своје кориснике. Ако он каже да Гоогле сматра да кориштење опсежних линкова који не слиједе штети корисничком искуству, онда можете извући властите закључке.

Паметнија политика, како је то описао Матт, описује као „нијансирану“ политику, где бисте могли започети са непоштовањем свих својих спољних веза, али онда пажљиво уклоните праћење неовлашћености са веза до веб локација којима сте се поверили као ауторитативан извор информација, можда користећи аутоматизовани додатак као ВП Спољне везе Нека ваше спољне везе буду здраве и јаке с ВП спољним везамаДодатак који вам може помоћи да управљате квалитетом свих веза које сте створили до веб локација, чак и ако тренутно имате веб локацију са хиљадама постојећих веза. Опширније , што омогућава овакву ствар.

Будућност СЕО-а

2013. година означила је велику транзицију за област СЕО, од архитектуре и обликовања страница са матицама и вијцима, до холистичнијег приступа осигуравању да је садржај врло квалитетан. То се директно односи на упите које људи постављају на вебу и на то како се баве традиционалнијим маркетиншким активностима и активностима изградње заједнице.

Добра вест је да је у пролеће 2013. године Матт поделио нешто од тога што је Гоогле је у току, а једна од најбољих ствари коју је споменуо била је чињеница да Гоогле Вебмастер Тоолс може пружити више помоћи вебмастерима у решавању проблема са њиховим веб локацијама. То ће бар помоћи већем броју људи да боље схвате како могу да поставе своју веб локацију унутар Гоогле-овог оквира за „висококвалитетну“ веб локацију.

Да ли вам је Гоогле ажурирање свако тешко погодило? Како сте се опоравили? Поделите своја размишљања и искуства са Гоогле алгоритмом у одељку за коментаре!