Како ЦГИ уништава ваше омиљене филмове

Реклама

Колико год се дивили „тим новопеченим специјалним ефектима“, понекад могу упасти у стварно уживање у филму. Знате да је то истина, па погледајмо како ЦГИ уништава ваше омиљене филмове.

Јурассиц ПаркГрафика подноси тест времена. Филм је објављен 1993. године. Ипак филмови из раних 2000-их не изгледају нигде тако добро. Приметан је пример Тхе Мумми Ретурнсфилм који би требао бити добар, али умјесто тога патио од врло неувјерљивог ЦГИ Тхе Роцк (или Дваине Јохнсон, ако имате мање од 30 година).

Ево неких начина на који компјутерски генериране слике (ЦГИ) уништавају филмско искуство читаве генерације људи и шта можете учинити да зауставите ову катастрофу.

Кад је ЦГИ просто обичан

Мислите ли да сам претјерано драматичан?

Филмови су далеки пут од дана раног компоновања користећи Цолор Сепаратион Оверлаи (ЦСО), необичну технику због које су људи и локације изгледали испрекидано на позадини. (Лекар који, посебно током 1970-их, био је препун ОЦД-а; понекад је то заиста и успело емисија 50 + година

Ко је на мрежи: Најбољи лекар који има епизоде ​​свих временаАко желите да уђете у Доктора Ко и уживате у најважнијим епизодама целокупне историје телевизије ове британске институције, почните са списком који смо са љубављу припремили за вас. Опширније ипак.)

Међутим, тај исти антиклимактични осећај живи кад год гледамо неуверљиве сцене.

Лоши ЦГИ уклања нас из филма. Знамо да Годзилла није стварна, али као Досије Кс Кажемо, желимо да верујемо. А све што разбије ту илузију чини да је ова ствар разочаравајућа и нескладна.

Даљњи филмови са страшним ЦГИ заправо се могу посматрати као алтернатива укрцавању на води. Прича се да ће затвореници у заливу Гуантанамо морати да трпе компилацију ових ужасних сцена:

• Умри још један дан: Ми то називамо влажним тиквицама јер се ради о води и покушавамо да овај одељак постане још вреднији. У основи, Пиерце Броснан глуми Јамеса Бонда док је копирао и залијепио на цунами који је набубрио преко глечера. Х2О се никада није чинио реалнијим, осим у било којем другом филму икада.
• Поново учитана матрица: Кеану Реевес иде лицем у лице са Хугом Веавингом у фоотама ове видео игре - - чекај. Не, извини, то је заправо било у филму из 2003. године. Пар је изведен тако лоше, што чини Силвестера Сталлонеа у поређењу са њим готово реалним.
• Сцооби-Доо: Где је све пошло по злу за овај филм из 2002. године, заснован на веома популарном истоименом цртаном филму? Многи ће без сумње вриштати „СЦРАППИ-ДОО“ непрекидно три сата (сигурно би и Тим Цурри. Понудила му се главна улога, али одбио га је након што је чуо да ће се играти овај безобразни луталица. Господин Беан је уместо њега добио улогу). Али да ли се ико Сцооби заиста уверио у то? Или оне чудовишне ствари за које се није испоставило да су они Стари Човек Џенкинс? Требало је више личити Ко је урамио Рогера зеца?.
• Ратови звезда: епизода ИВ а нова нада: Шта је ово светогрђе?! Ох, одложи вилу. Мислимо само на такозвано „Специјално издање“ објављено за 20. годишњицу које је ципела роговала у сцени са младом Јаббом Хутт која је претила Хан Солоу. Сигурно је да је Харрисон Форд могао да испуца тачнију Јаббу користећи неки МДФ.

И немој да започнемо са змијама ...

Овде негде постоји прича

Понекад схватите да се у филму прича сјајна прича; други пут сте случајно ставили Трансформатори на.

Повремено можете видети прошлост ЦГИ-а, било да је додира или фантастична. Тада то у великој мери зависи од приче. Стил над супстанцијом Тхе Терминатор Генисис Оцена филма за Геекс... Арние се вратио, нажалостДа ли Терминатор Генисис вреди погледати? Прочитајте нашу рецензију без спојлера у наставку да бисте сазнали. Упозорење спојлера: Арние се вратио, али вероватно је требало да остане даље од овог нереда. Опширније , другим речима. За добре и лоше примере, само се морамо обратити делу Јамеса Цамерона.

Титаниц (1997) имали су срце и дух, као и изузетно импресивне визуелне ефекте. Можда је то произишло из Цамеронове фасцинације и дубинског познавања теме: тај ентузијазам и реализам преточени су на екран. Након што је провео сате истражујући ове изгубљене животе, желео је да их учини правдом. Бледе имитације не би то пресекле, сигурно имајући у виду да су то прави људи и истински догађаји су ионако тако познати.

Аватар (2009), међутим, изгледала је запањујуће, али имао је довољно приче само за епизоду од 21 минута. То би требала бити најскупља ТВ серија, а заплет који нам је представљен прилично би добро испунио пилот.

ЦГИ би требао бити ту Побољшати наратив, не покушавајте да вас одвратите од папира или папира због неукусне приче. Публика је прецено подцењена: филмски продуценти схватају да ако нешто учине лепим, шира јавност неће приметити изразит недостатак инцидената.

"Можеш летети!"

Контроверзно размишљање овјековјечено видеозаписом из СториБраина из 2015. године гласи да је ЦГИ сада превише добар, али фаворизира љепоту због вјеровања. И да, можете то видети. Коментар Деадпоола о слетању суперхероја свједочи о томе.

Тканина се не трга, људи се не гутају по унутрашњости, а пејзажи увек изгледају прелепо, без трагова птичијег поња на аутомобилима, неправилно постављених стубова или гломазних продавница Икеа. Нешто од овога можете опростити. Редитељи желе да филм изгледа што боље може, аи они који то воле, али неке ствари су неопростиве. Неки директори покушавају да изгледају тако добро, да изгледају лоше.

Недостатак гравитације једна је од ових ствари.

Морате до одређене мере да прекинете своју неверу, али неколико основних закона физике још увек морају да примене за нас да бисмо уложили у свет. Пан (2015), последњи напор да се од дечака који никада не одрасте, створимо филмску франшизу, од нас је тражио да верујемо у Неверланд и све прелепе немогућности које са собом носе. То радимо годинама. Диснеи 1953 Петар Пан доказали да такво окружење није ограничено само на наше замисли.

Пан био је невероватно селективан када је у питању ЦГИ, међутим - толико да је добио номинацију за Изузетно достигнуће у визуелним ефектима на Аустралијској академији за филмску и телевизијску уметност Награде Много тога је, упркос општим наративним проблемима, изгледало прилично сјајно... али публика није могла да помогне али не осети одвојеност. Кривим за безтежност.

Петер може да лети, ок? То је главна тема сваког тумачења, али ево, он се бори да испуни то очекивање. Али када је сваки лик способан да пркоси гравитацији, шта је поента Панине лежерности? То значи да постоји недостатак опасности и веродостојности.

ЦГИ је заменио анимацију

Док смо на тему Диснеи-а, велика већина нас је одрастала у филмовима заљубљеним у филмове. Мислим, помисли на човекове сате који су ушли у то Пинокио, Краљ лавова, и Мулан. Фантазија, најдуже покретани анимирани филм из студија, је потпуно другачији чајник од рибе.

Од Прича о играчкама 1995. године Пикар Аниматион Студиос постала је подружница Валт Диснеи Студиос, а стварних 2Д анимација постало је мало и далеко између њих. У ствари, последња је била 2011. година Вини Пу а пре тога 2009. године Принцеза и жаба.

Иако нема ништа лоше Врецк-Ит-Ралпх, Смрзнуто, или Биг Херо 6 (што је посебно дивно), има нешто посебно у старим Диснеи анимацијама. Они држе посебно место у срцима многих људи. Било би сјајно за филмске фанатике да постоји бољи спој традиционална анимација и нови ЦГИ Шта је ЦГИ анимација?Шта је ЦГИ анимација и како су ЦГИ технологије промениле модерну анимацију? Кренимо на кратко путовање кроз прошлост да видимо. Опширније ; на жалост, ово је мање напорно (далеко од лаког и безбрижног) и још увек привлачи велике трошкове.

То значи да нећемо ускоро добити одговарајућу анимацију. А то је велика срамота за гледаоце свих узраста.

Шта можете учинити у вези с тим?

Сјетите се времена када ЦГИ-е није припао приче Поновно посетите нешто од времена када сте били млађи. Носталгија може бити дивна ствар 7 веб локација за дељење ваших носталгичних сећања на дане који су несталиНосталгија је можда горка, али пука мисао о прошлости све нас заједно повезује. Дијелимо најбоље и најгоре успомене. Овде долази Веб као велика рупа за залијевање. Опширније . Посветите мали део свог времена инвестирању у солидну причу.

Ако желите чврсте приче без ЦГИ, размислите о одласку у позориште. То значи да видите неке од најбољих глумачких режија, режија, дизајн и писање. Одмах те ухватиш. Добивате прилику да видите рад Вилијама Шекспира, Артхура Миллера или чак Георге Бернарда Схав-а. Иди, и почећеш да гледаш филмове у потпуно новом светлу. Као прво, помаже вам да прођете кроз неугледне ефекте и до сржи приче.

На крају људи чују свој глас не плаћајући погледајте неке Стварно импресивна графика. Затим опет, гомила народних тестера Аватар упркос рецензијама које говоре како јој недостаје прича. И они ће кренути Аватар 2 када то на крају изађе. (Јамес Цамерон је уверио фанове да је за овај наставак прича важнија од свега, тако да ће можда ствари бити другачије.)

У сваком случају, никога не боли подржавају мање продукције 4 блога за останак ажуриран на свим стварима Индие филмаАко сте попут мене, вероватно проводите сате купајући се (а понекад и цртајући по) све независне филмове на Нетфлику. Понекад ћете можда покушати пронаћи неке индие потезе путем интернета. Међутим, један од ... Опширније , оне који не могу да приуште блистави ЦГИ, али без обзира на то обећавају изванредне перформансе.

И гле, ишли смо све ово време без икаквог помињања Зелени фењер!

Проклети!

Имаге Цредитс: Досадни људима који гледају филм преко Схуттерстоцка.