Ваша емаил адреса неће бити објављена. Обавезна поља су означена *
Биће боље, ако претходно отворене странице дођу на падајућу листу, уместо да сваки пут иду у Историју ради отварања веб странице. (Ово је слично Мозилла Фирефок)
Искрено, мислим да Цхроме понекад има тенденцију да покаже нешто попут „Веб страница није доступна“ за мене, и приморан сам да поново учитавам страницу да бих је учитао. Свиђа ми се како Цхроме изгледа и брзо се покреће, али Фирефок само има више функција и напредних ствари. Да постоји нешто попут Фиреоме или Цхрофок-а или нешто слично, било би сјајно. Брзина и изглед једноставности из Цхроме-а, те напредне функције и додаци из Фирефока.
Само волим Цхроме. За додатну сигурност мало сам користио 'Цомодо Драгон', а изглед је нешто другачији, али има већину функција као Цхроме, укључујући продавницу апликација. Али... Управо сам се вратио у Цхроме због његовог изгледа и познавања. Одлично су обавили посао стигавши на прво место, пробајући га и не свиђајући му се још у повојима, сада сам чврст Цхроме корисник.
Прочитао сам чланак о Фирефоку и био је прилично тужан. ФФ "привидно" губи многе кориснике, а један је тип заправо написао да мисли да неће потрајати неколико година. И ја волим ФФ, али стварно их треба надокнадити и урадити неку врсту поправке да би успели. Да се то догодило и било је добро за Цхроме, због тога што је опен соурце, вратио бих се.
Али засад Цхроме до краја.
Мислим да су најбоље ствари које Цхроме ради у томе да раде - перформансе (то је јавасцрипт перформансе су далеко испред Фирефока) и синхронизација.
Одвојена карактеристика процеса има своје добре поене, али то је било више од користи када се прегледачи чешће руше. Фирефок ми се скоро никада не сруши (такође, хром се и даље руши).
ИЕ такође има сличан систем употребе процеса који користи дуже него хром.
Аргумент табс ипак ме је насмејао.
На Интернету постоји безброј дискусија о томе како би људи волели да користе хром, али неће док не исправе систем таб.
Проблем је када имате отворене више картица, они постају толико мали да не можете да видите шта су. Постоје неки додаци који ово покушавају учинити мало пријатнијим, али нажалост сви су прилично лоши. Ово није у потпуности грешка програмера додатака, мада Гоогле је ограничио могућност да се додаци побркају са картицом у хрому. Они знају да људи то желе, али то неће дозволити и по мом мишљењу немају добар разлог да га ограничавају.
Ако би хром могао да има додатак попут таб мик и плус у фирефоку, одмах би отворио пристојну количину нових корисника, рекао бих.
Генерално гледано, већина ствари које сте навели су или доступне у другим прегледачима или једноставно нису тако посебне и нисте споменули да је то највећа предност - брзина.
(добро је то кратко споменуто, али не као величина.)
Такође, ако сте програмер, онда су развојни алати фирефок и даље најбољи од било којег прегледача (барем по мом мишљењу).
Хвала што сте ово поделили. Увек тражимо сјајне ресурсе за слање клијентима и мојим колегама, а овај чланак свакако вреди поделити!
Цхрис Повелл
ДаилиДеалБуилдер.цом
Гоогле Цхроме заснован је на претраживачу Цхромиум отвореног кода, који користим у Линуку (32-битни Линук Минт 12 Лкде "Лиса"). Још један сигурнији прегледач од Гоогле Цхроме-а који се заснива на Цхромиум-у је СРВаре Ирон. У Виндовс-у користим СРВаре Ирон (32-битни Виндовс 7 Хоме Премиум).
Још један сигуран прегледач заснован на Цхромиум-у који је компатибилан са Виндовс-ом је Интернет претраживач Цомодо Драгон. Не знам да ли је Цомодо Драгон више или мање сигуран од СРВаре Ирон-а, али СРВаре Ирон користим годинама, и врло ми је угодно с њим.
Мех... Цхроме је добар прегледач, али веома је спреман за памћење на свакој машини на коју сам стављен, било да је то Виндовс, ОС Кс или Линук. Постоји, међутим, помало прилагођена градња Цхромиум-а за Јоли ОС која прилично добро ради. Наравно, цео ОС је заиста изграђен око „облака“, тако да има смисла да ради добро. Драго ми је што су одабрали и Цхромиум, макар само због чињенице да сам уморна од Гооглеовог стеалтх маркетинга Схенаниганс давно (напомена трговцима: маркетинг је некада био креативно поље, а сада је то једноставно подаци о дробљењу; и НЕ, проналажење нових начина за добијање тих података је ИМХО, а не коришћење креативних маркетиншких вештина).
Искрено, мислим да је Опера неприлагођени јунак претраживача. Није најбоље "свеобухватно", али чини неке ствари врло добро. Комплетна „груписање картица и њихово премештање као групна ствар“? Опера је то већ неко време имала и то је учинила далеко боље него Цхроме. Визуелне картице итд. су сви доступни.
Ствари успоравају? Притисните типку "турбо" и ствари ће се знатно убрзати компримирањем података на Оперовим Турбо серверима и слањем тих компримираних (и брзих) података.
Однедавно Опера има екстензије, ала Фирефок и Цхроме. Иако немају толико проширења од ова два, најкориснија која сви знамо и волимо од њих двоје имају упоредива проширења у Опери.
А Опера није сок за памћење као остали.
Цхроме никада не разочара (до сада!). Волим то јер сматрам да је то врло брзо, барем брже од ФФ-а или Сафарија.
За мене у хрому главни проблем остаје немогућност обележавања обележивача плус сигурност управљања профилима корисника.
Са профилима не можете заштитити лозинком неауторизовани приступ (екстензије су заправо шале)
Задржите своје коње, драга ...
Гоогле Цхроме је можда најбољи за вас, али не и за мене.
Чини ми се да су неки од тих чланака о "макеусеоф.цом"
у ствари више инфомерцијалних него добро осмишљена критичка анализа.
Да ли се овде бавимо плаћеном рекламом за велике дечке (Гоогле, Мицрософт, Аппле, Фацебоок ...) уместо легитимног прегледа? Зашто не пишете о оним мање познатим компанијама и производима? Обично су изостављени, а ретко их спомиње "макеусеоф.цом".
Што се тиче прегледача, инсталирао сам их неколико, укључујући Цхроме.
Да ли је Цхроме најбољи? Не, није. Најбољи претраживач је ФИРЕФОКС. То је опен соурце, брз, са пуно додатака, а не власнички формат. У ствари, коришћењем ФИРЕФОКС-а такође се може одмах користити било који главни претраживач кроз његово „Опен Витх“ проширење (само једним кликом). Замислите да свој Тоиота аутомобил тренутно претворите у Мерцедес Бенз, Јагуар или Цамаро? Или роботи-трансформатори који су у секунди могли да мењају облик. То је Фирефок: једно срце - хиљаду лица!
Осим тога, употреба прегледача је питање мишљења. Као да користи мирни одевни предмет. Неки више воле плаву, неки жуту... Што се мене тиче, увек више волим опен соурце будући да живим у отвореном, демократском и слободном друштву. Даме и господо, ФИРЕФОКС.
Чињеница да је Цхроме најпопуларнији у данашње време настаје захваљујући укупној надмоћи Гооглеа на мрежи - е-пошта, Гоогле мапе, Андроид, Блоггер, претраживач, Гоогле+, Иоутубе, итд... Све ове услуге гурају Цхроме кроз наша уста било да нам се свиђа или не. Поред тога, скоро сваки вредан бесплатни софтвер (софтвер) данас долази у пакету са Цхромеом, понекад се чак и сакрива и инсталира без нашег знања.
Свиђа ми се Цхроме, али недостаје ми Алт-Б. У Цхроме-у је потребно дуже да дођете до мојих обележивача (дужа рута). И пуно их користим. За мене су то намењене ознаке, да бисте добили врло брз приступ тим страницама. Дакле, то је главно питање.
Извините, али све док Цхроме не може доследно дозволити да се картице вертикално приказују са стране прозора прегледача, то једноставно не добија мој глас. Наставићу да користим Фирефок да бих најбоље искористио расположиву "некретнину" екрана стављајући таборе са стране.
Имам ФФ, Цомодо Драгон (Цхроме клон) и Опера. Али увек се враћам на ФФ. Бар за мене, једноставно не постоји замена за ФФ + НоСцрипт + АБП (+ остали пожељни додаци). НоСцрипт зенице Цхроме и Опере (СцриптНо, НотСцриптс) једноставно нису за њушити. Дакле, све док не добију нешто што функционише добро као НоСцрипт, држат ћу се ФФ-а и само се * играти * с осталим прегледачима, с времена на вријеме. :-)
Често користим хром, једина ствар коју једноставно не волим код прегледача је његов прекидач за памћење који се користи скоро 300Мб, мора бити разлог да се свака картица на сопственом поступку чини брзом, ништа не може занијекати то.
Морам да кажем да сам љубитељ Гоогле-а, па је Цхроме јасан фаворит, али ипак држим ФФ да поседује необичну (ретку ових дана) веб локацију која не ради са Цхроме-ом. Постоји неколико мрежних анкета са којима радим а која не воле хром због Фласха.
Присиљена на употребу ИЕ 7 на послу (допуштено нам је надоградњу само од пре око 8 месеци!) Чини да се долазак на Цхроме чини још бољим! Ваљда је попут ФФ-а све до лако преоптерећивања екстензијама које затим мало успоравају ствари, али бар је лако искључити их и поново укључити.
Бићу чудан човек. Интернет Екплорер 9 долази унапред инсталиран, стабилнији је, аутоматски се ажурира, бржи је (да, то је моја епкериенција) и генерално је много боље интегрисан са системом (Виндовс и Оффице). Осим тога, не покори вас Гооглеу, већини зла од свих.
То није такмичење.
Гоогле Цхроме је несумњиво најневероватнији претраживач од свих - користим га већ годинама, а ИЕ и Фирефок стварно пада на руке.
Корисник дугогодишњег ФФ-а и даље га преферира преко Цхроме-а. Користим пуно ФФ додатака. Цхроме такође има добре додатке. Обожавајте функцију синхронизације на оба. Међутим, Цхроме користим другачије.
Моја Цхроме почетна страница је страница нове картице која приказује све ваше „апликације“. Овако је Цхроме осмишљен тако да се користи у Цхромебоок-овима где је Цхроме у основи оперативни систем. Цхроме чини више Андроид / иПхоне.
Предлажем вам да покушате да учитате Цхроме са пуно апликација и да користите страницу Нова картица као покретач. То ће променити целокупно Цхроме искуство.
Увек волим Цхроме од првог тренутка када га откријем и потпуно сам прескочио Фирефок. Међутим, увек сам веровао да један од најбољих квалитета Цхроме-а може постати слабост за неког корисника са мање меморије доступне на његовом рачунару.
А ова карактеристика је поступак на картицама. Будући да свака картица коју отворите има свој процес, то значи да што више картице отворите, што се више процеса учитава и више меморије користите. Свакако га чини стабилнијим и поузданим због тога, али користи више ресурса.
Да, Цхроме је леп и брз... али колико често га пробам... Увек се враћам свом Фирефоку ...
Не могу заиста објаснити зашто, али хром се не осећа добро.
У првом покушају то је "аххх", "охх".. "брзо ..." али неколико дана касније ФФ се вратио;)
Вау, већ неко време ова веб страница хромира Цхроме. Сваки пети чланак говори о неком „новом“ Цхроме проширењу које Фирефок има већ годинама. Један чланак је чак био и о коришћењу Цхроме-а као замене за Виндовс Екплорер. Молимо вас.
Цхроме је симпатичан прегледач, али не видим о чему се ради. Покушао сам га неко време када је Фирефок пролазио кроз неке своје растуће болове. Али увек сам се враћао на Фирефок и коначно деинсталирао Цхроме.
Ако Тина и остали (можда и други, изгледа) воле Цхроме, то је у реду. Али зашто се МакеУсеОф.цом одлучио да буде главни Цхроме Цхеерлеадер ових дана? Никада не видим причу о Опери или Сафарију, а много о Фирефоку. (Не покривам ИЕ, пошто је прилично затворена платформа.)
Само моја два цента, хвала.
Тим
Између Цхроме Цанари и Цхромиум ноћних градњи више не користим ниједан други претраживач. Повремено користим Опера и Фирефок (ноћне и / или прилагођене 64-битне верзије). Али Цхроме је толико бржи и за мене је опћенито боље искуство прегледавања веба и шта све не.
Користим Фирефок у свом Виндовс оперативном систему, путем Цхроме-а на Дебиану. Али надолазећи Интернет Екплорер 10 добија велику пажњу, тако да ратови за претраживаче још нису готови.
ФФ. Некада сам био мртав Цхроме корисник када је ФФ процурио меморију. Али сада је ФФ солидан. Недавно су имали неких проблема са Јавасцрипт-ом, али хром има сопствене кораке. Почињем да мислим да то такође има неке везе са хардвером. Моја радна површина воли хром, али мој лаптоп воли ФФ. Некад је било обрнуто, али више није случај. Ипак, обојица су најбоље две руке доле.
Оно што ми се у Цхроме-у не свиђа је количина меморије коју троши и Гоогле-у даје још више личних података.
Некада сам био велики обожаватељ ИЕ-а, затим Мактхона, па Фирефока, затим Опере, Фирефока и Цхроме-а. Тренутно је Цхроме мој омиљени прегледач. Да набројим неколико разлога због којих волим Цхроме:
1. Синхронизује податке (лозинке и обележиваче) са својим Гоогле налогом
2. Брзо, брзо и брзо. ГУИ је једноставно глатка од покретања до изласка.
3. Ако се једна картица закључа, цео претраживач се не закључава.
4. Фласх је интегрисан, што га чини предивним за преносивост.
5. Једноставан и леп ГУИ
Користити Цхроме, такав какав је сада усисан, био би кључ за померање тако добро урађеног Гооглеа да би га учинио готово неопходним.
Дефинитивно волим Цхроме. Његова корисничка сучеља је невероватно глатка. Већ дуже време, када експериментишем са другим прегледачима, једноставно покушавам да репродукујем Цхроме. У ствари, други произвођачи прегледача то раде сами.
Једини главни проблем (а то је ВЕЛИКИ проблем) је што Гоогле нуди бесрамну подршку за своје производе. Мозилла и Интернет Екплорер (и Опера, у том случају) нуде форуме на којима искусни корисници дају повратне информације. Цхромеова подршка је веома добра операција (обично пропустите). Да није било тога, ја бих био посвећени корисник Цхроме-а откад је изашао, али претпостављам да ствари претварам мало превише само да бих се држао инсталације ванилије.
Одличан претраживач сигурно. Тешко ми је објаснити зашто ова апликација узима 350 мг на мом тврдом диску. Такође, акумулирани подаци прегледавања (историја) се не бришу аутоматски и након неког времена постају тешки. Поред тога, овај претраживач је најбољи.
Цлауде
То је дефинитивно питање мишљења. Волим хром, али постоје неке странице за које сматрам да боље функционишу када се отворе с Фирефоком. Завијте Интернет Екплорер! хаха
