Патрицк - ако је то тачно, требаш тражити повишицу.
Не осећај се као да треба то лично да схватиш. Нико не напада веб дизајнере. Оно што ми доводимо у питање одговорности су положаја како су наведене у овом чланку. „Дизајн базе података“ није у било којем разумном опису посла за „веб дизајнера“, било да сте способни за то или не. Искрено, ако сте веб дизајнер и дизајнирате податке као део тог посла, онда ћете то (вероватно) искористити.
Поздрав Том, ја сам оснивач првог веб дизајнера и не претварамо садржај у ничију корист и извињавам се ако се генерализације на инфографикама чине контроверзним. Наша је грешка што не учинимо још јаснијим улоге.
Овај чланак је заиста уопштавање и не говори детаљно шта дизајнер или програмер ради. У мојој компанији то значи - графички дизајнер - само чини сву графику, цсс, стилски део. Девелопер кодира ствари. То је још веће поједностављење, али то то значи.
Али дефинитивно не скачем у расправи о програмеру и дизајнеру. Некако је попут покушаја договора око Мац-а против Виндовс-а.
Могу да разумем ако нисте желели да изоштрите перцепцију, али постоје одређене речи које звуче тако. На пример:
* Називањем дизајнера "оптимистичним" звучи као да су програмери природно песимистични.
* Имати два посла „одржавања“ као главни фокус улога програмера.
* Употреба таблета програмера за "играње игара". Признајем да сам овај прочитао као мало забаве, али недостатак нечег сличног у дизајнерском одељку закључује да програмери не раде толико напорно као дизајнери.
Опростите ако превише тога читам, али одређени делови инфографије ме подсећају на одређене дизајнере са којима сам радио. Они који немају појма шта раде програмери или како то раде.
Разумевање и уочавање су две различите ствари.
Сватко има право на своје мишљење, али желим само напоменути да на инфограхикама није наведено да су „програмери природно песимистични“.
(Можете чак видети и да се програмер на инфографикама смешка: Д)
Прављење генерализација засновано на личном искуству без да се чак и помишљамо на двоструку проверу неких релевантних података имаће тенденцију да створимо претпоставке.
Зато инфографике имају своје изворе које наводе, одакле су добили своје податке, а не само да генерализирају из личних искустава или личних мишљења.
Живјели пријатељу! :)
Ја сам РАЗВОЈ који радим на великом скалабилном меком систему у реалном времену са захтевима о високој доступности. Ја сам на врху који можете замислити, и о вештини програмирања и о заради.
Вјерујем да је бити веб дизајнер лак посао. Такође верујем да су могућности за каријеру код веб дизајнера веома уске. Будући да сте веб дизајнер, најбоље што можете сањати је да дизајнирате неку познату ГУИ апликацију и нико неће дати **** о томе ко ју је дизајнирао. Такође можете бити фрееланцер са просечним примањима или мањи део већег тима за веб дизајн. И ово је крај ваше каријере, мој пријатељ веб дизајнер.
Као РАЗВОЈНИК ви можете бити онај који стоји иза сљедеће велике ствари. Билл Гатес, Стеве Јобс и многи други где развојници нису дизајнери. Можете да радите за Гоогле. Или можете да направите следећу верзију Фацебоока. Или можете израдити софтвер из снова за НАСА или НСА. Ваша каријера зависи само од ваше маште, образовања и вештина.
Не видим избора између посла из ши *** и много бољег посла. Раздобље.
Ерл, молим следећи пут напиши свој коментар, уместо да одговориш на мој. Мој коментар није говорио да је лако бити дизајнер, али да је бити програмер погрешно заступљен у инфографики.
Узгред, Стеве Јобс је пре свега био дизајнер, а не програмер. Људи купују иПхоне уређаје и друге Аппле производе због естетике и лакоће употребе корисничког сучеља, што је све до дизајна. На исти начин, Гоогле је стекао славу и популарност највећим делом захваљујући једноставном, једноставном за коришћење и непотпуном корисничком сучељу. Дизајнери и програмери имају врло јасан посао увоза и посла. Наишао сам на лоше програмере и лоше дизајнере који су лоши само зато што не препознају важност другог или не разумеју границе између две улоге.
