5 лаже Линук-мрзитељи као да кажу

Човјече, ово је само трол или потпуно ниси свјестан основних компоненти Интернета, веб сервера и сервера база података?

Да ли знате да се велика већина професионалних веб сервера заснива на Унику и Линуку?
Да се ​​већина база података заснива на Линук / Уник серверима на којима се налазе мискл, носкл, Орацле... све ради на Уник / Линук кутијама.

Да су осим Виндовса, сви сјајни оперативни системи засновани на Уник укусу? Андроид, Мац ОС / Кс, ИОС, Линук, Орацле Соларис, ...

Чак и усмјеривач који користите за повезивање с Интернетом и ТВ кутија / рутер имају Линук.

Дакле, не гледај на свој десктоп рачунар, размисли о свим рачунарима који стоје иза њега, чиме се храни подаци, видео, музика, веб странице јер сви постоје Уник или Линук и професионалне су рачунари.

Зато се држите својих икона ако желите, али верујте ми, повезани свет је Уник / Линук.

хајде да видимо, претпоставимо да ти и ја морамо да инсталирамо 10 различитих апликација, ви са својим прозорима и иконама, ја са старом рђавом командном линијом. Док се ви борите да кликнете иконе и дугмад наредних неколико сати, једноставно морам написати наредбу за инсталацију (углавном само ја превише лено за писање, само га копирам и залепите однекуд) на неколико минута, а ја имам слободно време за уживање наредних неколико сати.

"1)" Мицрософт шпијунира кориснике "што је заиста лажно. "
Ја седим? Да ли сте прочитали ВинЛА ЕУЛА у којем вам Мицрософт каже да је њихов прерогатив да бележе све податке за које осећате? Јесте ли прочитали чланке о МУО о томе како искључити сва (не) сигурносна подешавања у Вин 10 како вас МС не би пратио?

"неће нас шпијунирати и ни на који начин нам неће наштетити."
Не, они ће само проследити све ваше податке влади (НСА, нпр.)

"Али након што се учита, можете извршити било шта без компликованих кодова као што је Линук"
О којим компликованим кодовима говорите? Можете ли да наведете пример?

Здраво,

Морам да се не сложим са тобом.
"1)" Мицрософт шпијунира кориснике "што је заиста лажно. Они могу да прикупљају анонимне податке за развој Виндовс-а, али неће нас шпијунирати и ни на који начин нам нанети штету. "

То је лично мишљење, оно што је чињеница је да они прикупљају податке, ако верујете Мицрософту да је све у реду, то је ваш приватни живот и ја вам нико не морам рећи у кога морате веровати, само кажем то са моје тачке гледишта, Мицрософт није врста компаније у коју верујем, само због њиховог монополистичког понашања из прошлости и мислим да их не занима ништа осим њиховог новац.

"2)" Виндовс је веома спор пун нежељених датотека... То је делимично тачно да се слажем да је покретање система Виндовс споро у поређењу са Линуком. Али након што се учита, можете изводити било шта без компликованих кодова као што је Линук и ефикасније без губитка времена. "

Кажете да се делимично слажете са тим, али кажете само да су Линук команде губљење времена. Али са свим поштовањем, мислим да су типови "судо апт-гет инсталл фирефок" или "судо пацман -С фирефок" или било која наредба конзоле било које Дистрибуција је много једноставнија и бржа од отварања веб прегледача, тражења софтвера који желите, преузмите га и инсталирајте. Проблем је у томе што не знате како да урадите посебну ствар, па да, онда је теже то учинити у Линуку него учинити у Виндовсу само зато што знате како Виндовс функционише.

А шта је губљење времена и ресурса, ваша је трећа тачка:
3) „Виндовс није безбедан“… Према мом личном искуству, не користим антивирус уместо Виндовс Дефендера и ниједан вирус се не забрињава са мојим рачунаром. Такође радим скенирање вируса једном у две или две недеље са ЕСЕТ Онлине скенером….. Дакле, не брините се за вирусе.

Дакле, да ли се жалите на губљење времена раније, али чини вам се разумним да у рачунару стално извршите неки софтвер (уз трошкове перформанси то подразумева) само да будете сигурни да се немате због чега бринути и губите време (можда не много, али свеједно га губите) радећи скенер једном у 1 или 2 седмица.

Ваша пета тачка, потпуно је истина, али само вам треба времена, и да неке од компанија које развијају игре показују неко интересовање, и поред троструких А игара (које су оне са Линуком) Супорт то је шала) почињу заиста добре игре за Линук (играм Пилларс оф Етернити, КСЦОМ, Цоунтер Стрике, Цивилизатион В, Цитиес КСЛ, Портал и неке друге од ја. Знам да нема поређења са Виндовсом, али мислим да је ионако добар почетак)

Мислим да тамо нема недоследности. НИКАДА НЕ употребљавате терминал на Линуку, али као што сте рекли, живот на Линуку олакшава. Разлог зашто имамо толико чланака везаних за терминале је тај што је терминал теже научити - никоме није потребан уџбеник о томе како користити ГУИ програме, хахаха.: П

Али претпостављам да сте у праву да шаљемо мешовиту поруку. Можда бисмо могли да радимо на томе.

Пре него што ме означе као "мрзитељ", знам ово. Немам копију оперативног система Виндовс. Није било много година. Користим Линук од када сам поднео исправку грешке у 1 линији Торволдс-у за дискетни драјвер, па је прошло неко време.

1) Линук се може тешко користити из * највише * из два разлога.

Прво, мноштво пакета; и 2) мноштво функционалности које могу представити. За технички уздигнуте особе није проблем усредоточити се на проблем, рецимо покретање система, прочитати ман странице и кренути направити неколико измјена текста за уређивање у, рецимо, системску датотеку јединице. "Нормални људи" ни сами не знају одакле започети. "Систем шта, кажете," "Виндовс им даје неку врсту иконе, кликну на њу и одатле могу доста погодити. Добијено решење заправо може да исиса, али они обично могу „открити“ свој пут у ствари. "Покуцајте насумично", до завршетка. "

Генерално, када видите притужбе у овом простору, одговор се често сусреће са „РТФМ“. Па, у мом систему је инсталирано 14.321 пакета. "РТФМ"? Ти си луд. Нормални корисници чак не знају шта „М“ тражи, а кад дођу до „Р“ дела, можда је то било на неком страном језику. Опет, Виндовс је углавном увек „покренут до краја“.

Многи, ако не и већина, Линук битови су "дискапсулирани" у различитом степену. Користићу, само примером, системд. Ако вам је, на пример, потребна једноставна скрипта за обављање функције, прво питање које корисник мора поставити је „Где иде та скрипта?“ тхе тхе друго питање је коју датотеку морам да изменим да бих се позвао на скрипту, а треће питање је "Шта се догађа када надоградим пакет у будућност? ". Системд је заправо прилично добар, али готово је дијете постера због недостатка апсолутно ситних детаља који су често важни у простору интерфејса човјек-машина. Наиме, јединице би требале садржавати "ХЕРЕ" директиву за чување кратких скрипти локализираних на стварној функцији јединице. То оставља кориснику заједничку тему за обраду. "Ова ствар, било која само ова ствар, треба се бавити да би се постигао овај задатак, а" задатак "се у потпуности обавља у оквиру одговорног модула.

Па, колико би било лако поправити систенмд? Уопште није тешко. За системд они једноставно требају додати опције наредби „системцтл едит“ и „системцтл дифф“, заједно са подршком „[овде] датотека << ЕОФ“ унутар јединице. Уређивање / овде енкапсулира проблеме с локалитетом директорија, а дифф омогућава пакетима да упозоравају када ажурирања могу прекинути корисничку измену (пошто су све такве измене увек исправно и потпуно лоциране). Једноставни ГУИ-ови сада могу уследити, а све се завршава као „Поке док се не заврши“.

Сада кажете да корисник оставља потребу да зна, рецимо, да се бори за све оне „овде“ функционалности. Па да. Зато је Линук флексибилнији од Виндовс-а. Али, није другачије. У оперативном систему Виндовс могућност коришћења уређивача на тим скриптама је уклоњена у корист неколико уобичајених клика у пољу за употребу. Наш једноставан ГУИ такође може понудити кликовне оквире за случај употребе - плус опцију "бесплатан образац" за "корисничке кориснике", наравно.

последњих дана,, проверавам девиантарт галерију и већина их користи ГИМП и Инксцапе

можда је број корисника ГИМП-а и Инксцапе-а мали, али они су заиста уметници

То заиста није мит. Можете користити Линук без уписивања ни једне наредбене линије, али трикови су: ако то учините, бит ћете готово једнако ограничени колико и испод прозора.
Командна линија је само најефикаснији и најснажнији начин за коришћење Линука, али не и једини.

Хвала Георге, волим да слушам мишљење људи попут тебе. Да смо сви мало отворенији и мало више вољни да учимо нове ствари, можда би свет био боље место. Драго ми је што имате експлозију са Линуком! Јавите нам ако имате неке савете за поделу. :)

Увек можете наћи изузете од било које изјаве када су мишљења укључена. На крају дана, Линук заиста није толико тежак или ружан као некада; с обзиром на исправне промјене, то је сигурно подударање за Виндовс и Мац у смислу употребљивости за обичну особу. Очекивање да Линук уради све што Виндовс или Мац могу учинити је погрешан начин да се ствари гледају.

Уник / Линук је већ дуго времена и биће овде још дуго времена. ИМО преглед Виндовс 10 заправо изгледа добро и побољшање у правом смеру у односу на верзију 8. Умањили су много функција „таблета“ и наставили додавати још Линук ДЕ и Аппле сличних функција. Да ли бих га одабрао за свој главни ОС? Не зато што је и даље Виндовс са свим нападима вируса, недостацима сигурности и недостатком прилагођавања. Уживам у слободи, подршци, једноставности коришћења и могућностима избора које ми је Линук годинама пружао.

То је срање. Виндовс ради на ТЦП / ИП мрежама. Ако говоре о стварима попут Ацтиве Дирецтори-а, СМБ-а и других Виндовс "мрежних" сервиса, проверите да је потребно доста конфигурација и да раде на систему.

Заправо, радим као професионални илустратор и последњих 7 година искључиво користим Линук да бих удовољио потребама клијената. Излажем 1200ДПИ ЦМИК .тифесе корица књига које сам илустровао у Крити и ГИМП-у, уређивао сам .псд датотеке које су ми клијенти слали ГИМП, у Инксцапе-у сам урадио тонове логотипа, а урадио сам и додатни изглед за књиге у Сцрибус-у које су одштампане са нула пре лета питања. Могу да потврдим да слој Крита функционише као робустан и конкурентан ПС-у и даље мотори са више четки садрже ПС пухање директно из воде у смислу свестраности и реализам. Постоје хиљаде дводимензионалних уметника који раде искључиво у Линуку.

"да ли треба онолико простора као и други ОС тамо?"
Просечном, општем Линук опсегу опште употребе потребно је око 8-10 гига простора. Постоје неки попут пупица и Слитаза који заузимају мање простора. Онда постоје неки попут Ултимате-а или ПЦЛинук-а "Фулл Монти" који могу потрајати 15-20 гигова.

Погоди шта? Вероватно је да ако имате велику дистрибуцију, КТоррент је инсталиран на вашем систему УВЕКО. Не, КТоррент Није дебела. Али врло је једноставан за употребу и чини одличан посао.

„Пре неколико година, Линуку сам поклонио пуна два месеца посвећена покушају. "
ВОВ! 2 цела месеца!!! И још увек нисте могли да научите Линук?
Сигуран сам да је требало само недељу дана да научимо да постанете Про-ДОС гуру и још једну недељу да постанете Виндовс гуру. Требало је да вам одузме толико времена са Линуком колико вам је требало да научите Виндовс.

„Покушао сам то схватити, али толико битних ситница које Виндовс имају су недостајале или су се понашале далеко другачије него што ми је било пријатно. "
Постоји врло добар разлог за то - Линук није верзија Виндовс-а. Ако би Линук изгледао, радио и користио исте апликације као Виндовс, Мицрософт, господин Билл и њихови адвокати били би јако узнемирени.

Питам се коју дистрибуцију користите, али крандр нисам морао користити годинама. Отворени коди и Нвидиа драјвери савршено се сналазе.
Иста ствар са скипеом. Ако оиу једноставно инсталирате службени .дб, све се зависности аутоматски инсталирају.

Лаж бр. 1: Није учење новог О / С тешко, већ највише проблема представља НЕИЗУЧАВАЊЕ навика старог О / С. За некога ко је провео 10-15 година користећи Линук, крива учења Виндовса прилично је стрма. Нови корисник рачунара, без претходног познавања рачунара, имат ће приближно једнаку количину потешкоћа са учењем било којег од О / С-а. Да ли сте рођени са потпуним познавањем Виндовс-а? Или одлучите заборавити стрмину кривуље учења?

Лаж бр. 3: Не, Јоел се не противи себи. Ви сте тај који ствара контрадикцију. Линук се, попут Виндовс-а, може врло добро користити без икаквог приказивања командне линије. КАКО бисте у потпуности искористили могућности и оперативног система Виндовс и Линука, требало би да научите командну линију.

„Покушај да се реше проблеми путем ГУИ-а за различите алате доводи до већег броја проблема већином.“
Драго ми је што препознајете овај недостатак Виндовса.

„Можда је заиста важно брзо исписати документ. Никада раније нисте штампали документе... ваши возачи не раде. Срање. "
Да се ​​то догодило много пута у оперативном систему Виндовс, ретко са Линуком.

„Тона софтвера коју свакодневни корисници требају свакодневно једноставно није доступна на Линуку. Неколико примера биће Мицрософт Оффице, иТунес, Еверноте "
Ако инсистирате на коришћењу софтвера који је специфичан за Виндовс, наравно да га нећете пронаћи на Линуку. Али постоји Линук алтернатива за сваку наведену апликацију ипу.

Линук такође не ради за мене стално. Али већина тих проблема се дешава када покушавам да експериментишем.

@драгонмоутх

Схватам. Мислим да разумијем на шта мислите, али то је потпуно другачији свијет из моје перспективе.

На лажи бр. 1 - Не слажем се с тобом. Мислим да нови корисник рачунара без претходног знања неће имати исту количину потешкоћа са учењем било којег ОС-а. Мислим, упоређујете ОС који уопште не треба подешавање и конфигурацију, софтвер се инсталира са драг'н'дроп итд. (Мац ОС), са ОС-ом који захтева снимање ЦД-а, одабир покретања са ЦД-а (партиционирање?), инсталирање, подешавање, коришћење судо апт-гет инсталл к за инсталирање софтвера (на најбоље!). Ако то кажете кориснику без претходног знања, то ће бити подједнако тешко... добро, али то није моје мишљење и то није оно што сам видео. Линук неће бити нешто што ћу подесити за своју баку или мајку. И сами добро користе Виндовс.

Не мислим да је УКС дизајн на истом нивоу и пореде Линук и Виндовс са Мацом. За мене су ови ОС-ови јасно дизајнирани за различите сврхе и раде у различитим сценаријима.

На лажи бр. 3 - верујте ми.. Користио сам пуно Виндовса. Никада ми није било потребно да користим командни редак да бих било шта поставио. Никад. Не треба вам командна линија у оперативном систему Виндовс. Регедит је друга прича, али ово имате и на Линуку, тако да ...

А у Виндовс-у решавање проблема путем ГУИ-ја заправо делује. Пример - сваки пут када имам проблема са БЦД-ом користим ГУИ алат. ГРУБ - не, хвала пуно, придржаћу се мануалне конфигурације. За мене ово није недостатак Виндовса. На њиховој платформи то функционира. На Линуку (и донекле и на Мацу) - не ради, и то је у реду.

Проблеми са возачем - да, штампање није био добар пример. ОТОХ звучне картице, графичке картице, усб уређаји.. много трпите! Могу вам дати примере проблема са којима сам се суочио - звучна картица на мојој гигабајтној матичној плочи з97к-уд3х - не може ово да делује. Сада сам провео безброј сати То. само. не. посао. АЛСА то мрзи. Још један - Логитецх МКС Револутион.. да, покушајте набавити возаче за то! Признајем да је Логитецх крив за то што га није пружио, али то није мој проблем. Постоји .ц датотека коју треба да саставите да би вам дала неку функцију, али је из нечега попут 2011 :) И имам још много тога (Мицрософт Вирелесс УСБ контролер, ГТКС780 вга проблеми, нокиа блуетоотх слушалице итд., итд.). Бавио сам се већином ових ствари, али требало је времена. Некима од њих су требали дани. Виндовс и Мац ОС су их управо препознали. И стварно ми је жао што је то случај, али чињеница је.

О софтверу - оно што сам набројао није специфично за Виндовс. Доступна је и на Мацу. И ИМХО нема довољно добре алтернативе за Оффице на Линуку. Покушао сам их све, само не подносе напредније ствари. Исто као и за Еверноте, једина добра алтернатива је Евернотеов веб интерфејс. А шта је са рецимо Адобе'с Суите? Можете да покренете ЦС2 под Вином у најбољем случају, са пуно штуцања. А то су старе ствари, стварно старе. Не свиђају ми се ни ГУИ библиотеке које имамо на Линуку, а мени Мац софтвер за рачунаре углавном изгледа боље као Линук алтернативе, али то је лично мишљење.

Верујем да треба користити праве алате за посао. Не верујем да је Линук прави алат за редовне кориснике рачунара. То би могло постати, стиже тамо у неким областима, али још увек није. А тренутно је као десктоп ОС само добра бесплатна алтернатива, феноменално развојно / хакерско окружење & ОС са највећим (мада понекад прилично одбрамбеним и екстремним) процесима заједнице и развоја.

"упоређујете ОС за који није потребно никакво подешавање и конфигурација, са којим се инсталира софтвер превуците дугме итд. (Мац ОС), са ОС-ом који захтева снимање ЦД-а, бирајући да се покрене са ЦД-а, (подела?) "
ФУД! Како инсталирати ОС / Кс на девишки рачунар? Како инсталирати Виндовс на девичан рачунар? На исти начин као и Линук, ставите ЦД / ДВД који садржи О / С у диск јединицу и одлучите дизати се са ЦД-а, а затим пустите да инсталатер ради своје. У случају да га још нисте открили или у случају да покушавате да заплашите н00бс, сви популарни Линук дистрос-ови имају опцију аутоматске инсталације. Све што требате учинити је рећи инсталатеру који погон желите да користите и он све ради за вас, партиционирање, форматирање, креирање свап датотеке, инсталирање О / С. Када је инсталацијски програм завршен, он избацује ЦД / ДВД, говори вам да уклоните диск и поново покренете систем. И поново покрећете само једном - када је инсталација завршена, а не више пута током поступка инсталације као у Виндовс-у. Када поново покренете систем, имате кључ у руке са свим апликацијама које би просечном кориснику требало, а не у Виндовс-у где још увек морате да купујете и инсталирате све програме које можда желите.

Што се тиче инсталирања додатног софтвера или ажурирања тренутног софтвера у Линуку, можда то и није тако једноставно превуците и испустите, али све што требате учинити је да провјерите неколико кутија и софтверски менаџер све. Нема потребе да идете у ЦЛИ и користите апт-гет.

Да бисте добили Линук, не морате да преузмете и записујете .ИСО. Постоје комерцијалне компаније, попут ОСДисц.цом, од којих можете купити дистро ЦД / ДВД.

"Линук неће бити нешто што ћу наместити својој баки или мајци."
Смешно би то требало да кажеш. Не само да моја бака и мајка користе Линук, већ га користе и моја супруга и ћерке, и све то без проблема. У ствари, моје ћерке су ПО'ед јер њихове колеџи захтевају да користе Виндовс. Воле да користе Линук боље него Виндовс.

„Не верујем да је Линук прави алат за редовне кориснике рачунара.“
Реците то градским очевима Минхена и десецима других градова који су М $ производе замијенили Линуком. Реците то стотинама компанија широм света које су прешле са Виндовс-а на Линук. Земље попут Кине, Турске, Бразила, Шпаније развиле су сопствене верзије Линука и увелико га користе. Оно у шта верујете не иде са стварношћу. Радио сам за велику владу у држави Нев Иорк. Елиминирали смо Виндовс софтвер и хардверске системе и заменили их Линуком. У ствари, били смо у поступку замене О / С главног рачунара са Линуком.

"Спојен" значи да не може без њега.

Виндовс има само један ГУИ. Софтвер треће стране може га побољшати или проширити, али без њега не можете покренути Виндовс. Не можете је деинсталирати и заменити је другим ГУИ-јем. Рекао бих да прилично добро значи да је ГУИ спојен или интегрисан са О / С.

Линук, ОТОХ, може се покретати са било којим од 75+ различитих десктоп окружења. Може чак и да се изврши савршено без икаквог ГУИ-ја. У ствари, подразумевана инсталација за дистрибуције као што су Арцх, ТиниЦоре или антиКс Цоре не инсталира ГУИ и оставља корисника са интерфејсом наредбеног ретка.

ГНОМЕ је можда ГНУ стандард и подразумеван, али све датотеке и пакети који се односе на ГНОМЕ могу се сигурно уклонити и систем ће и даље радити. То прилично значи да ГУИ, чак и ГНОМЕ, НИЈЕ повезан са О / С кернелом.

@драгонмоутх

"Виндовс има само један ГУИ. Софтвер треће стране може га побољшати или проширити, али без њега не можете покренути Виндовс. "

То је истина само зато што је Виндовс власнички. Ако бисмо могли да видимо изворни код и законски унесемо измене, лако бисмо користили потпуно различита радна окружења.

"све датотеке и пакети који се односе на ГНОМЕ могу се сигурно уклонити и систем ће и даље радити. "

Чињеница је да је ГНОМЕ једноставно део ГНУ-а, тако да бисте заиста уклонили све датотеке и пакете који се односе на ГНОМЕ које бисте морали уклоните сав ГНУ, и да ће створити потпуно бескористан систем, имали бисте срећу ако бисте могли да га покренете за покретање Бусибок.

"То прилично значи да ГУИ, чак и ГНОМЕ, НИЈЕ повезан са О / С кернелом."

Зашто би се радно окружење икад спајало са КЕРНЕЛ-ом, то апсолутно нема смисла.

Јацоб, причаш глупости. Колико дуго користите Линук? Да ли сте икада у животу користили Линук?

Да, ГНОМЕ је део ГНУ Пројекта. Све то значи да је за ГНОМЕ загарантовано да не садржи заштићени код и да је доступан свима и свима под Цопилефтом.

@драгонмоутх

„Колико дуго користите Линук? Да ли сте икада у животу користили Линук? "

Када је пуштен Федора Цоре 6?... 2006, дакле скоро десет година. Линук користим и на радним и на лаптоповима и на Андроид телефонима од 2010. године. Имао сам бројне разговоре са РМС-ом и више пута сам имао сличне интеракције са људима из ГНОМЕ-а и Мозилле.

Како је речено, такође сам размишљао о томе да понудим софтвер ГНУ-у више пута, и могу вам рећи, да захтева много више од једноставне употребе Цопилефт лиценце и додавања "ГНУ" у име.

Морате да следите различите ГНУ смернице, попут оних у Информацијама за одржавање ГНУ софтвера, и морате да следите ГНУ стандарде кодирања. Понекад, иако то није потребно, најбоље је пренети своја ауторска права на ФСФ да би они могли да примењују ГПЛ за вас. Иако, коришћење ГПЛ-а такође није услов.

Он топиц; ГНОМЕ користи више ГНУ пакета, као што то препоручују различите ГНУ политике, „боље је за ГНУ да има одређени пакет да ради одређени посао, а људи у то подручје да допринесе и побољша тај пакет, радећи заједно, уместо да има много пакета који сваки обављају различите делове посла, а сваки се развија на свом сопствени. "

СИНГЛЕ пакет који би морао бити уклоњен заједно са ГНОМЕ-ом је ГТК +, без којег се инсталирају и користе Ксфце, Унити, Цонсорт, Циннамон, МАТЕ, ЛКСДЕ, Пантхеон, Сугар и РОКС радна површина окружења би била немогућа, као и разне апликације, као што су Фирефок, ГИМП, Инксцапе, Цхромиум (~ в35), ЛибреОффице / ОпенОффице.орг, Тотем, Гедит, АбиВорд, Аудацити, Ардор, Пидгин, Цинелера, Екига, ГНУ Емацс, Епипхани, Еволутион, гцонфиг, Геани, Гнумериц, ЛиВЕС, а верујем да Блендер и Стеам такође користе ГТК +, сав овај софтвер такође би било немогуће инсталирати и користити без ГТК +.

Претпостављам да око 75% или више целог софтвера доступног за ГНУ / Линук на сличан начин користи једну или више компоненти ГНОМЕ-а. Стога, иако не морате да користите ГНОМЕ као радно окружење, морате га имати или већину инсталирати да бисте користили већину софтвера.

Ако се то не квалификује као "упарено", не знам шта би.

Хм, колико си се кладио?

ОК, нисам републиканац сам по себи, али једна ствар коју ми конзервативци волимо је да штедимо новац. И време. И такође смо склони либертаријанцима, а Линук је све то!

Ти прикован. Делим ваше одушевљење радошћу проналажења ОС-а. Учините то вашим. Као власник малог (заиста малог) предузећа, коришћење Линука спасило ми је богатство. Присилило ме да будем економски креативнији у послу. Уз опцију ДВД / УСБ уживо, моја компанија се заснива на облаку и без папира. А трчим на неким прилично старим и јефтиним цраигслист машинама. Држите их на депонији.
Алати попут ВПС (Кингсофт) Оффице и повремено Либре Оффице раде врло добро за све моје пословне апликације. Главни ПДФ, Сцрибус, Инксцапе и Гимп су невероватни. Да, постоји крива учења. Па шта. Вреди. Количина интернетских биз апликација и Гоогле апликација за предузећа која су више него покривена.

Употреба командне линије је много бржа. Слажем се, такођер се узбуђујем када могу отворити терминал, уписати неколико наредби и бити готов. Али, нећу лагати, постоје тренуци да и ја уживам у свом блингед оут, ултра прилагођеном каиро-доцку и пребацивању на радну површину. То ме је само по себи учинило далеко организованијим. Различита радна површина за сваки задатак.

Опет се слажем, Стеам добро функционира, али никако нисам играч. Само треба повремено одвлачење пажње.

Брза Гоогле претрага обично даје не само један већ 10 одговора на ваше једно питање и неколико које нисте знали да имате. Постоји недостатак радозналости и самопоуздања у општој популацији корисника рачунара. Не разумем како било која ефикасна мала фирма не истражује барем оно што је могуће. Време које је потребно да научите свој пут је минималан у поређењу са дугорочном уштедом и технолошком неовисношћу коју добијате знајући како ваш систем уместо да верујете да "то једноставно функционира".

Драго ми је што нисам веровао глупостима и упутио ме. Будући да сам сада изван Виндовс-а више од три године, у овом тренутку ми ништа не недостаје.

Примјећујем да не дајете никакве конкретне детаље о својим проблемима са Линук инсталацијама. Једноставно дајете општу изјаву да се „Линук неће правилно инсталирати“. Пошто сте испробали много различитих дистрос-а на многима различите машине са универзалним недостатком успеха, рекао бих да није проблем у Линуку или хардверу ти. И ја сам током година испробао многе дистрибуције на многим различитим рачунарима и имао сам управо супротне резултате од вашег. Уз неколико изузетака, сваки је дистрибутер правилно инсталиран и правилно покренут. Тек након што сам их покушао прилагодити, многи дистрибутери су престали са радом. Али то је била моја грешка, јер сам покушао да радим ствари с којима оне нису биле створене. Било који О / С (Виндовс, Линук, Уник, МВС, ОС1100, КСЕНИКС, итд.) Може се разнијети ако се покуша учинити да оно што није био осмишљен.

Много дистротика није одговарало мојим потребама. Упркос свим хипер-услугама, Убунту није прилагодљив. Наравно, слаткиши за очи се могу мењати, али ниједан пакет инсталиран по дефаулту не може се деинсталирати. Програмери су, у својој широкој мудрости, одлучили да сви апликативни пакети користе системске датотеке као зависност. Ако желите да избришете пакет, учинићете систем нерадним.

Ако очекујете да Кингсофт Оффице изгледа и функционише као МС Оффице, тада ћете бити разочарани. Чак ни МС Оффице за Виндовс и један за Мац не изгледају слично. М $ штити свој изглед и осећа се врло љубоморно и енергично. Тако ће сви остали Оффице пакети изгледати другачије, радити другачије и имати своје јединствене карактеристике. Ако сте један од оних који не могу без функција МС Оффице-а, онда се боље држите тога.

Да, мора да сам крив што сам следио упутства. Ово је типичан одговор линук-корисника, ако вам се не свиђа или имате проблема, то је ваша грешка.

Волео бих да ми се исплати. Извештавам само своје искуство. Немам говедине, осим што сам стално разочаран што то, чини се, не функционира. Мислим да је сјајно што се другима свиђа и то служи њиховим потребама. Радо бих га озбиљно покренуо ако би испунио моје потребе и пратим његову еволуцију која чека дан. Често се представља на технолошким блоговима као што је овај као озбиљна алтернатива за не-геекове, а мислим да би их неко требао упозорити да није тако. Заправо не желим да се расправљам, само представљам своје искуство.

Читао сам неке негативне Линук коментаре овде.

Ако нисте користили Линук неколико година, не бисте требали да коментаришете.

1) сав Виндовс софтвер који сам инсталирао преко вина радио је предивно.
2) "бунтус" савршено се инсталира (поседујем 4 машине веома сличних типова и инсталирам Убунту на машинама корисника, сваки пут се лепо инсталира)
3) ако из неког необичног разлога ваша верзија Виндовс софтвера не ради с вином, готово увек је доступан замјенски софтвер који ће радити и који је изворни за Линук.
4) Линук је бесплатан, али овде не говоримо само о доларима и центима. Такође мислимо да се може бесплатно мењати како желите. Виндовс није бесплатан, на оба ова начина.

Постоји неколико недостатака Линука. Постоје недостаци и за Виндовс и Мац Ос. Дакле, оно што требате учинити је одабрати који су вам недостаци могу да живе са њима, јер је било који ОС који је направио човек инхерентно несавршен и зато ће имати проблема, раздобље.

Мицхаел, имам мало емпатије према мислима, али звучи као да бисте имали потешкоћа с било којим ОС-ом. Искрено, ако је ово била тркачка стаза, којима су потребни возачи тркачких аутомобила и механичари који брину о тркама; ти би био најбоље место за гледаоца.

Породична породица вас је одредила "породичном ИТ особом". Ви сте жртва сопствене експертизе. :-)
Знам како се осећа. Само зато што сам дуги низ година био програмер и направио свој први рачунар, моја породица очекује да будем „ПЦ гуру“.

"Долазе код мене ..."

Кладим се да то важи за многе од нас који читамо овај чланак. Имам своје сталне "муштерије". Недавно сам разговарао са сестром преко корака инсталирања Линук Минт-а на њен нови лаптоп и провео неко време телефоном са њом наредних неколико дана помажући јој да инсталира неколико програма итд. и рекао јој да ме назове кад наиђе на нешто са чим није знала да се позабави.

Јуче сам схватио да је прошло неколико недеља и нисам добио никакво праћење. Назвао сам је и питао је да ли се управо толико изнервирала Линуком да се вратила на своју стару Виндовс машину, која је нешто што сам урадио више пута у 10 година од када сам инсталирао свој први дистробус, Линспире 4.0. "Не" она рекао. Једноставно још није имала питања и све јој иде у реду.

Недавно сам прочитао чланак у којем је истакнуто да је рад Линук Линук-а знатно бољи него раније, и слажем се. Ако моја сестра може безболније извршити прелазак него што то већина може.

Пре неколико година имао сам Линук рачунар на рачунару који сам направио од дела који сам имао и матичне плоче и процесор који сам купио. Обожавала сам то у свакодневне сврхе (нисам играчица). Међутим, наишао сам на проблеме са проналажењем управљачких програма за мој скенер и разумевањем "ствари менаџера пакета" за неке програме. Много је савјета долазило од корисних људи који су претпоставили да су и други знали о чему разговарају. У сваком случају, користио сам га јер нисам хтео да трошим новац на лиценци за Виндовс КСП, а нисам ни хтео да га „украдем“. Одлично је функционирало, успио сам ријешити многе проблеме са Линук командама, док сам и даље фрустриран сваки пут када морам да користим командну линију у Виндовсу. Кад се мој харддрив срушио, мој син је узео рачунар и купио сам лаптоп са Вистом (говоримо о лошем ОС-у). Пре неколико месеци купио сам нови лаптоп са Виндовс 8. Иако вероватно није "тешко", тамо је ОС највише узнемирујући, јер је непознат и мрзио сам екран с плочицама који се појављивао кад бих икада пребрзо прелазио додирну таблу. Срећом уз много форума и савета успео сам да искључим проблем преласка прстом и инсталирао сам Цлассиц Схелл да имам почетни мени. Понекад сам имао проблема. Замишљам да се у неко време вратим на Линук, али претпостављам да би ми требало мало времена да се навикнем. Питање познавања, а не потешкоће, и неке потешкоће компатибилности тврдог и софтверског софтвера чине потешкоћу. Моје искуство са Линуком било је да је брже чак и са старијим хардвером са мање „потребе“ да се непрестано надограђују и троше више новца што ће извесног милијардера учинити још богатијим. То је сјајна алтернатива, посебно за оне који започињу рачунаром или који морају да се пребаце са старог Виндовс-а дистрибуцију и морају бирати између Виндовс 8 (колико је непознат и „тежак“ као што је Линук), Мац (скупо) и Линук. Будући да је већина Линук дистрибуција бесплатна с бројним бесплатним софтвером, могу схватити зашто људи могу прелазити. Уосталом, ако то не успије, увијек можете потрошити новац за Вин 8.

Добра поента. Иако ће многи љубитељи Линука хвалити Линук због његових многобројних окружења, то је мач са два оштрица јер сама фрагментирана заједница може бити велика кривуља учења. Да је постојао једноставан упитник који је корисницима пружио "идеалан дистро" са значајном тачношћу, мислим да би Линук урадио пуно боље.

@Јоел Л:
ДистроВатцх означава неке дистровере у својој бази података за "почетнике", "интермедијаре" или "стручњаке". Међутим, то је прилично ретко.

Примјећујем да МУО не категоризира дистрибуцију према корисничком искуству. Чак ни описи дистрограма не спомињу коме су најприкладнији. Мислим да би било добро за МУО разврстати њихову Генерал Дистро категорију у „почетне“, „средње“ и „стручне“ подкатегорије. Или барем спомените негде у опису дистро-а
за кога се препоручују. То би избегло пуно збрке и разочарања, посебно међу новорођенчади. Уосталом, не желимо да почетници покушавају Гентоо, Федора, Арцх или већину Минималних Дистросова. Ми их желимо усмерити према Зорину, Бодхију, Ковници или Основном.

@Јоел Л: Пронашао сам много квизова који то раде и увек су били прилично тачни за мене (већина их препоручује да користим гентоо, арцх или слацкваре; Гентоо / фунтоо користим од 2006. године). Ево првог резултата на Гоогле-у за појмове за претрагу „линук дистро квиз“: [Прекинута веза уклоњена]

Једини ударац који имам против Линук програмера је тај што је међу њима врло мало креативности. Сваки програмер Том, Дик или Харри узима већ постојећу дистробу, углавном Убунту, направи неколико естетских промена и „створи“ нови „дистро“.

Нема ни мало напора, било да се уложи било апликација портова из других О / С-ова или писање аналогних апликација за Линук. На пример, АФАИК, не постоји рачуноводство брескве или Турбо порез за Линук. Зашто сви ти ваннабе Волкердингс или Схуттлевортхс не користе своје кодирајуће вештине и енергију за стварање потребних апликација за Линук, уместо да креирају бескрајне непотребне верзије * бунту? Наравно, бескрајно је једноставније користити кинески мени модула за креирање другог дистрофског дистрофата него писати апликацију од нуле.

Заправо то не мора бити фрустрирајуће.

~ 1998. инсталирао сам Линук на маминој машини, замењујући вишеструко неуспешну инсталацију Виндовс-а (ово је било на врхунцу вируса и тројана за в95 / в98) - инсталација Линука, КДЕ (у издању 1.к), Ханцом Оффице-а и неколицина игре. Подешавање је било у употреби до изласка Виндовс КСП 2001. године и у том временском оквиру догодио се само један инцидент (проблем) - који би се могао решити вођењем преко телефона.

Баш као што је нормалним корисницима потребна „професионална“ помоћ да инсталирају своје Виндовс рачунаре на такав начин да немају проблема са коришћењем истог, исто важи и за инсталирање Линука; ако никада нисте изградили шупу, не покушавајте самостално да градите кућу :)

@Т:
Користио сам софтвер рачуна као општи, а не одређени пример. Моја поента је да у Линуку постоји много Виндовс апликација без аналога и било би лепо ако ваннабе програмери су покушали да развију неке од тих апликација уместо непромишљеног постављања нове верзије * бунту.

АФАИК, једина Линук апликација која чак и приближава функционалност Турбо пореза или ТакАцт-а је Опен Так Солвер. Из његовог описа на веб локацији за програмере, он је много рудиментарнији у односу на Виндовс апликације.

Годинама сам користио Пхотосхоп 7, још увек популарну верзију прозора за уређивање слика, у Вине он Линук Минт. Не могу буквално учинити ништа што бих могао да урадим са истим програмом у оперативном систему Виндовс или Мац. Изговор да моја доброта Пхотосхопа није доступна у Линуку је са моје тачке гледишта лажан.

да, али како се то разликује од Виндовса? Ја сам инжењер за техничку подршку и провео сам велики дио свог дана у командној линији покушавајући да откријем проблеме са умрежавањем. Ово није ограничено на Линук, то је лажно питање. Кад год будете морали да га отклоните по природи, ако захтева да будете авантуристички, софтвер не ради онако како би требало. Кћи моје комшије сама је инсталирала Убунту и није јој било потребно да улази у наредбену линију годинама. Да ли ће неки људи морати да уђу у наредбену линију? Наравно. Да ли сви? Не. Исто се може рећи за било који ОС.

Уморио сам се од ових изговора. Буквално половина моје библиотеке Стеам подржава линук, све моје игре из ГОГ-а су се одвијале под ВИНЕ-ом, само 2 или нешто више су захтевале било какву конфигурацију. Моја супруга, која никада није користила Линук, могла је да користи Кубунту без икакве помоћи. Свако веће издање има неку врсту софтверског центра који је поинт анд цлицк. Гноме 3 је очигледно довољан да га је Аппле покупио. Линук има проблема, углавном са заостајањем у подршци за најновије управљачке програме и * неки * скенери не раде без проблема. Само ми је досадило да чујем колико је грозан Линук, када потпуно исти проблеми утичу на Мац, али сви препоручују Мац родбини који не знају како да рачунају.

Још један мит који сам чуо. Линук корисници су зли. Нисмо зао, само очекујемо да ако постоји проблем за који сте заправо покушали потражити решење, као и сви технички корисници. Постоје цхатови, вики-и и форуми који само затрпавају људе вољне да помогну.

Заправо, то је лажно. Кућне Линук машине једноставно раде без проблема већ више од једне деценије. власник никада није морао користити цли или терминал емулатор.

Ако се забрљате са њим као ја, онда да. Али ако користите Интернет и проверите своју е-пошту, а можда и гледате неки иоутубе, можете покренути линук машину деценију, а да притом никада не укуцате ни једну наредбу.

Под увјетом да то није увијек био случај, али сада јесте.

Па, понекад стварно морате користити терминал. Недавно сам ушао у ЛКСДЕ и приликом његовог конфигурисања нисам имао избора. Али у ери интернета, све се може претраживати, тако да заправо не морате знати како користити терминал. Цопипаста ради трик.
Касније, када неко уђе у Линук, схвати какву потенцијалну командну линију има и користи је све више и више. Али за почетак ће се урадити цопипаста и графички предњи део.

Не требате да користите командну линију за решавање свих својих проблема, али у Линуку је командна линија толико снажна да можете да је користите за решавање већине ваших проблема много брже и више ефикасније од шетње кроз ГУИ (на било ком оперативном систему), на пример, инсталирање програма је брзо путовање до наредбеног ретка које траје 20 или више секунди или много дуже путовање кроз ГУИ интерфејс програма за управљање пакетима (или Виндовс методу претраживања интернета за преузимање и надам се да нећете ухватити вирусе / злонамерни софтвер / траке са алаткама на начин). Линук командна линија је невероватно моћна и многи програми имају на располагању методе где можете да се покренете наредба и може аутоматизовати или брзо покренути неколико датих радњи што је можда неугодно урадити користећи а ГУИ. Ако је навигација ГУИ-ом попут ходања негде, тада је покретање наредбе попут телепортирања тамо; а ако вам треба времена за учење и употребу 'чаробних речи', можете да уштедите много времена. То је велика благодат за технолошки писмене и радознале, али може помоћи свима.

Многе Линук технологије које вам помажу у раду често пишу наредбу за покретање која ће одмах решити тај проблем; уштедете неколико минута да бисте морали да следите упутства која можда погрешно разумете или копате по датотекама да бисте нешто постигли. Ако покушавате да постигнете исту ствар на Виндовс-у, то би вам често било једино решење (да прођете кроз интерфејсе менија и надам се да нећете забрљати корак). Чињеница да је Линук командна линија доступна и тако свестрана и моћна је велика предност, а не недостатак.

тлдр; Не слазем се. Већина људи само користи веб прегледач на својим рачунарима. Није потребна наредбена линија.
Инсталирао сам Линук за прилично неколико старих дама (буквално и фигуративно), са уговорним обећањима да ћу бесплатно сервисирати ОС теме. Подесите аутоматско ажурирање софтвера, инсталирајте иконе на радној површини за музички плејер и за директне везе на Фацебоок или Иахоо и слично и оставите. Заиста сам одговорио на више плаћених позива за „Не могу схватити Иахоо! пошта након што се ови интерфејси промене! "од било којих позива, плаћених или на неки други начин који захтевају командну линију.
Заиста често користим командну линију на својим Линук кутијама. Обично је то зато што ми је наредбена линија лакша и бржа за многе задатке, попут инсталирања софтвера када тачно знате шта желите или управљања датотекама. Већину остатка времена намењено је стварима које би исто захтевале и у оперативном систему Виндовс, као што је пинг или иф (/ в / п) цонфиг. Остатак моје употребе је чешће професионалан и поправљам као Виндовс или Линук проблем за покретање са ливеЦД-а. Неколико преосталих употреба далеко је више од тога колико често ми је потребно да отворим регедит на Виндовс-у. И не можете да исечете и залепите у регедит.
Доћи ћу дотле да кажем ако користите Линук, НЕКИ ће морати користити командну линију пре или касније. Баш као регедит.