Како читати нефантастичне књиге у рекордном року

Реклама

Ако сте попут свих нас, листа 'за читање' надмашује оно што се икада можете надати.

Срећом, постоји метода (осим оне брзина читања Ставите кочницу на читање на брзину: 5 савјета за више ангажираног читача на мрежиИдеја читања брзине постоји већ деценијама, али у последње време је дошло до експлозије апликација за читање на брзину које обећавају да ће вам убрзати читање. Али да ли то вреди? Опширније ) који ће вам омогућити да пловите кроз тај попис за читање брзином којом никад нисте сматрали могућом.

Овај чланак ће покушати да покаже како можете да разумете главну премису, лук и аргументе књиге без фикције заправо мора да је прочита. Као што објашњавам, савети за читање нису о избегавању навике читања.

Споменуте технике су облик инспекцијско читање што вам може помоћи да схватите о којој се књизи ради у најкраћем могућем року, разговарајте о њој са неком јасноћом и схватите да ли заслужује дубље читање.

Зашто желите прескочити читање књиге?

Пре свега, зашто се то не односи на фикцију?

Радије читам књиге фантастике у целости да бих упио глас, суптилности и елоквенцију која чине дело. Ове карактеристике су живе и здраве и у многим нефантастичним књигама, али су често сувишне ако дођемо до сржи главних аргумената књиге (иако су неопходни за фикцију).

Уз нефантастичне књиге, постоје неке књиге које су масовно популарне, утицајне, „мењају игру“ и препиркају се у разговорима. Разговори у којима, ако нисте прочитали саму књигу, морали бисте да седнете беспослено на споредним линијама и чекате промену теме. Количина задржаног знања после читања нефантастична књига је изненађујуће мала. Овде није кривња наша неспособност да се фокусирамо. Био је то проблем од кога је чак и Ралпх Валдо Емерсон рекао:

"Не могу се сјетити књига које сам прочитао више од оброка које сам јео ...".

Ако желите да сазнате више о томе зашто то је случај, овај чланак из Бреведија [Нема више доступних] је сјајно објашњење. Повежите ово са Паретоовим принципом (познат и као 80-20 принцип). Ово опште „правило“ предлаже да се 80% важних ствари може постићи са само 20% материјала. Осталих 80% ће вероватно бити испуњено, приче које ће податке учинити привлачнијим, мање тачака које ћете вероватно заборавити и читав низ других небитних информација. И да, свестан сам ироније - овај чланак је могао бити и краћи!

Упоредо са тим поставља се и питање континуитета -

Просечна одрасла особа чита брзином од 300 речи у минути. Уз просечну нефантастичну књигу која садржи између 80.000-100.000 речи, потребно је читати око пет сати. Ових пет сати се обично простиру на једну или две недеље жртвујући контекст и континуитет што резултира смањеним задржавањем. (Бреведи)

Дакле, зашто не прескочити тих 80% и усредсредити се на проналажење важних 20% и прождирати све то у једном потезу? Радећи то, имат ћете исто толико (ако не и више) књиге која је спремна за дискусију од оних која су је прочитали (нарочито ако су је прочитали пре мало времена).

Наравно, колико добро ова метода делује зависи од тога тип нефантастичне књиге коју читате.

Ако покушавате да радите кроз избор есеја, књиге која обрађује велики број засебних издања или је невероватно густа, онда је најбоље решити књигу. Али за остало (посебно популарна наука, политика итд.) Ова метода делује добро.

Разумевање прегледа

Изаберите књигу без фикције коју желите да прочитате 7 најбољих књига Подцасти и емисије за откривање нових књига Опширније . Као пример изабрао сам Трептај: Моћ размишљања без размишљања аутор Малцолм Гладвелл, књига коју сам чуо споменуо у разговорима више пута. Идите до Амазона и прочитајте опис књиге да бисте могли да добијете врло општи преглед о чему се ради. (У овом случају је то трајало мање од 2 минута)

Разумевање простора и лука

Затим ћете хтјети заронити мало дубље, схватити тачно који су главни аргументи унутар књиге и надамо се цјелокупни лук како се ти аргументи поигравају. Википедија је најбоља опција за то, али ако установите да је чланак у Википедији дуг готово колико и сама књига, морат ћете користити своје дискреционо право о томе које ћете одељке читати.

Укупно време проведено на Трептај Страница Википедиа: 7 минута

Разумевање стила

Можда ће вам бити примамљиво сада помислити да сте схватили о чему се ради у књизи и оставили при томе, али с овом оскудном количином информација вероватно ћете све заборавити до сутра. Осим тога, још увек има пуно тога о књизи коју не знате. Једна од најважнијих тачака коју би требало да схватите је стварност стилу писања које се користи

Једна опција (која може бити много времена и такође захтева да прочитате неке од непотребних 80%) је да кликнете на 'Лоок Инсиде' дугмета на страници Амазон и прочитајте 5-10 страница књиге да бисте могли да схватите мало више о томе како аутор мисли и шта мисли пише.

Друга опција је тражење и читање неких од њих истакнути делови књиге преко продавнице Киндле. Код популарнијих књига то су обично делови текста који су пресудни за аргумент или који показују врсту реторике која се користи - било да је техничка, проповедна, намењена ласерски итд. (У случају Блинк, на сајту Киндле није било много истакнутих цитата, тако да сам и ја провео неколико минута скитајући читајући пар страница у функцији „Лоок Инсиде“ на Амазону).

Укупно време проведено: 8 минута

Проширивање критичког знања

До сада, књигу разумемо само на основном нивоу. Да бисте књигу упознали много детаљније, требало би да је пређете на њену књигу Страница Гоодреадс, померите се до прегледа читача (који су квалитетнији од Амазонових критика) и проведите 10-15 минута читајући критике са две, три или четири звездице.

Новопридошли могу да погледају наш неслужбени водич за Гоодреадс Незванични водич за добре књиге за читатеље и писцеЈа сам дигитални продавач који ради у традиционалном издавању, а такође сам и писац. И мада нисам самостално објављен, имам две речи за оне који јесу: Гоодреадс СТАТ. Опширније .

Рецензије са једном звездицом су претерано негативне, што даје неправедну оцену. Критике са пет звјездица су супротне, а често их пишу посвећени следбеници или ученици за које је мање вероватно да ће вам дати драгоцени увид у саму књигу. Ово би вам требало помоћи да видите која питања људи имају са текстом, шта им се допадало и шта недостаје.

Укупно проведено вријеме: провео сам 13 минута читајући рецензије, у којима су се многи проблеми почели понављати

Збројите све горе

Да бисте били сигурни да сте схватили главне тачке и аргументе изнутра, за и против књиге, пређите на књижевнији видео или писани преглед (тј. Нев Иорк Тимес). Када читате ову рецензију (слободно прочитајте више њих), требало би да будете у могућности да сазнате о ономе што рецензент говори. Требали бисте разумјети негативности и позитивне прилике којима се обрађује, док истовремено гледате даље референце које се мало вероватно нису појавиле у претходним корацима.

Укупно потрошено време: провео сам 15 минута читајући преглед Нев Иорк Тимеса Трептај.

Да бих вам дао представу о уштеденом времену, Трептај је књига од 300 страница. По стопи коју тренутно читам требало би ми неколико сједница током три или четири дана да прођем. За то време, упио бих само делић конзумираних информација. Користећи горњу методу, провео сам тачно 45 минута учећи о овој књизи. То укључује оно о чему се ради, аргументе које износи, стил, предности и недостатке и шта су мислили други стручњаци и читаоци. У неком смислу ћу вероватно знати више него неко ко чита само књигу и тамо се зауставио.

Као контра, наравно да ћу пропустити неке бодове успут. Али ради уштеде од најмање 6 сати? То је жртва коју није превише тешко прогутати.

Шта ти мислиш? Да ли је то метода за коју мислите да бисте много брже разумели књиге без фикције или бисте радије одвојили време да их читате у целости? Јавите ми у коментарима!

Кредитна слика: Сунчано читање аутор Педро Симоес, преко Флицкр