Ваша емаил адреса неће бити објављена. Обавезна поља су означена *

Хајде људи!!! Озбиљно - Купујем нови рачунар и управо су то сви подаци потребни за доношење информисане одлуке. Аутор је урадио сјајан посао поједностављења и објасњавања "жаргона" компјутерског земљишта онима који желе да купе пристојан рачунар.
Пребијате се једином особом на игралишту која је добра према новом детету.
Хвала - Карл!

Хајде људи!!! Озбиљно - Купујем нови рачунар и управо су то сви подаци потребни за доношење информисане одлуке. Аутор је урадио сјајан посао поједностављења и објасњавања "жаргона" компјутерског земљишта онима који желе да купе пристојан рачунар.
Пребијате се једином особом на игралишту која је добра према новом детету.
Хвала - Карл!

Смири се момци. Иако постоји неколико места у посту које би могле бити
побољшана и даље чини корисну референцу за многе почетнике.

Осим тога, већ радимо на МакеУсеОф водичу који ће размотрити све
детаљно о ​​хардверским деловима.

Аибек

Добра идеја за чланак, али морам се сложити са горе наведеним коментарима, посебно схадоввизард-ом. Чланак пун нетачности, непрозирних објашњења (нпр. „Четири умире у једном“) и јасних погрешних информација.

instagram viewer

ХД-ДВД је застарео (види http://en.wikipedia.org/wiki/H...
Изјава о ВиФи брзини је сасвим погрешна. У опсегу б-ф, веће слово је спорија брзина (јер је 802.11 почео са Ф и напредовао према доле), али то не делује са А, Г и Н.
Гигабит НИЈЕ представљен као 100/1000. Објашњење мрежних брзина, које се мере у мегабитима (10/100/1000, последњи се такође назива Гигабит), било би тачније и корисније.
Упућивање на "било који укус Убунту Линука" је такође збуњујуће. Било би много боље објаснити да је Линук ОС, и споменути да је Убунто његова уобичајена верзија.
Пуштање АТИ-ја у контексту објашњавања почетницима шта је графичка картица, па, нисам сигуран како да је назовем, али није добро!
Коначно, ако је ово усмерено на новајлије, што мислим да јесте, онда треба да поједноставите. Нема потребе да разговарамо о брзини меморије или ФСБ, САТА итд. (просечном су кориснику интересантни као и конфигурација цилиндра у мотору) па се могу поменути, али не више од тога.
Важно је читатељима дати начин да процене колико брз ЦПУ треба да буде „довољно брз“. Колико је РАМ-а довољно, треба ли им ишта осим интегрисане графике (у целини, само играчи и уређивачи слика / видео-а то требају) и тако даље.
Дефинитивно постоји потреба да се водич, па можда наоружан овим непријатним искуством, врати на плочу за цртање?

Добра идеја за чланак, али морам се сложити са горе наведеним коментарима, посебно схадоввизард-ом. Чланак пун нетачности, непрозирних објашњења (нпр. „Четири умире у једном“) и јасних погрешних информација.
ХД-ДВД је застарео (види http://en.wikipedia.org/wiki/HD_DVD).
Изјава о ВиФи брзини је сасвим погрешна. У опсегу б-ф, веће слово је спорија брзина (јер је 802.11 почео са Ф и напредовао према доле), али то не делује са А, Г и Н.
Гигабит НИЈЕ представљен као 100/1000. Објашњење мрежних брзина, које се мере у мегабитима (10/100/1000, последњи се такође назива Гигабит), било би тачније и корисније.
Упућивање на "било који укус Убунту Линука" је такође збуњујуће. Било би много боље објаснити да је Линук ОС, и споменути да је Убунто његова уобичајена верзија.
Пуштање АТИ-ја у контексту објашњавања почетницима шта је графичка картица, па, нисам сигуран како да је назовем, али није добро!
Коначно, ако је ово усмерено на новајлије, што мислим да јесте, онда треба да поједноставите. Нема потребе да разговарамо о брзини меморије или ФСБ, САТА итд. (просечном су кориснику интересантни као и конфигурација цилиндра у мотору) па се могу поменути, али не више од тога.
Важно је читатељима дати начин да процене колико брз ЦПУ треба да буде „довољно брз“. Колико је РАМ-а довољно, треба ли им ишта осим интегрисане графике (у целини, само играчи и уређивачи слика / видео-а то требају) и тако даље.
Дефинитивно постоји потреба да се водич, па можда наоружан овим непријатним искуством, врати на плочу за цртање?

На основу заслужених бруталних коментара горе, можда је на реду преписивање погодно за 2010. годину. Велика већина коментара је тачна. Предлажем вам да скините чланак док не буде очишћен, како не бисте оштетили кредибилитет МУО-а.

Најсмешније је што сам према чланку „5 најбољих маке-уп чланака ове недеље“, који је дистрибуиран након објављивања већине ваљаних критика, био усмерен на чланак.

На основу заслужених бруталних коментара горе, можда је на реду преписивање погодно за 2010. годину. Велика већина коментара је тачна. Предлажем вам да скините чланак док не буде очишћен, како не бисте оштетили кредибилитет МУО-а.

Најсмешније је што сам према чланку „5 најбољих маке-уп чланака ове недеље“, који је дистрибуиран након објављивања већине ваљаних критика, био усмерен на чланак.

Искрено, један од најсиромашнијих чланака које сам видео како користим сајт. Део мог посла је помагање купцима да разумеју рачунаре, шта они раде, постоје разне компоненте и како сви раде. У основи, узимате купца који ништа не зна и даје им алате и информације потребне за куповину новог рачунара. Видим да овај чланак изазива више збрке. Када говорите о процесорима, иако сте грубо објаснили шта је матрица, али никада нисте повезали реч дие са описом. Објаснили сте шта је дуално језгро, у основи, али не и шта је значило. Рекли сте "ово је у суштини два или четири процесора у једном." али купац који ништа не зна, заправо не зна шта то значи! Спомињете нетбоок, али никоме не дају појма шта је.
Говорећи о раму, ви тврдите: "Ваша брзина РАМ сабирнице мора бити идентична вашој ФСБ брзини да не би створила уска грла ". када би у стварности било тачније рећи:„ идеално треба да буде брзина ваше РАМ сабирнице идентично. "
Не бисте веровали колико пута сам чуо: "Зашто бих икада желео да снимим ДВД?" Купцима су потребне ове информације да би донијели информисане одлуке о куповини.
Када говорите о мрежним картицама и бежичним картицама, објашњавате брзину поменутих картица, али не заправо шта та брзина значи. 100Мбит / с може нешто значити за вас и мене, али не и за вашег просечног купца који тражи куповину новог рачунара.
Када говорим о оперативним системима, чињеница да сте чак споменули и Линук у написаном чланку, претпостављам за људе који не знају ништа о куповини новог рачунару, не помињете о чему се ради у Линуку, осим чињенице да се Виндовс програми неће покретати без икаквог техничког знања о томе како их подесити горе. А онда помињете и заправо употребљавате израз аром, без објашњења. Коначно потпуно заборављате да 95% + нових рачунара долази из великих трговачких ланаца, а када сте последњи пут видели рачунар у најбољем случају да купујете уз Линук? Плус чињеница да не можете купити рачунар ниједну од тих локација без оперативног система.
Тада ће хард дискови, „Типичан нови рачунар доћи ће са САТА погоном од 7200 о / мин.“ Уз ризик да звучи саркастично, можда би био тачнији термин, „Типичан нови рачунар 2005. године добио би САТА погон од 7200 о / мин.“ Све је теже и теже пронаћи чак и лаптоп са чврстим диском 250ГБ. Већина их почиње већ од 320 ГБ. И мислим да већина нас до сада зна да просечни десктоп рачунар долази са већим чврстим диском од просечног преносног рачунара. Ако и данас можете да нађете ХД од 100 ГБ, користиће се.
Такође говорите о видео картицама, али не објашњавате САМО разлог за коришћење неинтегрисане видео картице, игре. И то не фацебоок игре, већ новије 3д игре, у суштини оне које купују.
Дно црта онога што читам у овом чланку је ово. Пркосно не бих уживао у објашњавању неопходном ако купац који је управо прочитао овај чланак дође у моју продавницу. Овај чланак могу видети само у већини случајева, стварајући више збрке него одговора.

Искрено, један од најсиромашнијих чланака које сам видео како користим сајт. Део мог посла је помагање купцима да разумеју рачунаре, шта они раде, постоје разне компоненте и како сви раде. У основи, узимате купца који ништа не зна и даје им алате и информације потребне за куповину новог рачунара. Видим да овај чланак изазива више збрке. Када говорите о процесорима, иако сте грубо објаснили шта је матрица, али никада нисте повезали реч дие са описом. Објаснили сте шта је дуално језгро, у основи, али не и шта је значило. Рекли сте "ово је у суштини два или четири процесора у једном." али купац који ништа не зна, заправо не зна шта то значи! Спомињете нетбоок, али никоме не дају појма шта је.
Говорећи о раму, ви тврдите: "Ваша брзина РАМ сабирнице мора бити идентична вашој ФСБ брзини да не би створила уска грла ". када би у стварности било тачније рећи:„ идеално треба да буде брзина ваше РАМ сабирнице идентично. "
Не бисте веровали колико пута сам чуо: "Зашто бих икада желео да снимим ДВД?" Купцима су потребне ове информације да би донијели информисане одлуке о куповини.
Када говорите о мрежним картицама и бежичним картицама, објашњавате брзину поменутих картица, али не заправо шта та брзина значи. 100Мбит / с може нешто значити за вас и мене, али не и за вашег просечног купца који тражи куповину новог рачунара.
Када говорим о оперативним системима, чињеница да сте чак споменули и Линук у написаном чланку, претпостављам за људе који не знају ништа о куповини новог рачунару, не помињете о чему се ради у Линуку, осим чињенице да се Виндовс програми неће покретати без икаквог техничког знања о томе како их подесити горе. А онда помињете и заправо употребљавате израз аром, без објашњења. Коначно потпуно заборављате да 95% + нових рачунара долази из великих трговачких ланаца, а када сте последњи пут видели рачунар у најбољем случају да купујете уз Линук? Плус чињеница да не можете купити рачунар ниједну од тих локација без оперативног система.
Тада ће хард дискови, „Типичан нови рачунар доћи ће са САТА погоном од 7200 о / мин.“ Уз ризик да звучи саркастично, можда би био тачнији термин, „Типичан нови рачунар 2005. године добио би САТА погон од 7200 о / мин.“ Све је теже и теже пронаћи чак и лаптоп са чврстим диском 250ГБ. Већина их почиње већ од 320 ГБ. И мислим да већина нас до сада зна да просечни десктоп рачунар долази са већим чврстим диском од просечног преносног рачунара. Ако и данас можете да нађете ХД од 100 ГБ, користиће се.
Такође говорите о видео картицама, али не објашњавате САМО разлог за коришћење неинтегрисане видео картице, игре. И то не фацебоок игре, већ новије 3д игре, у суштини оне које купују.
Дно црта онога што читам у овом чланку је ово. Пркосно не бих уживао у објашњавању неопходном ако купац који је управо прочитао овај чланак дође у моју продавницу. Овај чланак могу видети само у већини случајева, стварајући више збрке него одговора.

У чланку се спомиње Убунту као опција оперативног система. Тражио сам лаптопове од већег добављача који је прединсталиран Убунтуом, али осим ствари из књиге из Делл-а које су изгледале нето, нисам имао среће. 1) Можете ли указати на познатог добављача рачунара који продаје уређаје са седиштем у Убунту, и 2) Можете ли повремено да једну од њих пребаците у одељак Хот Тецх Деалс?

Када говоримо о изостављеним стварима, о хлађењу, врстама рама (ДДР2 итд.), Звучним картицама, мониторима. Не чујете зло, не говорите зло, не видите зло?

Хеј момци

Хвала за повратне информације. Спомињете неке важеће тачке и ми ћемо их узети у обзир у будућности.

Што се тиче претварања у МакеУсеОф водич, то је сјајна идеја. Ако сте заинтересовани да то учините за нас (и од тога зарадите нешто новца :-)) обратите се Јацк Цоли који је задужен за све што је везано за МакеУсеОф ПДФ водиче (јицола@макеусеоф.цом).

Сада, не бих отишао предалеко. Кудос писцу што је ово ставио на прво место - као што рекох, добар је концепт за чланак.

Међутим, гледајући коментаре овде и на Фејсбуку, свакако се чини да много људи зависи од ових чланака. Ако је то случај, сматрам да је важно да направите мало истраживања, а не да се све само заснива на личним сазнањима као што се чини у овом чланку.

Схваћам да је смисао овог чланка у томе да буде једноставан и пријатељски расположен, али коментари попут „Ово мени и мени никада није било важно. увек узимајте све што је доступно "у делу са графичком картицом уопште не делује професионално и не помаже људима за које је Важно је.

Да је мени, мислим да би то била сјајна тема за израду још једног МакеУсеОф водича. Они већ имају један за изградњу вашег рачунара, па зашто не направите један за оне који то нису тражећи неопходно да направе рачунар, а не разумију шта се налази у рачунару Већ имам? Такође би био добар претходник и за други водич. На тај начин можете унети много више детаља у сваки одељак и поставити га на начин да људи могу да читају онолико мало или онолико колико желе. Ако је то случај са радном снагом, хеј, радо бих то учинио и сам.

Хвала на наставку Брутал... Много читам ову страницу и чини се да су неки писци попут људи који само понављају оно што су чули неко дете које ради у продавници електронике уместо да заправо зна "чињенице" о стварима које пишу О томе.

Мислим, човек чак каже да је Цоре 2 Дуо био "први дуал-цоре процесор", а заправо је то био Пентиум Д пре Цоре 2.

Апсурдно је зато што људи узимају оно што читају као "професионално" мишљење и то је очигледно све само "професионално".

Добра идеја, али мислим да је овај водич мало ТОО основа.

Једва спомињете и АМД, иако они чине много процесора који су подједнако добри (ако не и супериорни) као Интелова понуда за исту цену у погледу перформанси и потрошње енергије. Такође, Цоре Дуо није први дуал-цоре процесор - први широко доступан дуал-цоре ЦПУ за потрошаче био је АМД Оптерон. Није била прва на Интеловој страни: Пре изласка серије Цоре постојала је Пентиум Д серија.

Што се тиче хард дискова, врло мало рачунара са конвенционалним хард дисковима сада се испоручује са хард диском мањим од 160 ГБ на лаптопима или хард диском од 250 ГБ у десктоп рачунарима. Такође недостају вам најважније предности Солид Стате Дриве-а - они су много, много бржи од магнетне меморије.

Такође, без намере да буде непристојан, ваш одељак о графичким картама не пружа никакве заиста драгоцене информације. За многе је графичка картица један од најважнијих аспеката машине, посебно ако планирају играти било које игре. Не спомињете ни два најчешћа конектора (ВГА и ДВИ) или разлике између њих два, што може бити важно из разлога компатибилности.

Већина људи који читају овај водич не би знали "колико меморије им треба" за њихову графичку картицу, а ВРАМ није најважнији део графичке картице. То је разлог зашто без обзира колико меморије дате ИГП-у, НИКАДА неће радити ни близу истог стандарда као и дискретна графичка картица ниског краја.

Коначно, као што ЈЛТ горе спомиње, врло ретко ћете купити графичку картицу директно од нВидиа (или заиста АТИ). Када купујете графичку картицу, највероватније ћете је купити од компаније као што су МСИ, Асус, еВГА, КСФКС или Саппхире. Такође уопште не спомињете АТИ. АТИ су увек били озбиљни конкуренти за нВидиа и тренутно производе најбоље ГПУ-ове у погледу потрошње енергије и (осим ГТКС 480) перформанси.

Престаћу да изнајмљујем, али осетио сам да има неких преко поједностављених подручја што би могло учинити мало више објашњења.

Добра идеја, али мислим да је овај водич мало ТОО основа.

Једва спомињете и АМД, иако они чине много процесора који су подједнако добри (ако не и супериорни) као Интелова понуда за исту цену у погледу перформанси и потрошње енергије. Такође, Цоре Дуо није први дуал-цоре процесор - први широко доступан дуал-цоре ЦПУ за потрошаче био је АМД Оптерон. Није била прва на Интеловој страни: Пре изласка серије Цоре постојала је Пентиум Д серија.

Што се тиче хард дискова, врло мало рачунара са конвенционалним хард дисковима сада се испоручује са хард диском мањим од 160 ГБ на лаптопима или хард диском од 250 ГБ у десктоп рачунарима. Такође недостају вам најважније предности Солид Стате Дриве-а - они су много, много бржи од магнетне меморије.

Такође, без намере да буде непристојан, ваш одељак о графичким картама не пружа никакве заиста драгоцене информације. За многе је графичка картица један од најважнијих аспеката машине, посебно ако планирају играти било које игре. Не спомињете ни два најчешћа конектора (ВГА и ДВИ) или разлике између њих два, што може бити важно из разлога компатибилности.

Већина људи који читају овај водич не би знали "колико меморије им треба" за њихову графичку картицу, а ВРАМ није најважнији део графичке картице. То је разлог зашто без обзира колико меморије дате ИГП-у, НИКАДА неће радити ни близу истог стандарда као и дискретна графичка картица ниског краја.

Коначно, као што ЈЛТ горе спомиње, врло ретко ћете купити графичку картицу директно од нВидиа (или заиста АТИ). Када купујете графичку картицу, највероватније ћете је купити од компаније као што су МСИ, Асус, еВГА, КСФКС или Саппхире. Такође уопште не спомињете АТИ. АТИ су увек били озбиљни конкуренти за нВидиа и тренутно производе најбоље ГПУ-ове у погледу потрошње енергије и (осим ГТКС 480) перформанси.

Престаћу да изнајмљујем, али осетио сам да има неких преко поједностављених подручја што би могло учинити мало више објашњења.

Веома користан пост - рачунар морам да купим у наредних неколико месеци. Надам се да се свега тога сећам, прошло је доста времена откад сам купио рачунар.

Ох, и заборавила сам. „Добар бренд је НВидиа“? нВидиа не прави видео картице. Они праве чипсете да би други произвођачи ставили на своје видео картице. Стварни бренд били би МСИ, КСФКС, Асус, Гигабите, итд.

АТИ картице су такође добре и доступне су у робним маркама које сам малопре споменуо... РООКИЕ!

Ох, и заборавила сам. „Добар бренд је НВидиа“? нВидиа не прави видео картице. Они праве чипсете да би други произвођачи ставили на своје видео картице. Стварни бренд били би МСИ, КСФКС, Асус, Гигабите, итд.

АТИ картице су такође добре и доступне су у робним маркама које сам малопре споменуо... РООКИЕ!

Шта је с писцима на овој страници који увијек изговарају дезинформације помијешане са неким пристојним савјетима?

802.11а није 1 Мбит / с, то је 54 Мбит / с исто као 802.11г, мада је просечна пропусност 20-их због тада бебе бежичне мреже. Кад је изашао и био је данас мртав, био је прескуп, па зашто га уопће спомињати? Али ако хоћете, исправите то!

Људи који не знају ништа боље очекују да су информације које читају тачне и да им није потребно много времена.

Шта је с писцима на овој страници који увијек изговарају дезинформације помијешане са неким пристојним савјетима?

802.11а није 1 Мбит / с, то је 54 Мбит / с исто као 802.11г, мада је просечна пропусност 20-их због тада бебе бежичне мреже. Кад је изашао и био је данас мртав, био је прескуп, па зашто га уопће спомињати? Али ако хоћете, исправите то!

Људи који не знају ништа боље очекују да су информације које читају тачне и да им није потребно много времена.