Реклама

Да ли користите апликацију за фотоапарат коју сте добили уз телефон или користите апликацију треће стране? Ваш одговор може варирати у складу са оним што желите да постигнете, које ефекте волите и које уређивање фотографија желите да постигнете. Али да ли сте икада престали да мислите да права апликација за камеру може побољшати урођене способности вашег телефона? Да ли је то уопште могуће?

Да бих то тестирао, одлучио сам да узмем три врло истакнуте апликације за камеру: Камера 360 Снимите прелепе фотографије уз Цамера360 Бесплатно [Андроид 1.5+]У последње време видимо све више паметних телефона са камерама од 5 мегапиксела, ЛЕД бљескалицама и процесорима довољно снажним да стварају неке врло занимљиве слике. Оно што остаје је софтвер - и као што можда ... Опширније , Цамера ЗООМ ФКС и Вигнетте, и поредите их са заданом апликацијом за Андроид камере која је испоручена са мојим Некус 4. Нисам користио никакве филтере, нисам уређивао и не обрезао и трудио сам се да не користим никакве функције осим фокусирања и снимања (неке апликације то заиста чине тешко).

Да ли апликација за камеру може заиста да вам помогне да правите боље фотографије, без обзира на филтере и уређивање? Резултати су пред вама.

Напомена: Будући да је Андроид једнако отворен, на различитим телефонима можете пронаћи различите подразумеване апликације. Када кажем „подразумевана апликација“ у овом посту, мислим на изворну Андроид апликацију за камеру која долази с Некусом 4.

Апликације које учествују

Као што је горе поменуто, апликације које учествују у овом експерименту јесу Камера 360 (Андроид 2.2+, Бесплатно, 4.5 просечна оцена, 324.748 укупних оцена), Камера ЗООМ ФКС (Андроид 1.6+, Бесплатно, 4.4 просечна оцена, 52.100 укупних оцена) и Вињета (Андроид 1.5+, Бесплатно /$1.99, 4.5 просечна оцена, 324.748 укупних оцена).

Све ове апликације се препоручују, а свака нуди прегршт корисних функција које ћете вероватно волети. Али када покушавају да снимају без филтера или уређивања, неке апликације то чине лакше него друге.

Снимање чистог, без филтера снимка најлакше је са заданом апликацијом, која не нуди функције уређивања саме по себи. Камера 360 долази са врло интуитивним интерфејсом који вам омогућава да лако одлучите да ли желите да снимите редовну слику или тренутно примените ефекте. Све што требате је да помакнете дугме за окидање према горе или доле да бисте активирали различите функције или га оставите тамо где је то редовно снимање. Са Некус 4, тастер за напајање делује и као дугме за затварање приликом коришћења ове апликације.

камера-360

Фотоапарат ЗООМ ФКС такође чини прилично лако снимање без ефекта. Након фотографисања, апликација ће вас питати да ли желите да додате „феноменални ФКС“ на своју фотографију. Ако то урадите, требате да додирнете икону оловке. Ако не, само додирните В да бисте сачували фотографију каква је или Кс и покушајте поново.

камера-зум-фк

Апликација која ми је била најтежа била је Вигнетте. Можда је то због коришћења Демо верзије, али када сам га први пут покренуо и сликао, открио сам да је подразумевана поставка аутоматски применити случајни филтер на фотографију. Морао сам да уђем и креирам поставку „без филтера“ и применим је да бих могао да снимим фотографије без филтера.

Четири апликације такође производе различите величине фотографија у подразумеваним подешавањима. Подразумевана апликација за камеру на Некус 4 ствара 3264 × 2448 фотографија, а камера 360 производи 2049 × 1536 фотографије, Цамера ЗООМ ФКС ствара 3264 × 2448 фотографија, а Вигнетте Демо ствара најмање фотографија: 1024×768. То су, наравно, само задане вредности и могу се мењати у подешавањима. За овај пост сам до краја користио подразумевано подешавање.

На слике!

Снимање пејзажа

Тестирао сам све апликације напољу сунчаног и ведрог дана. Ове фотографије сам направио једну за другом без померања, тако да су сви услови осветљења потпуно исти. Као што видите, чак и облаци су потпуно исти на свим фотографијама.

Подразумевана апликација за камеру (погледајте пуну слику):

крајина-подразумевана

Камера 360 (погледајте пуну слику):

лансцапе-360

Камера ЗООМ ФКС (погледајте пуну слику):

лансцапе-зоом

Вињета (погледајте пуну слику):

пејзажна вињета

Колико просечно гледам оштро око, нема прве разлике између прве три фотографије. Свака од њих има лепе боје, добар фокус и експозицију и добар баланс белог за расположиво светло. Овде се истиче фотографија Вињете, која излази чудно светла и мало експонирана.

Уместо да представља проблем са самом апликацијом, верујем да је разлика последица Вигнетовог интерфејса. Док остала тројица имају дугме затварача и аутоматски фокусирају фотографију када га користите, Вигнетте га нема. Фокусирате слику тако што ћете додирнути екран на коме желите да се фокусирате, а затим је поново додирните да бисте снимили. Ово је сјајан начин да се усредсредите на оно што желите, али у овом случају, изгледа да је мој центрирани додир учинио да се усредсредим на погрешну ствар, чинећи целу ствар превише светлом.

Снимање собе

Баш као и код фотографија на отвореном, тако сам снимио овај сет од четири слике једна за другом, крећући се што је мање могуће. За разлику од фотографија на отвореном, постоје неке разлике које се виде у овом сету.

Подразумевана апликација за камеру (погледајте пуну слику):

соба-подразумевана

Камера 360 (погледајте пуну слику):

соба-360

Камера ЗООМ ФКС (погледајте пуну слику):

зум-роом

Вињета (погледајте пуну слику):

соба-вињета

Можете ли уочити разлике? Иако су дефинитивно минутне, постоје јасне разлике у равнотежи белог између горе наведених фотографија. Све четири слике биле су осветљене само природном сунчевом светлошћу - није коришћена вештачка светлост - али пошто су снимане поподне, и у затвореном, светлост није била јако јака.

Камера ЗООМ ФКС се издваја од четворке, стварајући фотографију која на себи има јасно црвенкасту нијансу, што мојим очима чини да фотографија изгледа мало боље. Вињета је фотографији такође додала нешто жућкасту нијансу, али толико је бледа да је заиста приметна само приликом блиског поређења. Чини се да је камера 360 мало подбацила под, али то сам приметио тек након детаљне инспекције.

Све у свему, квалитет свих фотографија је приближно исти и не могу лако да усмјерим ниједну која је боља од свих осталих.

Схоотинг Мацро

Ово је тест који сам заиста чекао. Камере паметних телефона у последњих неколико година доста су напредовале, а просечан паметни телефон сада може да прави прилично пристојан макро. Макро фотографије могу у великој мјери искористити права подешавања, а апликација која може открити његово снимање у макрону има потенцијал за стварање нешто бољих фотографија. Да ли заиста тако функционише?

Подразумевана апликација за камеру (погледајте пуну слику):

дефаулт-макро

Камера 360 (погледајте пуну слику):

макро-360

Камера ЗООМ ФКС (погледајте пуну слику):

зоом-макро

Вињета (погледајте пуну слику):

макро-вињета

Гледајући умањене слике, можда нећете приметити велику разлику. Постоје, међутим, неке разлике које треба уочити када се гледају слике у пуној резолуцији.

Цамера 360 је најбоље урадила најбољи посао у томе што је извадио црвенкасто смеђу боју бадема. Фокусирано, његова слика је врло оштра, али делови бадема изгледају готово испрани ваздухом, као да има грешака које је апликација покушавала да сакрије. Фотоапарат ЗООМ ФКС дао је изузетно оштру фотографију - готово да можете видети ситне мрље од бадемове прашине - и у том погледу победити чак и задану апликацију.

Вињета је створила светлију слику свих, и иако је њена подразумевана поставка квалитета била најнижа, успела је да створи изненађујуће добру слику - све док не покушавате да зумирате превише.

Све у свему, био сам јако задовољан свим фотографијама, али одабрао бих Вињету за још један спин, ако бих морао да снимим макро снимку која ми је важна.

Апликације за камеру - праве ли разлику?

Пре него што сам започео овај експеримент, био сам скептичан у вези са ефектом апликација које могу да имају на камери мог паметног телефона. Интерфејс и функције наравно чине велику разлику, али да ли ће апликације правити разлику без њих?

Након детаљног тестирања ових апликација, мој коначни одговор је да су апликације моћи правите разлику, али није довољно велика да би била веома значајна. Аутоматско четкање са камере 360 би могло бити корисно за снимање људи, али нисам то пробао. У сваком случају, ако волите подразумевану апликацију за камеру, пребацивање на другу апликацију вероватно неће резултирати у битно другачијим фотографијама.

Желите да се више забавите својим телефоном од обичних фотографија? Пробајте ове 5 оригиналних начина на које можете уживати у Андроид камери 5 начина за забаву са Андроид телефономВећина Андроид телефона и таблета долази са малом камером, често две. Обично се уграђена веб камера користи за видео ћаскање или видео позиве. Ако су то једини задаци које користите камера од ... Опширније .

Имате ли апликацију која производи боље фотографије на вашем телефону? Коју бисте апликацију препоручили за најбоље резултате?

Иаара (@иланцет) је слободни писац, технолошки блогер и љубитељ чоколаде, који је такође биолог и пуни штребер.