Реклама
Апликацију могу „злоупотребити они који имају криминалне намере да угрозе полицајце и заједницу“, стоји у писму које је Гооглеу послало прошле недеље.
Предметна апликација: апликација за друштвену навигацију Вазе: Социјални ГПС за ваше свакодневно путовање [иОС]Од свих навигацијских апликација које су тренутно на тржишту, Вазе можда има најбољи концепт. Једина улов је да нема „велико име“ које га подржава (као што је Гоогле ... Опширније , Вазе. Писмо шефа полиције ЛАПД-а Цхарлиеа Бецка, изазвао немир прошле недеље тражећи од Гооглеа да уклони полицијску функцију праћења - коју углавном користе возачи у нади да ће избећи пребрзу вожњу карата.
Међу критикама које су се односиле на функцију праћења полиције Вазе-а, Бецк је тврдио да то доводи полицајце у опасност. Постоји ли каква заслуга за ову тврдњу?
Шта је Вазе и шта то ради?
Вазе је апликација која може олакшајте посао 5 апликација за побољшање дневног путовањаМноги од нас проводе више дана у години путујући путујући него на допусту. Шта ако бисмо могли убрзати или побољшати посао коришћењем технологије? Испада да можемо. Опширније . Корисници Вазеа могу да пријаве разне проблеме на путевима, укључујући саобраћајне гужве, кварове и, да, полицајце. Други корисници апликација могу реаговати у складу с тим, упозорени да се нешто дешава на путу који је пред вама.
Колапс у саобраћају? Крените другом рутом. Слом? Помоћи. Полицајац? Успори.
Вазе је првобитно развијен као конкурент Гоогле Мапс и Аппле Мапс (која је сада много побољшана Да ли је Аппле Мапс ипак поуздан навигатор?Након што је заменио Гооглеову навигацију, Аппле Мапс је претрпео снажан почетак, мноштво критика и неколико врло смешних шала - али је ли све опроштено? Опширније ), али га је откупио Гоогле. Изненађујуће, Гоогле је допустио апликацији да настави онако како јесте, уместо да је искључи као што то обично раде - случај и тачка, мој омиљени Мац апликација за е-пошту, Спарров Спарров - нови Гмаил Десктоп клијент за Мац кориснике Опширније , који је сада мртав као додо.
Вазе има више од 50 милиона корисника широм света, од којих су многи у Сједињеним Државама.
Зашто полиција мисли да је Вазе опасан?
Бецк тврди да Вазе може бити кориштен за праћење полицајаца. Он тврди да би људи који желе наштетити службеницима могли то искористити како би их пронашли. Недавно пуцање Службеници НИПД-а Рафаел Рамос и Вењиан Лиу очигледно ово чини осетљиво питање за полицајце и емоционално убедљив аргумент.
Писање на Атлантикумеђутим, Цонор Фриедерсдорф то раздваја. Фриедерсдорф истиче да постоји много лакших начина да људи пронађу дежурне полицајце од Вазеа.
У одбрану Вазеа, што полицију не доводи у опасност http://t.co/zYS8a7jzDB
- Цонор Фриедерсдорф (@ цонор64) 28. јануара 2015. године
„Полицајци се обично окупљају у полицијским станицама. Редовно се појављују у судници. Возе се градом у обележеним аутомобилима у униформама и неформално се окупљају на истим паркиралиштима из дана у дан “, тврди он. „Ако се неко нашао да пронађе полицајца још увек није могао да то уради, што оптерећује веродостојност, постоји општа позната апликација за мобилне телефоне названа 911 коју свако може да користи, било где у било ком америчком граду, да одмах позове полицију на било кога локацију. “
Живим у Ирској. Овде имамо суштински другачији однос са полицијом. Од раног 20. века били су, углавном, потпуно ненаоружани - и то ствара другачију динамику. Слично томе, пошто оружје нису толико доступне за куповину, полицајци се не требају бојати шире јавности. Дакле, био сам у потпуности спреман да то видим са официрског становишта, међутим, то ми је било тешко.
Наведите један случај где је полицајац циљан користећи Вазе, молим вас... http://t.co/Zb5fd4umNs
- Стуарт Ц. Латхроп (@сцлатхроп) 27. јануара 2015. године
Фриедерсдорф није једина особа која указује на недостатке у Бецковим аргументима. У последње време НПР комад, Даве Маасс из Фондације Елецтрониц Фронтиер - ан организација чији рад Заборавите ВхатсАпп: 6 сигурних комуникацијских апликација које вероватно никада нисте чулиФондација Елецтрониц Фронтиер (ЕФФ) је лобистичка група посвећена "одбрани грађанских слобода у дигиталном свету". Они одржавају Сецуре Мессагинг Сцорецард, што чини забрињавајуће читање за фанове тренутних порука. Опширније Раније сам користио - објашњава да полицијско мерење није ништа ново.
"Вазе је у основи нови ЦБ радио", каже Маасс.
Угасите себе пуцали су. Они се доводе у питање са самим условима расправе. Док Бецк тврди да Вазе може „пратити“ полицајце, тим који стоји иза апликације истиче да он може показати само подручје у коме је виђен полицајац. Ако се наставе, марка остаје на истом месту све док је неко не ажурира. Није нарочито поуздана метода за било шта више од упозоравања других о брзинским замкама.
Права опасност од Вазеа
Употреба мобилног телефона током вожње је опасна. Нелегално је користити свој телефон - било да се то шаље СМС-ом, коришћењем апликација или чак телефонским позивима - док се возите у већем делу Европе, укључујући Ирску. У САД се ситуација брзо мења: док можда не идеш у затвор Хоћете ли ићи у затвор због употребе мобилног телефона током вожње? [Мишљење]Један од разлога зашто је паметни телефон постао популаран је његова мобилност. Сада можете читати е-пошту, прегледавати веб или гледати видео записе са готово било ког места. То је наравно преведено на употребу у аутомобилу, што резултира ... Опширније због употребе телефона, у различитим државама почиње да се сматра злочином.
Иако Вазе вероватно неће наићи на полицајца у невољи, ако вас ухвате да га користите, врло би се могли суочити с новчаном казном.
Дакле, о чему се ради?
Колико се слажем са тврдњом Фриедерсдорфа о квалитету аргумената против Вазеа, не слажем се са делом његовог закључка. Он сматра да је "неко противљење Вазеу од стране полицијског месинга засновано на чињеници да, када његов аутоматизовани глас најави да је испред њега аутомобил полицајаца, возачи успоравају доле "и да," Ако су мотоцикли на бочним странама полицијских аутомобила исказали целу истину, они би прогласили: „Да би заштитили и служили - и за време доле, да би остварили приход за град. '"
Не купујем ово као питање безбедности службеника - његов систем заштите прихода. http://t.co/k8mAafAeKh
- Роб Реинолдс (@РобРеинолдс) 26. јануара 2015
Иако је тачно да клопке за брзину остварују приход, лично осећам да аргументи против Вазеа потичу из истинске забринутости полицијских службеника. Да ли је њихова брига замењена? Да, али однос између америчке јавности и полицајаца био је упозорен од стране неколико високих инцидената у протеклој години. Повратна реакција против Вазе-ове функције откривања полиције произилази из ове напетости.
Уклањање функције праћења полиције из Вазе-а неће учинити ништа да полицијски службеници буду сигурнији. Оно што мислим да би полиција требала радити умјесто да пише писма Гооглеу је далеко далеко изван оквира овог чланка.
