Ваша емаил адреса неће бити објављена. Обавезна поља су означена *
Желим тужити самсунг. Имам белешку 7. Своју прву напомену 7 заменим замену 7 када се прва повукла. Пошто сам телефон купио од самсунга, морао сам да их проверим ради размене. Никада не кажем кредит од 25 долара који су обећали. Сада покушавам да разменим 2. белешку 7. Редајте преко Самсунга након што су ме звали и слали ми е-поштом у вези размене телефона. Ја бирам ивицу с7. Звао сам 3 дана да прегледам статуе. Самсунг ми каже да ће проћи неколико недеља пре него што пошаљу телефон и да не могу да захтевам повраћај новца, јер сам већ пристао да разменим телефон. Сада су блокирали ове белешке 7 где их не можете наплатити више од 59%. Овај телефон се загрева. Бојим се да га користим. Али немам избора. Телефон ми је посао. Ја сам некретнина. Потом ми је самсунг наплатио 962 долара укључујући порез за белешку 7. Ивица је само 780. Они нуде само 25 кредита. То сам сазнао из е-маила који су ми послали пошто сам пристао да разменим. Тако да ћу бити без 182 долара. То краду купци. Ово ће бити последњи самсунгов производ који купујемо.
Мислим да је то фриволна тужба. У наведеном периоду превозници су цео овај процес (изненађујуће) увеличали за замену за привремени уређај. Имао сам оба телефона - предодређивао сам и оригинални телефон имао на дан пуштања, укључио га дан након првог повукли и заменили за С7 ивицу, а затим се пребацили на Ноте7 првог дана када су имали резервне уређаје. Ниједан од уређаја које сам чак загревао није се покренуо у почетној синхронизацији, што се у великој мери и очекује.
Мислим да је Самсунг поступио са тим тачно онако како су могли. Издали су опозив произвођача, а потрошачи су одлучили да га игноришу. Чини се да је 40% игнорисало опозив. Тада су превозници учинили глупо једноставно и без трошка заменити телефоне (имао сам 4 телефона у периоду од месец дана и на крају сам платио мање на рачуну). За то време и замене, и АТ&Т и Самсунг су ми се више пута обраћали текстом и е-поштом да бисте заменили мој уређај.
Иста ствар са другим опозивом. То су само људи који се надају да ће брзо зарадити због свог немара. Вероватно постоји неколико легитимних случајева у којима би Самсунг могао бити одговоран, али остатак је потпуно на потрошачу и одлукама које су они донели.
Искрено не видим да се било шта догађа с овом класом.