Твиттер брине о вашој приватности... Ако сте познати

Реклама

Ове недеље, Твиттер Како се користи ТвиттерТвиттер у почетку може бити неодољив, али ми смо ту да вам помогнемо да то схватите. Ево потпуног водича за употребу Твиттера и разумевање како то функционише. Опширније повукао је контроверзу гашењем Приступ АПИ-ју Шта су АПИ-ји и како отворени АПИ-ји мењају интернетДа ли сте се икад запитали како програми на рачунару и веб локације које посећујете "разговарају" једни са другима? Опширније на одређени број веб страница за надзор стражара који прате рачуне политичара на друштвеним медијима за брисање. Сајтови, који су коју води Фондација Сунлигхт, укључују „Политивхоопс“ и „Диплотвхоопс“ и пружили су ове информације о политичарима из земаља широм света. Укупно су затворене 31 локације. Твиттер је првобитно затворио амерички огранак Политвхоопс-а у јуну, а ту одлуку је ове недеље проширио и на сестринске сајтове у свим другим земљама.

Побуна на мрежи била је знатна, јер активисти за транспарентност оптужују Твиттер да је лицемјеран, непријатељ демократије и друге лоше ствари. Погледајмо детаљније шта је Твиттер урадио и зашто.

Прича о Твиттеру: Ради се о приватности

У е-поруци ОСФ-у Твиттер је образложио своју одлуку рекавши да је изабрао да блокира ове услуге након "Промишљена унутрашња расправа и пажљиво разматрање низа фактора." Твиттер је такође нагласио да се једноставно односи с политичарима на исти начин као према другим корисницима, и да би то било непоштено допустити било ко избрисани твеетови који ће се сачувати.

„Замислите колико би било нервирања - застрашујућег, равномерног - твеетинга ако би био непроменљив и неопозив? […] Ниједан корисник не заслужује ту способност од другог. Заправо, брисање твита је израз корисниковог гласа. "

Ако је Твиттер заслужан, ово је већ утврђена политика. Твиттер-ов споразум о АПИ-у забрањује програмерима да јавно објављују избрисане твеетове.

Дакле - да ли је Твиттер заиста равноправан у спровођењу закона утврђена политика приватности Како написати политику приватности за своју веб локацијуИмате веб локацију? Овај водич води кроз оно што требате знати о креирању политике приватности за своју веб локацију са примером текста који можете да користите. Опширније ? Је ли све бијес за ништа?

Па... не баш.

Проблем: То није доследно

Постоји неколико проблема с оправдањем Твиттера за њихову одлуку. Први је да, иако је ово утврђена политика, она дуго није извршена. Твиттер је изричито дозволио те услуге још 2012. године, вероватно као део њихове тадашње посвећености транспарентности и слободи говора. Директор Твиттера Дицк Цостелло једном под називом Твиттер "Рука слободног говора странке слободног говора."

Према подацима Фондације Сунлигхт, услуга функционише три године уз благослов Твиттера, упркос кршењу услова услуге.

„Данима након покретања Политвоопа 2012. године, Твиттер је контактирао Сунлигхт Фоундатион и рекао нам:„ Ваша услуга крши наше АПИ услове коришћења услуге на фундаменталном нивоу. “ објаснио је циљеве пројекта и договорио се да креира процес рада за курацију људи како би се осигурало да се веб локација прикаже исправљеним твитовима мале вредности попут погрешака при упису, линкова и Твиттера дршке. Спровели смо овај слој новинарске просудбе уз благослове са Твиттера и страница се наставила. "

Ово отвара главна питања. Ако се овде ради о правилном спровођењу правила, зашто је уопште дозвољено да се изврши страница? Ако није, а Твиттер је искрено веровао да услугу треба дозволити, шта се онда променило? Једно од објашњења могло би бити да предстојећи амерички избори врше притисак на Твиттеру да се обрадују овим моћним људима. Ако је то случај, онда ово изгледа много мање као да Твиттер једноставно равномерно примењује стару политику, а много више као да Твиттер капитулира пред моћним интересима.

Такође сам скептичан према самој политици. Чак и под претпоставком да се примењује равномерно, то може бити случај где„Тхе закон, у свом мајестицекуалити, забрањује богат као и сиромашан да спавам под мостовима. "

Чини се да политика тумачи Твиттер као приватни простор, што је више него помало чудно. Твитови се обично емитују на стотине или хиљаде пратилаца и могу се слободно делити међу онима који их не прате. Твиттер је изузетно јавни. Да бисте на њега ставили метафору, Твиттер је више попут гласног јавног базара него што је попут дебатног клуба или суднице - места на којима би могло бити разумно искључити расправу о повученим коментарима. То је труизам ништа не иде на Интернету 5 технологија које ће осигурати да ваши подаци живе заувекКажу да на интернету ништа не нестаје. У стварности се скоро сви наши подаци полако губе. Можемо ли заштитити наше медије за будуће генерације? Опширније . Помало је необично да је Твиттер изненада уложен у заустављање тог тренда.

Покушај присиљавања Твиттера у оквир приватног простора на овај специфичан начин је бизаран потез и онај који практично не даје вриједност за готово све Твиттер-ове купце. Нико се не занима за твеетове које бришете ако нисте јавна личност. Ова „карактеристика“ корисничког уговора не користи никоме осим политичарима. За већину корисника услуге много је реалније кршење њихове приватности било би, рецимо, њихово демографске информације се бришу Како било ко може пронаћи ваше личне податке путем Твиттера помоћу Тинфолеак-а Опширније аутоматским алатом или Твиттер компаније које продају корпорацијама списак свих њихових твитова како би их се боље рекламирало као Твиттер почео да ради ове године.

Другим речима, чини се да је Твиттер прилично селективан у чију је приватност заинтересован да заштити. На листи су Јеб Бусх и Хиллари Цлинтон. Ниси.

Повратници и одговорност

Ово питање изазива већу забринутост са модерним дискурсом. Све се више наших политичких живота одвија на све краћем списку веб локација. То даје овим страницама пуно моћи - и пуно одговорности. Твиттер је преузео истакнуту улогу у Арапском пролећу Како је рођен Твиттер [Лекције из геек-повијести]Првобитно креиран 2006. године као систем кратких порука за мале групе, Твиттер се од тада развио моћан алат за комуникацију који је драматично промијенио начин дијељења и ширења информација на мрежи. Твиттер функционише као ... Опширније и друге револуције широм света.

Твитер је такође заузео средишњу станицу у начину на који се обични људи односе према политичарима. Одговорност је за подршку и отворен, искрен и транспарентан политички дискурс. У овом случају, то значи да не идете својим путницима како би помогли моћним да покрију своје записе када требају да се повуку на старо позицију - или чак уништити доказе кад крше етичке стандарде Конгреса, као што се догодило са номинацијом Паул Риан-а за ВП.

Као Јулес Маттссон, који води услугу ДелетедБиМП (један од оних који су недавно прекинути) рекао,

„Страшно је срамота што је твитераш донео ову одлуку. Политвоопс је био важно ново средство у политичкој одговорности у Великој Британији и иностранству. Политичари се превише радо користе друштвеним медијима за кампању, али ако изгубимо способност да се то правилно очува, то постаје једносмерно средство.“

Твиттер је превише важан да би био „једносмерно средство“. Мора бити више од тога, а ми као његови корисници морамо се држати тог вишег стандарда.

Шта ти мислиш? Да ли је Твиттер прешао линију? Јавите нам у коментарима!

Имаге Цредитс:држећи комад папира од Попа Паул-Цаталина преко Схуттерстоцка