Који је најбољи бесплатни антивирусни софтвер? [МакеУсеОф анкета]

Недавно сам почео да користим СецуреАПлус (дефинитивно, неће сви знати за овај програм), али никада нисам имао проблема од инсталације. Имају 10+ антивируса комбинованих који имају већу стопу откривања и то не успорава рачунар јер је све у облаку;) Допада ми се и листа дозвола која ми даје контролу осигуравајући да се у менију покрећу само оне апликације у које верујем рачунар. Барем знам шта се дешава у мом компјутеру. Нема штете ако га покушате јер је бесплатан :)

За свој Десктоп рачунар, пошто га не користим за своје мрежне трансакције, користим бесплатну верзију битдефендера јер је лагана и након инсталације не морате ништа да конфигуришете. Ја такође користим малваребите заједно са битдефендер-ом да спречим новостворене претње да угрозе моју јединицу. Сматрам да је то најбољи пар с обзиром да не желим да се моје набујале карактеристике налазе у другим производима, а Битдефендер такође нема неугодне огласе. Извођење ове две не значи сувишност јер се малваребитес не ради у позадини.

Са АнтиВирус програмима; не можете да кажете да "делује на мене"... када исти А / В програм водите 10 година и то вам никада не смета - то не значи да није хватање свега - али то је МИСАЊЕ свих вируса и пуштање их директно на рачунар. Потребан нам је А / В програм који каже: "Упс.. Недостајао ми је тај вирус - сад је заражен вашим рачунаром - Извините "... Ха!

Пре неколико дана користио сам Аваст, било је у реду док мој рачунар није набавио неки малваре без икаквог упозорења од Аваста и сада сам прешао на Битдефендер. Збуњујуће је изабрати право ав јер понекад једно делује, а друго не и обрнуто.

Све осим М $ срања.

Можете ли приказати резултате анкете обрнутим редоследом, од највише до најмање фаворита? - Молим те, Лепо молим те?

(Пет година и бројање)

КСПОЦАЛИПСЕ, ФОРЕВЕР!

Користим плаћени аваст! Интернет безбедност за 3 машине и верујте да је то најбољи антивирусни софтвер. У тренутку куповине била је врло економична. Раније сам користио бесплатну верзију аваста! и био сам веома задовољан, због чега сам добио плаћену верзију. Као што је барем један претходни коментатор изјавио, недавна аваст! скочни огласи су неугодни (мада знам да су посао), али увек сам игнорисао највише свих реклама на мрежи и у медијима.

Мислим да је Цомодо најбољи свеобухватни АнтиВирусов програм. Он скенира Кернал и регистар и хвата све. Волим комодо, водим и слободни зид. Од када користим Цомодо нисам имао вирус откад користим Цомодо. Користим га сада већ 3 године.

Панда Цлоуд. Нитко није имао проблема, величина и употреба ресурса су ненадмашни и покривени су свим основама. Ако сумњам да се нешто дешава, скенирање са Малваребитес-ом је довољно.

Дуго користим аваст и врло сам задовољан бесплатном услугом коју пружа. Једино је питање повремене потребе да се поново региструјем, али то ме лично не мучи. Имао сам пуно проблема са АВГ-ом и видео сам неколико рачунара који су развили озбиљне проблеме за које се чинило да их АВГ директно изазива

Као и код многих софтвера, тешко је заиста рећи шта је најбоље кад се затворите у онај који користите.

АВГ користим деценијама и откривам да је Аваст претјеран јер је проналазак вируса барем толико добар.

Ако, пак, тај ЦД бесплатног софтвера добијем са рачунара на нечем другом или у другом часопису када је садржавао Аваст, а не АВГ, тада бих или
а) сматра да је ниво обавештења Аваст норма и брините се да АВГ није пронашао ствари или
б) научили су га владати на нивоу у којој сам срећнији.

Ваш најбољи бесплатни антивирус је да почнете да користите МВПс ХОСТС датотеку, а затим набавите додатке за свој веб прегледач који блокирају оглашавање. Набавите и СпивареБластер, који је изворно развио Јавацоол, али је сада у власништву компаније Бригхтфорт. НИКАДА нисам имао вирус преко 16 година на мрежи. Свакодневно радим пуно истраживања, тако да није из мање употребе. Огласи ометају моје читање због чега се трудим да их се ослободим. Они су такође примарни вектор помоћу којег вируси стижу до вашег рачунара. Слободно ми пошаљите е-пошту за више информација. Ја сам признати (и објављен) стручњак за рачунарску безбедност.

Ово је правовремена анкета, тражим нови антивирус који ће се користити на лаптопу са ограниченим ресурсима, а већина АВ прегледа / анкета и таква за која увек видим да су често застарела.

Стално видим толико коментара о томе како је сјајан Аваст! јесте / било је, али о томе како стално иде низбрдо у начину на који представља / практикује, да сам потпуно одбачен чак и испробавајући то. Чињеница да се у овој новој анкети још увек жале на то након што сам их видела како су се појавили у старијим рецензијама не даје ми поверења у њих или куда се крећу.
Што је разочаравајуће јер је звучало сјајно. Занима ме да ли ће и даље имати високо место у овом, упркос растућем незадовољству свих. Осећам да хоће.

Једини програм који сам користио на овој листи (Малваребитес) је онај који сваки дан користим као допунско скенирање тада, тако да нисам гласао за то, јер га не користим као примарни програм, иако сам савршено задовољан то.

Надам се да ће више коментара забележити употребу ресурса ових програма, као и тачност. По мом мишљењу, ефикасност ресурса је једнако важна колико и тачност. Можда бих ишао са примарно / активним антивирусом прилагођеним ресурсима по цени нешто мање поузданости, ако хоће олакшати оптерећење моје машине (наравно, допуњујући повремене скенирања на захтев другим програмима, што већ радим У сваком случају).

Две опције анкете заправо нису АВ програми (Спибот и Малваребитес).
Изабрао сам Остало: ЕСЕТ или Касперски добијају мој глас и новац (Егадс! Ова будала заправо плаћа АВ ?!)

„Најбољи“ је веома субјективан. Најбоље на шта? Поред очигледног (спречавање инфекције), постоје и друга разматрања као што су: Укупна наплата перформанси система? Брзина скенирања? Најмање лажних позитивних резултата? Разумљив интерфејс? Програм сизе? Цена? Учесталост ажурирања потписа?
Најгоре од свега је што је АВ реактивна категорија, оно што би данас могло најбоље функционирати, сутра може несретно пропасти.

Користим Лавасофт Ад-Аваре АВ за заштиту у реалном времену, малваребитес за "неколико пута месечно" скенирање, и Линук-ови АВГ, Авира, Битдефендер, Цомодо и Касперски ЦД-ови за спасавање "неколико пута годишње" скенирање. Чини се да Ад-Аваре има добре резултате на тестовима и не гњави вас стално да надограђујете на плаћену верзију. Једном је пустио тројанац, али га је пронашао када је извршио потпуно скенирање. Од тада су Малваребитес и Линук скенирање открили да је пропуштено неколико П.У.П.с-а Ад-Аваре, али то је било то. Једна мања препирка: Открио сам да ако је рачунар укључен након искључивања неколико дана, Ад-Аваре је понекад мало проблематичан у погледу ажурирања дефиниција. Нисам то доживео када се рачунар свакодневно користио.
Неколико других алата које треба споменути, „МцАфее Сите Адвисор“ и „Веб оф Труст“ могу вам помоћи да се одвојите од додираних веб локација, а „Вирус Тотал“ ће извршити онлине скенирање било ког УРЛ-а или датотеке на коју укажете.

Био сам љубитељ АВГ-а, али они су непрестано одбацивали функције. Сада само користим Виндовс Дефендер или Виндовс Сецурити Ессентиалс и они су урадили одличан посао.

Користим Аваст јер га, једноставно, сматрам најбољим. Један од разлога је тај што се константно појављује на врху када треће стране покрену тестове како би видели који ће антивирусни програми ухватити више вируса. Други разлог је тај што му је потребно тако мало ресурса да га никад не примјетим да ради. И као бонус долази са скенирањем пре покретања које је корисно за хватање рооткита.

Ипак, непрестано постајем мање задовољан Авастом. Није довољно да ме пребацим (још), већ довољно да умањим мишљење о томе. Честе искачуће поруке су неугодне. Незадовољавање бесплатне опције када је реч о пререгистрацији (чини се да та опција није доступна) је недовољно. "Гримастер" који вам говори да је вашем рачунару потребно чишћење, али неће га очистити док не платите, гранични је софтвер. Данас је Аваст непрепознатљив према верзији у коју сам се заљубио.

Схваћам да они морају некако зарадити новац, али не мислим да је емулирање преваре и злонамјерног софтвера од кога би требали заштитити. Забавна ствар је да, уколико бесплатна верзија не постоји, радо бих платио Аваст. Чак и најскупља верзија износи само £ 30 / ир, што уопште није много новца, али мени се не назире ниједно од додатних функција.

Жалосно је што људи и даље користе Мицрософт Сецурити Ессентиалс / Виндовс Дефендер када континуирано не успева готово у свим антивирусним тестовима, осим употребљивости. Изненађен сам, међутим, да је МцАфее, иако плаћен, прошао међу пет најбољих најбоље оцијењених антивирусних програма од стране тестера. МцАфее и Нортон били су одмах један до другог на листи. Обојицу су Касперски и Битдефендер претукли. http://www.majorgeeks.com/news/story/latest_round_of_av_testing_results.html

Панда Цлоуд Фрее био је најбољи попис бесплатних антивирусних софтвера и то с добрим разлогом. Веома је лаган (неће приметно успорити рачунар током рада), једноставан је интерфејс и открива већину инфекција и могући нежељени софтвер. То га чини једном од мојих главних препорука, а постојао је већ неколико година. Апсолутно нема разлога да антивирусни софтвер умањи перформансе рачунара трчање у позадини (не скенирање злонамјерног софтвера и вируса, само покретање основне позадине услуге). Корисницима такође не може бити тешко да разумеју, крећу се и користе софтвер. Други проблем који сам видео са бесплатним, па чак и плаћеним антивирусним софтвером, су наметљиви, одвратни скочни прозори и рекламе (наг екрани) који се појављују. без упозорења, посебно када радим уобичајене задатке (ништа горе од скочног прозора који ме омета на школском послу или у класа). Панда чини минималан и довољно ефикасан да би могао да се користи у рачунарским системима са малим ресурсима.

Међутим, ја лично користим Цомодо Интернет Сецурити због моћног фиревалл-а и додатних функција које су на располагању. Нема приказивачких екрана или реклама, једва дозвољава да рачунар буде искључен, нуди режим игре, има ХИПС заштиту, користи песковник за упитан софтвер, има виртуелно окружење за покретање програма и прегледавање интернета тако да ништа не може да измени главни систем и има прилично високу детекцију вируса / злонамерног софтвера рате. Најбоље од свега је бесплатно. За све што радим на свом рачунару, решење „све у једном“ је најбоље. Међутим, ја користим и Малваребитес Анти-Малваре да бих повремено скенирао рачунар, само да будем сигуран. Зашто? Јер оно што један софтвер не нађе, други софтвер можда може открити, то је управо тако.

Као што је већ споменуо други, нема заштите од грешака корисника, без обзира што било ко каже, постоје и оне које хоће не слушајте и не радите оно што се зна да инфицира рачунаре... а затим цвилите и жалите се рекавши да то није њихово грешка. Многи од нас су били тамо, урадили то и лако преко тога, али још увек се морају носити са тим. У овим ситуацијама нема много помоћи, осим тражења плаћања сваки пут да бисте решили проблеме.

Волео бих да видим резултате ове анкете, јер оно што најбоље делује и на шта је неко навикао користити су веома различите ствари.

Никада нисам видео да Малваребитес свој производ називају антивирусом. Ради се о софтверу „анти-малваре“ који тврди да вас штити када антивирус не може. Водим га заједно са Мицрософт Сецурити Ессентиалс и Малваребитес Анти-Екплоит и нисам имао проблема. Наравно здрав разум и обраћање пажње на било какве поруке о којима вам можда говори рачунар без само клика кроз њихове дијалошке оквире такође је врло важно за заштиту вашег рачунара од негативци.

Користим Мицрософт Сецурити Ессентиалс, али као и већина ствари које су Мицрософт започели довољно добро, а затим су је пустили да нестане с непажњом. Најбољи бесплатни антивирус управо обраћа пажњу на вебу. Пазите шта инсталирате и где идете.

Тешко ми је стварно знати који је најбољи. Све што знам је оно што сам користио и за шта претпостављам да ме штити, а то је АВГ Фрее. Нортон сам користила током дана, али од тада одавно. Али мислим да је метода број један да се вируси искључе из вашег система да бисте били паметни у вези са веб локацијама које посећујете.

Пратила сам савете часописа и у прошлости плаћала АВГ, Аваст и Касперски. Ништа од тога није било задовољавајуће јер су зауставили легитимне операције или поставили глупа питања. Сада користим СуперАнтиСпиваре и бесплатни Битдефендер у комбинацији без проблема. Машина ради добро 95% времена, скенира се кад нисам у близини и проналази само адваре колачиће. Питају ме о нечему само кад се чини заиста озбиљним, и могу барем одабрати да наставим или не.

Рекао бих да заиста нема „најбољег“ антивируса, неки се могу сматрати бољим од других, али имао сам клијенте да доведу рачунаре напуњене вирусом ради поправке који имају да ли је било који од наведених на Ав-у плус прегршт плаћених, бесплатних и плаћених, 9 од 10 пута, установио сам да је власник на крају крив за инфекцију, а не за антивирус софтвер. БХО-ови су озлоглашени по томе што су их „закопавали“ у легалну инсталацију софтвера других произвођача и власник је у потпуности заборављен на стварна питања и потврдни оквири који су „унапред потврђени“ за инсталирање овог смећа који једном инсталирани могу покренути каскаду злонамерног софтвера преузимања. Прилози у е-пошти су још један велики проблем, многи људи не размишљају двапут о отварању одмах чим их добију, а многи Анти-вирус програми неће открити вирус унутар зиппед датотеке уколико физички не кажете програму да га прво скенира и никада не покрене и .еке датотеку без првог скенирање. Навика и разумевање су у већини случајева кључни за преостали вирус без тренутног антивирусног софтвера.