Интернет узнемиравање је твоја грешка; Ево како то поправити

Реклама

У последње време се доста расправља о интернет узнемиравању. Покрили смо се узнемиравање жена може доживети на Твиттеру Твеетинг Док женска особа: Узнемиравање и како то Твиттер може да поправиПроблем са злоупотребом Твиттера је стваран. Ево неколико примера, заједно са стручним мишљењем о томе како Твиттер то може решити. Опширније , али мислим да постоји један пресудан елемент свега што је пропуштено. Данас ћу говорити о малтретирању на мрежи не чути о.

Кад помислите на „узнемиравање путем интернета“, вероватно мислите на ГамерГате - чудан и љут псеудо-покрет у одређеним угловима играчке заједнице - и узнемиравање Зое Куинн и Аните Саркезијски. Прилично се сви слажу да су претње смрћу и планине поште мржње биле изнад линије већа интернетска заједница наишла је на велике напоре како би завела покрет ГамерГате уопште због то. Одступање је постало толико велико да су Закон и ред урадио епизоду о томе (са својом уобичајеном суптилношћу).

Потпуно сам у контакту с буком - мислим да је оно што се догодило тим људима заиста гадно. Али, направимо корак на тренутак и сагледајмо то у ширем контексту.

Куинн и Саркеесиан имају неколико заједничких важних ствари. Обоје су јавне личности - што значи да су добри у интеракцији са штампом. Обоје имају фанове, новац и контакте. Обоје заговарају народна веровања (феминизам и социјалну правду). Кад им се догоди нешто лоше, то је добра прича, и они су добри у томе да им се прича та прича. Постоји јасна жртва и јасно зликовца.

То и није изненађујуће - зато су ове приче на првом месту толико пажње. Исто важи и за остале високе жртве интернет мафијаша - то су приче које видимо и оне које дефинишу наратив о ономе што је узнемиравање на мрежи.

Па, шта се дешава са жртвама које нису добре у интеракцији са штампом, или раде или говоре непопуларне ствари?

Култура тишине

Шта кажете на стоматолога који је убио Цецил Лав? Ако нисте упознати, Валтер Палмер је зубар из Минесоте који је отишао на сафари одмор и пуцао и убио вољеног зимбабвејског лава по имену Цецил - славног лава који је био предмет интензивног истраживања.

Интернетска негација била је брутална. Огорчени обожаваоци лавова опрали су Палмера и његову породицу и бомбардовали су његову Иелп страницу лажним критикама. Стоматолог је добио претње смрћу. Људи су му уништили канцеларију и дом претњама и подстицајима, због чега је његов посао угашен.

Су тачно врсте тактике малтретирања које користи ГамерГате. Дакле, претпостављамо да су новинари и јавност заузели принципијелан став против ових људи и свега за шта се залажу - зар не?

Па не. Док је било неколикочланци указујући колико је све ово постало ружно, велика већина покрића узнемиравања била је неутрална или чак позитивна. Кад је Иелп уклонио лажне критике о својој пракси, извештавање ИБТимес-а било је симпатично огорчење руље, и посебно их биљежи петиција против Иелп-а, која гласи као пародија:

„Иелкова аутократска цензура ове [сиц] историјске, без преседана изливања учешћа у јавној расправи прећутала је и омаловажавала њихово одани сарадници и варљиво избрисали расправу из јавности - очигледно да би заштитили Ривер Блуфф Дентал и његовог криминалистичког стоматолога Валтера Палмер. "

Кад су претње и вандализам изгубили његову праксу из пословања, Хуффингтон Пост је потрчао ово чланак,

"Гадиш ми се. Ниси мушкарац. Ви сте богат убица, који је случајно зубар чија се пракса сада затворила, јер су ваши пацијенти згрожени оним што сте учинили и пронашли другог добављача. Карма је кучка а ти ниси човек. "

Када је неколико коментатора отишло толико далеко да је сугерисало да бисмо можда требали задржати осећај перспективе о смрти једног лава, написао је Обсервер безобразан чланак о томе како је осећај перспективе за дојиље.

Укратко, било је врло, веома мало бијеса због тактике која се користи да би се стидјела и узнемиравала Валтера Палмера, али пружена је велика подршка за то. И све то не значи да оно што је Палмер учинио није било страшно - то апсолутно јесте, и заслужује ону (званичну, правну) правду која му дође. Али Интернет узнемиравање Цибер Буллиинг Унмаскед - Трагични случај ЦассидијаДеца могу бити окрутна. Скоро једнако окрутан као и такозвани одрасли људи. Та суровост нашла се на мрежи и у животима безбројних младих људи који су мислили да би могли ... Опширније није у реду из разлога који су изнад и иза тога „нису имали да долазе“. Казне не би требало да подноси порота коју чине најбезбежнији људи на Интернету. Претње насиљем не треба толерисати само зато што је жртва пропалица.

И, да не мислите да је ово изолован инцидент, размотрите случај салона пица који је због посла избачен из посла одбио би да угости геј венчање (и тада би је љути мафијаш са друге стране дао готово милион долара расправа).

Или научника који носио љепљиву кошуљу током интервјуа око слетања комете Пхилае, и била је предмет краткотрајне бурне интернет кампање за отпуштање. Његово сузно извињење је прилично тешко слушати, а тешко је и замислити да тај процес представља правду.

Нису то само мушкарци. Шта је са Цхристином Соммерс, контроверзном критичарком феминизма? Када је покушала да домаћин „ГамерГате“ тематском разговору место одржавања је узнемирено телефоном, е-поштом и Твитером, а догађај је на крају окончана претњом бомбом. Један од њених разговора на универзитету Оберлин прекинуо је жесток хеклер, а кампус је био прекривен летацима који су упозоравали да њен разговор може бити трауматичан. Вероватно нисте чули ни за шта ово. Или, ако јесте, то је било упарено с дугим одрицањима о њеним политичким уверењима и карактеру, оправдањем.

Опет, ништа од овога нема за циљ подржати ове људе, њихове поступке или њихова веровања. Али то није ствар. Поента је у томе што и маинстреам новинарство и блоггинг свет невјероватно ћуте о узнемиравању интернета - све док се то дешава с погрешном врстом људи. Много људи је вољно да заузму став против узнемиравања путем интернета, укључујући утицајне јавне личности попут Јохн Оливер Ефекат Јохна Оливера: Како прошла седмица вечерас мења забавуЈохн има инхерентно разумевање онога што Интернет клика. Опширније .

Али нико се не увлачи за стоматолога који убија лавове.

А то је проблем Не можемо заузети принципијелан став против узнемиравања само када се то догоди људима које волимо. Да цитирам Јон Стеварт-а, „ако се не држите својих вредности током тестирања, нису вредности: они су хобији“.

Или као сатиричар Х. Л. Менцкен је пре више од сто година рекао:

„Тмуке у борби за људску слободу су у томе што неко проводи већину времена бранећи се противници. Јер, против лоших људи, најпре се циљају потлачени закони, а угњетавање се мора зауставити на почетку да би се то уопште зауставило. "

Ово није потпуно исто о чему је говорио Менцкен, пошто је реч о узнемиравању, а не о законитом угњетавању (што је много озбиљније). Међутим, принцип важи. Морамо да заузмемо став против узнемиравања чак и када се то догоди непопуларним људима. У супротном, нисмо крижари за сигуран дискурс и добро понашање - ми смо само насилници.

Како се догађа узнемиравање интернета

Препуштајући се узнемиравању путем интернета помажемо и у промоцији нарације која једноставно није истинита. Из покрића које сви видимо о њему, могло би вам се опростити ако претпоставите да интернетско узнемиравање погађа само жене / феминисткиње и да их врше само језиви Интернет вратови. Међутим, не мислим да се то заправо и догађа.

Постоји пуно злостављања на мрежи која се дешава и за сваки организовани покрет у мрежи је донекле крива за то. Интернетско узнемиравање није завјера одређене групе или покрета. То је структурални проблем са самим Интернетом. Такође мислим да је вредно напоменути да већина укључених људи не ради ништа (из перспективе) баш тако лоше - баш као што се ни један појединачни шљунак не осјећа одговорним за лавину.

Проблем је што Интернет, више него ишта, представља повратну везу. Сам чин виђења чини део садржаја вероватнијим да се поново види. Ово је нарочито тачно ако тај део садржаја ефективно мобилизује гнев људи. Према истраживачима, љутња је највише "вирусна" емоција - најбрже се шири преко мрежних заједница. Исти појава која стоји иза вирусних мемова и видеозаписа о мачкама 5 изненађујућих ствари које сам научио гледајући пост вируса на ТумблрЗамислите своје изненађење кад се једног јутра пробудите и откријете да је нешто што сте направили постало вирално. Можете научити пуно о томе како се садржај понаша на Тумблр-у гледајући како се одвија вирусни процес. Опширније такође може послужити за заокруживање љуте руље.

Резултат овога је што је Интернет потпуно лош на осећај пропорције. Свакодневно се дешава пуно лоших или забрињавајућих ствари. Интернет се своди на прегршт њих - оне за које се догоди да имају посебан упечатљив детаљ (попут живе кошуље или лава са блесавим именом), или који представљају пример два путовања. Ово привлачи дивљу несразмерну пажњу ових забрињавајућих ствари. Субјекти ових ватрених оружја немају јавно лице, идентитет и одбрану.

Они се дехуманизују прилично брзо.

Ово је ситуација која је сазрела за узнемиравање. Оно што се чини активизмом према укљученим појединцима може постати узнемиравање кад је милион људи сви бесни на исту особу. А уз сву додатну пажњу долази до већег ризика од укључивања људи који су мало неуравнотежени, који ће ићи даље. Ко ће ескалирати у претње, вандализам и стварно насиље. Да се ​​мало растеже лавинска аналогија, кад падне довољно шљунка, пре или касније почињу да испуштају громаде.

Што се тиче зашто нико не зауставља ове ствари, имајте на уму да постоји мала мотивација да се то поправи. Неке су последице за оне који су умешани, а тужна је чињеница да узнемиравање путем интернета делује заиста добро. Ако желите сузбити неслагање, насумично бирање људи који искораче из реда и уништења живота су одличан начин да то учините. У већини случајева то није намерно, али чини се прилично јаким подстицајем да се не труде превише да то спрече. Нарочито када знате да жртве вероватно немају друштвени капитал да би то много направио.

Па, шта можемо учинити у вези с тим?

Схуттинг Довн Моб Логиц

Једна од добрих вести је да је мафијама понекад изненађујуће лако скренути са стазе. Опет, већина уплетених људи не осећа се као да је део мафије. Љути су и испољавају тај гнев на наизглед разуман начин, појачани од људи око себе, уверавајући их да не иду предалеко. Мафија делује једногласно или уопште не. Не треба пуно различитих противничких гласова (од оних који су поштовани у заједници) пре него што људи почну да изговарају ствари попут „дечко, момци, да ли заиста мислите да су нам потребне све ове канте катрана?“

Сви смо дио многих мрежних заједница, а прије или касније, неке од њих ће постати дио једне од ових кампања узнемиравања. А ми имамо моћ и одговорност помажући да се ово девалвира тако што ћемо гласно указати када тон почне да постаје ружан. Да ли ће ово успети? Искрено не знам - али немам бољу идеју.

Да ли сте били предмет интернет узнемиравања? Да ли сте учествовали у једној од ових кампања? Да ли зажалите? Дискусија започиње у коментарима.