Гоогле дели ваше податке, али јесу ли то све лоше вести?

Реклама

Можда сте чули за намеру Гооглеа да широм света пружи шири приступ личним подацима власника рачуна.

То је наводно покушај сузбијања тероризма Рат против ИСИС Онлине - Да ли је ваша безбедност угрожена?Анонимни тврде да циљају ИСИС веб локације, упозоравајући многе на чињеницу да терористи имају интернет присуство. Али како се они боре? И шта треба учинити ако откријете ИСИС на мрежи? Опширније . Давање тајних служби бољем приступу приватним подацима свих значи повећана шанса за хватање терориста Криминал, тероризам и сигурност: мрачна страна друштвених медијаДруштвени медији нису само мачји меме и ружне видео снимке. Корисници Фацебоока, Твиттера и Тумблра могу подједнако лако наићи на тамнији материјал који дистрибуирају технолошки обучене терористичке групе. Шта треба да урадите у вези с тим? Опширније и заустављање зверстава.

Или барем тако изгледа.

Јер Гоогле нам заправо помаже осигуравајући да су наши подаци безбеднији избацивањем вишедеценијског рачуна.

Како се извештава

Гоогле је забио главу изнад парапет и говорио о дељењу података. Наравно, то је резултирало тиме да је технолошки гигант добио велику тугу због политика приватности.

Компанија је затражила ажурирање у чувању и размени личних података у иностранству; убрзо након тога погодио је наслове како очигледно жели да повећа приступ владе стварима које треба држати у тајности. Као и многим другим политикама, и овај је окривљен за рат против тероризма. Зато рачуни попут „Повеља сноопера“ Како би Повеља Сноопера из Велике Британије могла да утиче на цео светОвде је закон о истражним силама, познатији као "Повеља сноопера". Можда мислите да то утиче само на УК, али грешите. То утиче на све, широм света. Опширније су донете. Због тога се обавештајне службе попут Националне агенције за безбедност (НСА) мрште на шифровање које користи ВхатсАпп Зашто је шифрирање крајњег до краја ВхатсАпп велики посаоВхатсАпп је недавно објавио да ће у свом сервису омогућити крајње шифрирање. Али шта то значи за вас? Ево шта треба да знате о шифрирању ВхатсАпп-а. Опширније .

То је углавном зато што дјелује. Већина опште јавности прихвата да је неопходан одређени пропис. Недавно Дигитал Аллианце Аллианце охрабрени [ПДФ]:

„Дигиталне платформе треба да траже прилике за сарадњу с полицијом, цибер-сигурношћу стручњаци, групе за заштиту потрошача и организације за грађанска права да истраже нови приступ заштити потрошачи. "

Један чланак о овој теми посебно је упозоравао да ће, ако Гоогле крене путем, владе моћи да читају личне податке власника рачуна широм света брже него икад раније.

Тренутно, процес добијања налога и накнадно тражење података од страних агенција може трајати месецима. Ако званичници послушају Гооглеову изјаву из јуна 2017., то би значило поступак тражења података иноземство би било усмерено ефективно заобилазећи потребе за средњим човеком (тј. САД влада).

То је можда технички тачно, али је само пола приче.

Шта се заправо догодило

Да, Гоогле је апеловао на полицијске службенике да убрзају такве процесе, што би потенцијално могло помоћи у заустављању терористичких напада. Не, то није сасвим показатељ а лаиссез-фаире однос према приватности.

Гоогле не жели да повећа приступ подацима. То га чини ефикаснијим. Каква је поента у владама које захтевају податке да пресретну осумњичене ако ће стићи тек толико дуго након догађаја?

Ипак, медијима углавном недостаје велика прича: Гоогле заправо повећава сигурност ваших приватних детаља позивајући на бољу заштиту широм света!

У говору у Васхингтону, Д.Ц., старији потпредсједник Гооглеа, Кент Валкер, позвао је Бијелу кућу да измијени амандмане застарјела правила телекомуникација која владиним одељењима омогућавају приступ детаљима похрањеним на другим серверима земаља.

Оно што је важно јесте да жели да само земље посвећене основима заштите приватности, људских права и правилима поступака буду у могућности да деле приватне информације.

То је заправо напор да се осигура да ваши подаци не угрожавају некога са злонамерном намером. Диктаторски режими, на пример, не би могли да добију приступ вашим информацијама; такви основни стандарди, тврдио је Валкер, осигурали би боље дигиталне мјере приватности широм свијета.

Међутим, оно што би ово заправо подразумијевало није прецизирано.

И то није само борба са теоретским питањем. Гоогле води приватнију битку са САД-ом након што је његова влада покушала да користи Закон о похрањеним комуникацијама за добијање података сачуваних у иностранству. Пошто се информације које спрема Гоогле дели на бројне сервере, утицале би на све који имају налог.

Који прописи постоје сада?

Подаци који се чувају на страним територијама могу се прибавити кориштењем уговора о узајамној правној помоћи (МЛАТ), који укључује формални захтев за подацима који следи надлежни орган који добија домаћи налог у име друге земље. Гоогле-ова сугестија значила би да се потјернице поштују само у одговарајућим условима.

Заједничко писмо Европској комисији о заштити приватности између ЕУ и САД https://t.co/kXFMlwtMBj

- Гаранце Матхиас (@ГаранцеМатхиас) 31. јула 2017

Заправо су их подржали Амнести Интернатионал и Хуман Ригхтс Ватцх, у свом проглашењу заштите приватности између ЕУ и САД.

Ово је оквир за размјену података између Сједињених Држава и земаља на простору Јужне Америке, али далеко је од савршеног. У писму Европској комисији две групе су приметиле:

„[Т] он Сједињеним Америчким Државама (Сједињене Државе) не обезбеђује ниво заштите основних права у погледу обраде личних података који је у суштини једнак ономе загарантованом унутар Европе Унија (ЕУ). "

Штит приватности између ЕУ и САД био је замена за сигурну луку, чији је циљ био да заустави амерички надзор који утиче на европске становнике.

Гоогле-ов предлог би надмашио штит приватности и проширио његове параметре на све државе које намеравају да прикупљају и сарађују осетљиве податке о грађанима.

Шта можете да урадите?

Много тога нам је од руке, али вокална подршка већој заштити приватности је добар почетак, што може значити да се размотри народне борбе у ваше име Ко се бори у вашем понашању против НСА-е и за приватност?Постоји неколико интернет активистичких група које се у ваше име боре за приватност. Дају све од себе да образују и нетичане. Ево само неколико њих које су невероватно активне. Опширније .

Други проблем који ћете можда пронаћи након што ово научите је једноставно колико информације које Гоогле заиста има о вама Пет ствари које Гоогле вероватно зна о вама Опширније . Не морате користити Гмаил - Гоогле има вашу историју прегледавања! А анонимни режим не ради чак вас и потпуно анонимно држе 6 начина да вас пратите у режиму анонимног или приватног прегледавањаПриватно прегледавање је приватно у 99% случајева, али може ли се хакирати приватно прегледавање? Можете ли рећи шта је неко прегледао анонимно? Опширније .

Можете да размислите уопште не користи Гоогле претрагу Престаните са коришћењем Гоогле претраге: Ево заштоГоогле је без премца приступ вашим навикама прегледавања. Дати све Гооглеу није тако добра идеја. Ево неколико одличних Гоогле опција које још увек обављају посао. Опширније више. Ах, али шта уместо тога можете да користите? Безбедни прегледачи који вас не прате 4 бесплатна анонимна веб претраживача који су у потпуности приватниАнонимно прегледавање интернета један је од начина заштите приватности на мрежи. Ево најбољих анонимних веб прегледача који се користе. Опширније доступни су или бисте можда више вољели једноставну опцију: ДуцкДуцкГо. Претраживач је приватна услуга, тако да неће чувати податке о историји прегледавања. Мада ће ваш претраживач складиштити те податке, овисно о вашим поставкама.

Као додатни бонус, нећете бити бомбардовани персонализованим огласима. Хецк, има мноштво погодности 8 Претражите трикове који раде на ДуцкДуцкГо, али не и на ГооглеуГоогле претрага је краљ. Али ДуцкДуцкГо је зарадио оданог навијача који је пратио. Има неколико необичних функција које чак ни Гоогле нема. Опширније осим само остати анонимни.

Ипак, чини се оштро кажњавати Гоогле због храбрости да се избори за права корисника.

Гоогле: Снага за добро?

Да ли је Гоогле пријатељ заговорника приватности? Да и не.

Морамо похвалити било коју велику компанију која се отворено бори за права приватности свих нас. Није велики шок што је дељење података између земаља стандардно и неопходно, тако да је ово позитиван корак.

Али то не значи да Гоогле не даје често захтеве за дељење личних података о својим корисницима. У првом шест месеци 2015. годинена пример, Гоогле је обухватио око 78 процената од 12.002 захтева америчких полицијских снага - односно, фирма је поделила податке после око 93.600 захтева.

Да ли вам ово даје мало мира у Гоогле-овој могућности да ваше податке чува? Или сасвим супротно? Да ли сте одустали од Гооглеа због страха за своја права?