Која је стварна разлика између рачунара за играње и радног стола?

Реклама

Већина гејмера зна да су велики рачунари бржи од малих. Бржи чипови захтевају више енергије, стварају више топлоте и имају више транзистора, а све то повећава простор. Врло мало људи верује, чак и на секунду, да лаптоп може да надмаши једнако скупу радну површину изграђену исте године.

Ипак, многи играчи се и даље боре када бирају између њих двојице. Чињеница да су лаптоп рачунари спорији од десктоп рачунара је општепозната, али колико спорије може бити тешко квантификовати, а многи играчи сматрају да је смањење перформанси у односу на цену и преносивост коју лаптоп преноси. Ево шта треба да знате да бисте донијели информисану одлуку између њих двоје.

Перформансе процесора

Савремени рачунарски процесори ретко су ограничавајући фактор у перформансама видео игара. Важне механике попут физичког мотора и вештачке интелигенције раде на ЦПУ-у, али оптерећење хардвера је тривијално у поређењу са 3Д графиком. Ипак, ЦПУ доприноси брзини све софтвер, а у ретким приликама може бити и важан. Стратешка игра Цивилизатион В

6 модова за промену игре за ојачавање цивилизације В бесплатно!Потребно вам је нешто свеже и узбудљиво да удахнете нови живот у игру? Ти модови су те покривали. Опширније на пример, слабо ради на спорим дуал-цоре процесорима.

Можда ћете очекивати да ћете видети велику разлику у перформансама између мобилних и десктоп делова, али ова два су прилично слична. Интел-ов Цоре и5-4590, четворојезгрена компонента за средњи опсег, достиже збирни резултат од 80 у Аритметичка мерила СиСофт Сандра Процессор Аритметиц 10 најбољих бесплатних Бенцхмарк програма за ВиндовсУпотријебите овај фантастични и бесплатни референтни софтвер за Виндовс како бисте ријешили проблем и ажурирали га. Опширније . Интел-ов Цоре-и7 4700ХК, мобилни четвероносни улаз, на истој верзији постиже идентичан резултат. Бржи четверојезгарни десктоп попут 4770К може добити чак 125, али Цоре и7-4800МК мобилни куад може достићи 115. Двојезгарни процесори причају сличну причу. Цоре и3-4130 десктоп двојезгарни десктоп има 55 бодова у Аритметичком тесту, док Цоре и5 мобилна двојезгаста језгра обично постиже низак 40-ти.

Наравно, постоје и неки делови на радној површини који у потпуности уништавају нотебоок-ове, али то су егзотичне опције попут недавно изданог 5960Кс Ектреме Едитион процесора. Тај чип кошта 999 долара само за процесор, тако да ћете вероватно завршити са нечим мање скупим. Десктоп процесори које већина људи уствари купују мало су бржи од својих вршњака из мобилних уређаја, али то није победа поломити.

Графичке перформансе

Хигх-енд графички чипови су прави изазов за преносиве рачунаре. Они троше далеко више енергије од Интел процесора и потребан им је безобразан систем хлађења да би остао оперативан. Ово је разлог због којег су рачунари за играње углавном већи и тежи од стандардних модела.

Мобилни ГПУ-ови стално прате своје вршњаке на радној површини. Недавно објављена Нвидиа ГТКС 880М, на пример, има око 6.000 у 3ДМарк Фире Стрике референтној вредности. То је отприлике осам пута боље него Интел ХД 4600 на графичкој плочи, али није нигде тако брзо као ГТКС 780 Ти десктоп видео картица која обично постигне оцјену 9000 или бољу исту мјерило. Чак је и ГТКС 770 десктоп картица бржа јер обично има око 6.500.

Међутим, с тим речима, победа на радној површини је већа када је узета у обзир видео картица са буџетом. Приступачни Нвидиа ГТ 650 има око 2.000 у Фире Стрике-у, док ГТ 750М има 1.700 када је упарен са ГДДР5 меморијом (неке верзије имају спорији ГДДР3 ВРАМ). Стонска видео картица и даље осваја, али чип за нотебоок је довољно брз да би покренуо игре са истим детаљима и са само малим недостатком перформанси.

Практичне перформансе

Бројеви упоредних вредности су корисни, али не испричавају целу причу. Учинковитост у стварним играма је кључна, а када им се приступи из практичне перспективе, лаптоп се показује изненађујуће способним.

Размотрите Алиенваре 17. Када је конфигурисан са ГТКС 880М ова свеска може да се репродукује Баттлефиелд 4 у просеку 44 сличице у секунди са детаљима подешеним на ултра и резолуцијом постављеном на 1080п. То и није лоше, иако четверојезгрена радна површина са ГТКС 780 Ти може лако да премаши просечно 60 ФПС-а при истим детаљима и на крају пружи осјетно мекши доживљај. Већина гејмера радије ће користити радну површину, али искуство лаптопа је далеко од грозног.

Али рецимо да не играте Баттлефиелд 4 и радије уживате у играма које су мање захтевне, као Легија славних. Ледени ГТ 750М може играти ту игру са већом од 60 ФПС-а са детаљима постављеним на максимум и резолуцијом постављеном на 1080п, а ГТКС 880М може премашити 130 ФПС-а са максималним детаљима. Десктоп високог разреда може удвостручити тај темпо, али да ли је то важно? Не за већину играча.

Укратко, хардвер који вам је потребан одредит ће игре које играте, а они заузврат требају обавијестити вашу одлуку између радне површине или лаптопа. Играчи који желе да играју најзахтевније и најатрактивније акцијске наслове наћи ће лаптоп приметан спорији од сличне радне површине, али игре са технички поједностављеном графиком могу решити било које ублажити, лакоца.

Опције надоградње

Рачунала и рачунари се разликују у начину на који их је могуће надоградити. Прва, уз неколико ретких изузетака, омогућава уклањање сваке компоненте и замену новог хардвера. Теоретски, можете да купите радну површину и даље играте на њој деценију од сада, иако је замењена већина хардвера.

Насупрот томе, преносни рачунари имају многа ограничења. Већина има процесор који користи Паковање решетки са кугличном мрежом Објашњени типови утичница ЦПУ-а: Соцкет 5 до БГАРачунарски процесори имају дом: утичница. Ако планирате да надоградите, требало би да разумете како се ЦПУ повезује са вашом матичном плочом. Опширније . У овој конфигурацији процесор је лемљен за матичну плочу и није га могуће уклонити. Многи графички чипови користе исти приступ. Неки рачунари чак и лемљују РАМ меморију и користе нестандардне ССД уређаје, мада већина рачунарских рачунара и даље омогућава једноставне надоградње за ове компоненте.

Ограничена надограђеност је проблем који морају да имају на уму купци преносних рачунара. Хардвер стари; ГТКС 480М је био врхунски мобилни графички чип 2011. године, али данас једва може да одржи ГТ 750М, који је сам скоро годину дана. Гамер преносника који установи да се некоћ поносан уређај не може носити са најновијим играма, мора да баци читав систем и крене од нуле, новијим моделом.

Шта добијате за свој новац

Преносни рачунари направљени за играње обично су скупљи од десктопа; то је опште знање. Али колико?

Поприлично пуно, како се испоставило. Алиенваре 17 са графичком картицом ГТКС 880Мна пример, око 3000 долара. То је пуно новца, а чини се чак и више у поређењу са Алиурова сопствена Аурора радна површина, која се може набавити бржом графичком картицом ГТКС 780 за око 2.300 долара. Другим речима, коришћење радне површине омогућава вам да купите систем који је знатно бржи за 700 долара мање.

Аргумент око лаптопа је још гори ако изградња сопствене радне површине је опција 4 креативне идеје које требате користити када правите рачунарИзградња рачунара више није нарочито необичан задатак, па чак ни резерва хардцоре штребера. То је заправо прилично једноставан процес који задаје стрпљење више од знања. ПЦИ слотови, САТА портови и матична плоча ... Опширније . Рачунар сличан Аурори може се саставити за око 1.500 долара, што је упола мање од цене преносника Алиенваре 17. Буквално бисте могли да саградите две радне површине по цени бележнице, а десктоп ће се показати бржим.

Очигледно је да цене варирају; постоје неке ГТКС 880М нотебоок-ове доступне за мање од Алиенваре 17, а на располагању је много десктопа за мање од Аурора. Али без обзира на марку, остаје истина да радна површина може бити барем неколико стотина мање од донекле еквивалентне нотебоок-ове. Јаз има тенденцију пораста ако размислите о способнијем хардверу; намештај за играње на рачунару од 800 долара је нешто бржи од рачунарског рачунара за 800 долара, али радна површина од 3000 долара је далеко снажнији од подједнако скупог лаптопа.

Закључак

Стони рачунари су бржи од лаптопа. Ова два модела су ближа него што то можете замислити у арени перформанси процесора, али десктоп рачунари уживају велику предност у графичкој грани, а то је оно што је заиста важно за играње игара. Платићете и више за лаптоп за игре него за радни рачунар, а када је лаптоп застарео, могућности надоградње су ограничене.

Све ово чини да играћи лаптопи изгледају помало блесаво. Имајте на уму да перформансе које су вам потребне зависе од игара које играте. Хардцоре игре и врхунски хардвер више не иду руку под руку; само питајте професионалне играче који зарађују новац играјући Легија славних и Старцрафт 2. Добићете бољу вредност са радне површине, али преносни рачунари за игре су способни и могу бити важан избор ако верујете да је преносивост неопходна.

Шта ви мислите о овој дебати? Да ли напајање радне површине чини бољим избором или преносивост преносног рачунара надмашује његове негативности? Имајте своје речи у коментарима!

Кредитна слика: Викимедиа / Тосака