Снаппенинг: Стотине хиљада снапцхата су можда исцуриле

Реклама

Сваког дана, стотине милиона људи користе Снапцхат Пошаљите ризике за самоуништавање фотографија и видео записа са Снапцхатом [иОС и Андроид]Дакле, некоме желите да пошаљете приватну кокетирајућу или огажену фотографију или видео запис, али знате да слике и видео снимци могу врло брзо да се деле и дистрибуирају Интернетом. Добро је... Опширније да слике и видео записе пошаљу својим пријатељима. Поруке се могу гледати само неколико секунди, након чега се оне самоуништавају, а да се више никада не виде. Овај концепт омогућава слање осјетљивих - чак интимних - фотографија уз очекивање да ће се оне приватно послати.

То би се ускоро могло променити. Наводно су наводно око 200.000 Снапцхат рачуна прекршили корисници 4цхан плоче са сликама, након што је, наводно, компромитован други Снапцхат клијент. Хакери пријете да ће објавити фотографије и видео записе повезане са рачунима у бази података у којој се може претраживати, у случају који је назван "Снаппенинг".

Знатан проценат Снапцхатових корисника млађи је од 18 година, а више од половине је између 13 и 17 година.

Име „Снаппенинг“ кимне на „Тхе Фаппенинг“; инцидент који се догодио почетком ове године, када је скоро 200 фотографија славних људи процурило на 4Цхан и Реддит, након што су Аппле-ове иЦлоуд услуге прекршене.

Да ли сте корисник Снапцхат-а? Забринути сте због потенцијалног цурења ваших личних и приватних видео записа? Читајте даље како бисте сазнали како то може утицати на вас.

Унравелинг Тхе Снаппенинг

Сами Снапцхат имају исценирану историју када је у питању безбедност. Раније ове године скоро 4,6 милиона корисника имало је корисничка имена и бројеве телефона процурио у интернетску базу података 4,6 милиона Снапцхат корисничких имена и телефонских бројева процурило; Ево како да проверим својеСнапцхат је имао повреду безбедности која утиче на огроман број његових корисника. Корисничка имена и телефонски бројеви 4,6 милиона корисника процурили су на веб локацију СнапЦхатДБ.инфо, која је сада суспендована. Опширније , након што је откривен експлозив у њихов АПИ Шта су АПИ-ји и како отворени АПИ-ји мењају интернетДа ли сте се икада запитали како програми на рачунару и веб локације које посећујете "разговарају" једни са другима? Опширније што је омогућило корисницима да провере телефонске бројеве у односу на корисничка имена једноставним грубим присиљавањем.

Али упркос својој пољуљаној репутацији када је у питању приватност и сигурност, Снапцхат је непоколебљив што нису одговорни за цурење било које фотографије или видео записа. У изјави су рекли:

„Можемо потврдити да Снапцхат-ови сервери никада нису пробијени и нису били извор ових пропуштања. Снапцхаттерс су постали жртва употребе апликација трећих страна за слање и примање Снапс-а, ​​пракса које изричито забрањујемо у нашим Условима коришћења управо зато што компромитују наше кориснике сигурност. Пажљиво надгледамо Апп Сторе и Гоогле Плаи због нелегалних апликација других произвођача и успели смо да многе од њих уклонимо. “

Уместо тога, кривица је бачена на две различите услуге других произвођача - СнапСаве и СнапСавед.цом (имајте на уму прошли тренутак).

Прва тврди да је „крајња апликација за замену Снапцхат-а“. Снапсаве - која је уклоњена из продавнице Гоогле Плаи и дистрибуирана је као АПК - нуди исто функционалност као званична апликација, осим што омогућава корисницима да сачувају копију фотографија и видеозаписа који то јесу послао њима.

Они су такође јавно негирали да су извор слика које су процуриле фотографије и видео снимци. У а изјава за Енгадгет, Снапсаве програмер Георгие Цасеи рекао:

„Наша апликација није имала никакве везе с тим и никада нисмо забележили корисничко име / лозинку.“

Надаље, нагласили су да СнапСаве не дозвољава корисницима да спремају садржај на својим серверима. Уместо тога, СнапСаве креира копију која се смешта локално на корисников уређај.

Друга служба оптужена за извор иза процурјелих фотографија је СнапСавед.цом.

Према Бусинесс Инсидер, локација је затворена пре неколико месеци, и донедавно је преусмерена на сајт за куповину у Данској који продаје ТВ додатке. Бусинесс Инсидер такође тврди да је већина фотографија које су јавно процуриле прекривене данским текстом, норвешким таблоидом Дагбладет извјештава да су многе жртве Данци и Норвежани.

Такође није јасно ко је управљао СнапСавед-ом. Детаљи Вхоиса Како брзо сазнати ко поседује било коју веб локацијуДа ли сте икада желели да пронађем особу која поседује одређену веб локацију? Ево како то учинити у једном једноставном кораку. Опширније сајта - који обично показују име, адресу и адресу е-поште власника сајта - обесхрабрени су. Упркос томе, имају наизглед истинску Фацебоок страницу [Брокен УРЛ Ремовед] која је активна од октобра 2013. године. Објава је мало и далеко су, али једна садржи снимку екрана веб странице СнапСавед.

Вриједи навести да ова Фацебоок страница има само 378 лајкова, а само су три особе објавиле коментаре на свом зиду. Ово заиста не слика слику веб локације са преко 200.000 корисника.

Такође се на њиховом Фацебоок налогу [Брокен УРЛ Ремовед] налази изјава која потврђује да су заиста били хаковани. У изјави, (неименовани) власници снажно су умањили опсег украденог садржаја (500МБ, уместо 13 ГБ о чему се доста извештава), као и могућност хакера да креирају базу података о претраживању материјал.

Фацебоок такође односи се на изјаву која се налази на Пастебину. Наводно долази од хакера СнапСавед, у коме стоји да му је архиву обезбедио администратор веб локације. Такође каже да неће објављивати никакав процурјени садржај, јер је то „инвазија на личну приватност“ и његове потенцијалне импликације на дигиталне слободе.

„Сада се желим обратити тренутним власницима садржаја и могућим колекционарима овог медија. Размислите на тренутак слике 200.000 људи који истјечу одједном. Мислите ли да је то добра ствар за Интернет? Мислите ли да ће то одржати наш Интернет бесплатним? Схваћам да је раније било делимичног цурења видео записа и слика. Желим да евентуални преузимачи овог садржаја схвате да нарушавамо приватност. Не желим се борити као ратник социјалне правде, али стално се свакодневно боримо за интернет слободе. Ако се овај садржај објави / процури, он ће се једноставно репродуковати у рукама појединаца који желе активно пратити све Интернет активности. Молимо вас зарад интернета у којем уживамо и волимо сваког дана, не пропуштајте овај садржај. “

Аутор закључује изјаву извињавајући се свима погођеним хаком и надајући корисницима Снапцхата да "размисле пре него што пошаљу":

„Потписаћу ово издање рекавши да никада нисам замишљао да оваква прича има тако глобалан ефекат. Желим да се извиним свима који су били погођени тим догађајима. Није ми била намера да покварим вашу личну имовину. Надам се да ће ако било шта ово привући пажњу и свест о чињеници да, ако је то уопште могуће, никада не шаљете експлицитне слике о себи преко медија који директно не контролишете. Укратко, НЕћу пуштати било какав садржај данас, сутра или икад. Желим да ови снимци и видеозаписи остану приватни за добробит Интернета и приватности. Желим вам све најбоље и молим вас размислите пре него што објавите. "

У време писања, архива видео записа од 584 МБ објављена је на већини популарних веб локација за дељење датотека. Торрент се претпоставља да је прва транша видео снимака који су објављени због пропуштања СнапСавед-а. Због неугодне и готово сигурно илегалне природе садржаја, нисам је преузео. Као резултат тога, нисам у могућности да тврдим о њеној истинитости.

Шта знамо сигурно?

За сада ништа није сигурно.

Нисмо видели никакав потврдан доказ да је процурило 13 гигабајта слика. Заиста, ово би могла бити масивна вјежба у троллингу. То не би био први пут. Вријеме ће само показати, али остајем скептичан.

До тада, из ове се приче може научити неколико лекција. Прво, као што је наводни хакер рекао, није упутно постављати слике интимне природе на платформу коју не контролишете. Матт Смитх предлаже Шта је освета порнића и да ли ви ризикујете због тога? Опширније уместо тога користите апликације попут ТектСецуре и Приватект, јер нуде шифровање и не може им приступити провајдер сервиса, за разлику од Снапцхат-а.

Такође ће вас охрабрити да будите скептични у погледу услуга трећих страна којима одобрите приступ својим Снапцхат, Фацебоок, Емаил и Твиттер рачунима. Ако се угрозе, могли бисте видети да губите контролу над својим приватним, интимним порукама, фотографијама и видео записима.

Имате ли размишљања о овој причи? Да ли сте корисник СнапСавед-а? Јавите ми; поље за коментаре је испод.