Реклама

Британска поп сензација Аделе је то одлучила следите стопама Таилор Свифт Зашто Таилор Свифт није у реду са СпотифијемПротекле недеље Таилор Свифт извукла је своју музику из Спотифија, инспирисала безброј наслова препуних песама и поново покренула расправу о стреамингу музичких услуга. Опширније и спречавам вас да слушате њен последњи албум 25 на стриминг сервисима као што су Спотифи и Аппле Мусиц.

Док је Т-Свиззле на крају пустио Аппле Мусиц Први кораци са Аппле музиком - шта треба да знатеНакон куповине Беатса прошле године, Аппле је коначно представио свој сервис стреаминг музике широм света. Опширније и Тидал су 1989после погрешног јавног писма Зашто Таилор Свифт није у реду са Аппле музикомТаилор Свифт недавно је наговорила Аппле да плати извођачима за песме које су стриминиране током бесплатних пробних случајева Аппле Мусиц. Али греши. Опет. Опширније - Спотифи никада није опроштен. И по изгледу ствари, Аделе се неће играти лоптом с било којим од различитих стреаминг сервиса који се тренутно такмиче за удио на тржишту.

instagram viewer

Иако ово има смисла у кратком року, то је још увек прилично лоша ствар. Док је стреаминг музике под великим паљбама из звучне индустрије, то је правац у којем се крећу и нема смисла покушавати да се заустави напредак. У ствари, с обзиром на то колико су популарне услуге попут Спотифи и Аппле Мусиц, то није само будућност, већ су и садашњост.

Имајући то у виду, погледајмо зашто Аделе није у реду да држи свој нови албум 25 ван стриминг услуга.

Чини краткорочни смисао

Вреди напоменути да иако је Аделе овде погрешна, она је вјероватно мање крива од Таилор Свифт. Иако обојица имају исте разлоге због којих своју музику не пуштају у стриминг сервисима, Свифт је осетио потребу да у процесу даје много глупих изјава о Спотифију. Супротно томе, Аделе је имала добар смисао да ћути... до сада.

Дакле, реци ми истину... #куотепиц.твиттер.цом/РИфРкОЗГС7

- Деезер (@Деезер) 12. новембра 2015

То је рекао Тилер Голдман, извршни директор једног од битних играча у стреаминг простору, Деезер Реутерс, „[Аделе'с] користи ово као прилику да испробате и продате више ЦД-ова или преузимања.“ Можда очигледна изјава, али она која захтева ближи поглед.

Као и Свифт прије ње, Аделе је у прилици да покрене албум чудовишта. 1989 био је најпродаванији албум 2014 и 25могао би да преузме круну ове године. Према Ројтерсу, предвиђа се да ће последњи албум Аделе продати најмање милион јединица у првој недељи - а то је огроман број. Међутим, чак и са овом краткорочном логиком, у целини је то лоша идеја.

Спотифи не убија музичку индустрију

Спотифи и друге музичке услуге стварају велику хистерију. Јаи З је отишао толико далеко да је лансирао своје услуга струје, Тидал Зашто је сервис за струјање музике Јаи З-а осуђен на пропастЈаи З је недавно поново покренуо Тидал, услугу преноса музике коју је стекао за 56 милиона долара. Тидал има 99 проблема, а питцх је један. Опширније - у иронијском тону глуве церемоније - само да се надмећем са Спотифијем.

Много уметника жали се на мале исплате хонорара од Спотифија, али као што сам већ објаснио, чине две основне грешке:

  • Новац који добијају је након што њихова дискографска кућа скрене (огромно). Спотифи плаћа између 0,5 цента и 0,8 цента игре. Да, то је мала количина, али збраја се. Ако уметници виде само делић тога, проблем је њихова дискографска кућа. Сличан део хонорара виде од продаје ЦД-а.
  • Стреаминг музике је дугорочна игра. Ако данас купим нумеру на иТунес-у за 99 центи, дискографска кућа сутра добија 70 центи. Ако то запис пратим било шта више, највише 140 пута остатак мог живота они добијају више новца од мене. Оно се само шири током дужег временског периода.
аделе

Ово је подржано истраживањем ефекта стреаминг услуга. Документ Националног бироа за економска истраживања (НБЕР) је утврдио да:

Спотификована употреба помера трајна преузимања. Конкретно, чини се да 137 Спотифи токова смањује продају стаза за 1 јединицу. С обзиром на тренутни приход индустрије од продаје у продаји (0,82 УСД по продаји) и просечне уплате примљене по току (0,007 УСД по стреам), наше процене расељавања продаје показују да су губици од расељене продаје отприлике надмашени добицима од стриминга. приход. Другим речима, наша анализа показује да интерактивни стреаминг изгледа неутралан према приходима за музичку индустрију.

Дакле, без обзира на застрашивање и трљање руку, музичка индустрија изгледа као да је у реду, хвала вам пуно.

Спотифи убија пиратство

Оно што Спотифи убија ипак је пиратство. Папир НБЕР такође је утврдио да:

У складу са постојећом литературом, наша анализа такође показује да Спотифи избацује музичко пиратерију.

ја имам о томе раније писали 4 разлога више не требате бити пиратИако неки људи увек иду на гусарство, за већину људи сада постоји мање разлога него икад. Опширније и прешли смо у детаље зашто је моја генерација не желе да купују ствари, али су спремни да плате за услуге стриминга Крај власништва: Нетфлик, Спотифи и Стреаминг ГенератионСтреаминг медија је згодан, али одричете се нечега важног: власништва над дигиталним медијима. Опширније . То није паметно, није лепо, али ако нешто што желимо да слушамо није доступно на Спотифи-у, много је вероватније да ћемо га уместо њега једноставно мучити. Тако је то.

Аделе је пуних 25 албума процурио - слушајте сада све овде https://t.co/wnPo5HywuFпиц.твиттер.цом/спВАсФфвлх

- ХолливоодЛифе (@ХолливоодЛифе) 19. новембра 2015

И у случају 25, то је могуће прије него што је и службено пуштен. Јер, као што је свако са пола мозга могао да предвиди, 25 је сада доступан на свим популарним торрент локацијама.

Чувањем 25 ван сајтова за стриминг, Аделе сече свој приход од људи који би срећом струјали, могли би бујице, али никада неће купити. У суштини, она је одсекла нос да би јој забила лице.

Подизање игле

Постоје и други мање разлози зашто Аделе није у праву.

Постоје људи који слушају албум на Спотифи-у, а затим купују оне које стварно воле и желе да чувају заувек. Аделе им је одузела ту могућност, у суштини захтевајући је да купе 25 слепи, а да се прво не примети.

Услуге стриминга као што су Спотифи и Аппле Мусиц имају могућност плаћања током многих година које долазе, али ако неко купи овај албум, Аделе ће заувек прекинути тај ток прихода. А ако изда свој албум на Спотифиу за неколико месеци, наићи ће на цинично и ганутљиво. Јер је управо то.

Истина је да ни Аделе ни стреаминг сервиси неће наштетити свему овоме...

25 биће успешан рекорд. Упркос беса Таилор Свифт, Спотифи ће наставити да расте, јер су стреаминг услуге будућност. И покушаји рекордне индустрије да се поклопе прошлости осуђени су на дугорочни неуспех. Међутим, управо овде, тренутно постоји краткорочни смисао онога што раде, чак и ако је то јако неугодно за обожаватеље попут вас и мене.

Шта мислите о Аделе-овој одлуци?

Шта мислите о одлуци Аделе да задржи 25 офф оф стреаминг услуга? Хоћете ли купити нови албум Аделе? Да ли би вам се свидела опција првог стриминга? Да ли ће вас недостатак стриминга вјероватно преузети нелегално?

Јавите нам у одељку коментара!