Ваша емаил адреса неће бити објављена. Обавезна поља су означена *
Кренимо од врха, зар не?
Ако се одлучите, Фацебоок профили се могу изузети из резултата претраживања. Гоогле профили су Увек видљиви. Фацебоок је додатно поједноставио организацију контаката и целокупно искуство веб страница увелико - доказ? Старост и техничка способност корисника Фацебоок-а се разликују и нико не пријављује било какав проблем помоћу њега - иако то признајте, употреби Фацебоока никада није било потребно много ИК-а. Узете су неке од најбољих нових функција Г +-а и пружили нам их је на познати начин. И бирачи приватности поста исти су за обе веб локације - свој пост можете делити са јавношћу, са одабраним „списковима“ или са никим.
Да, Фацебоок је био мета и вероватно ће бити све док је популаран. Једном када је Гоогле популаран, погодите ко ће добити претње.
Гоогле+ је место које треба да будете ако желите да вас виде, ако имате професионални идентитет на мрежи, али морате да буде лакши од ЛинкедИна, итд. Ако само желите неко дружење на мрежи са пријатељима, породицом, школским колегама итд., Фацебоок је место које треба да буде. Имам оба рачуна, не бирам између њих.
Све ово вероватно ће нестати за 5-10 година или ће се развити у нешто другачије. Верујем да ће људи почети да траже једноставније начине повезивања, а можда и у стварном животу, кад једном почну да схватају да је разговор са неким приватно (без остављања трага осим у нечијем сећању) огромна ствар човечанство. Плус, још увек се сећам радости живота у свету без интернета. Сви су чекали више друштвеног живота, а људи су углавном били отворенији. Живот је тада био бољи.
Оно што ме жали је да већину људи није брига. Марк О'Тхе Беаст учинио је проклето добар посао социјалног инжењеринга свима изједначавањем приватности и самовоље. Људи деле ствари на Фацебооку, Твиттеру, Гоогле+ итд., ПОЗНАТИ ЊИХОВИМА.
Друштвени медији говоре о томе да буду "друштвени", шта год то значило у 2011. у односу на чак 10 година раније. И очигледно значи да је дељење брижно, не постоји ствар као што је безобразан или чак кршење "приватности", јер је то и за очекивати, чак и тражити.
Немам свој сигурносни број "Социал (ист) Медиа" на челу, возачку дозволу, крвну групу, породично наслеђе, ДНК секвенцу, све што икад сам желео да знам али цензус није питао тетовирано било где друго на мом телу док сам ја током календарског путовања силазио низ Калифорнију 405. сезона. Али претпостављам да је то сасвим непристојно. /eyeroll
"Они који би се одрекли основне слободе да купе мало привремене сигурности не заслужују ни слободу ни сигурност." -Бен Франклин
Инфографкиња спомиње да на Гоогле+ не можете спречити некога да види ваше јавне постове. Не помиње да можете постављати поруке у све своје кругове, али НЕ јавно уколико то желите. Отуда израз "јавни" пост, супротно "приватном" посту. Дух.
