Гоогле-ови РеЦАПТЦХА такође снимају ваше приватне податке

Реклама

ЦАПТЦХА су одлични за сигурност, али ужасни за вашу приватност.

Занимљива чињеница: заправо ретко наиђете на оригиналну ЦАПТЦХА. Они су у великој мери замењени од стране РЕЦАПТЦХА, система у власништву гиганта претраживача, Гооглеа. И у настојању да зауставите нежељене поште, РЕЦАПТЦХА су се толико развили, сада представљају претњу вашој приватности.

Шта су реЦАПТЦХА?

Потпуно аутоматизовани јавни тест за потврђивање рачунара и људи (ЦАПТЦХА) био је користан алат у спречавању ботова од нежељене поште. Традиционални ЦАПТЦХА скенирали су текст у настојању да га учине нечитљивим за злонамјерни софтвер. Међутим, људи би то могли да дешифрују, па су ови деловали као филтри.

Тако сам лоша у њима да хватају ствари да почињем да мислим да сам у ствари робот. пиц.твиттер.цом/Рге9КсхИВИд

- Добитници лутрије (@ЛоттериВиннерс) 13. августа 2018

Спамботи су постали паметнији. ЦАПТЦХАс су се морали развијати. Они су се променили у реЦАПТЦХА, који је развио исти тим који је првобитно смислио тестове. Гоогле је пројекат преузео 2009. године. Ово је подигло обрве јер многи корисници сумњају у његове намере.

Ипак су РЕЦАПТЦХА коришћени за сјајан ефекат. Они су напредовали машинско учење. Уместо насумичних слова, реЦАПТЦХА која се састоји од речи које Гоогле-ови роботи нису могли дешифровати. Знање стечено овим надограђеним тестовима значило је аутоматизовану дигитализацију класичне литературе за свој сервис Гоогле књига.

Тада су алгоритми надвладали људе. РеЦАПТЦХА су постали сувишни. Због чега је Гоогле представио НоЦАПТЦХА реЦАПТЦХА.

Шта је НоЦАПТЦХА реЦАПТЦХА?

Да ли сте икада кликнули на дугме „нисам робот“ и добили одобрење без додавања додатних информација? То је зато што веб локација користи реЦАПТЦХА в2 или новију верзију.

Са својом другом верзијом, Гоогле је увео верификацију на основу других мерила - наиме, ако су остале активности корисника на веб локацији индикативне за човека или робота. ЦАПТЦХА се представљају само ако то не успе.

Затим је дошао реЦАПТЦХАс в3. Ово ажурирање уклонило је потврдни оквир „Нисам робот“. Такође је дизајниран да поједностави процес, тако да је корисничко искуство много љепше.

Ово користи исту основу као и верзија 2, у којој се процењује активност широм веб локације. То иде даље од тога, копањем дубље у ваше покрете на мрежи.

То додатно смањује ризик од пољопривредника ЦАПТЦХА (људи запослени да разбију традиционалне ЦАПТЦХА) што провиру кроз меру сигурности. С верзијом в3, њихов задатак би у основи био да погађају како нормални корисници комуницирају са веб сајтом; али због ширег обима в3, мора постојати и свеобухватнији мрежни профил.

4,5 милиона веб локација користи реЦАПТЦХА (укључујући четвртину од 10 000 најбољих). Више од 650.000 њих је инсталирано реЦАПТЦХА в3.

На интернету ћете пронаћи различите верзије реЦАПТЦХА-а, јер би администратори на веб локацији још увек могли да користе застареле додатке. РеЦАПТЦХАс в1 (основни ЦАПТЦХА) су лоши за сигурност сајта, али бољи за вашу приватност.

Зашто је реЦАПТЦХА лоша за вашу приватност

Како функционира реЦАПТЦХА в3 и зашто је то негативна ствар за вашу приватност?

Један од начина на који в3 провјерава ваљаност је кроз испитивање да ли већ имате инсталиран Гоогле колачић у вашем прегледачу. Колачићи су сачувани подаци Шта је колачић и шта има везе са мојом приватношћу? [МакеУсеОф објашњава]Већина људи зна да постоје колачићи разбацани по Интернету, који су спремни и пожељени да их поједу свако ко их први нађе. Чекај шта? То не може бити тачно. Да, постоје колачићи ... Опширније о вашим интеракцијама са веб локацију, обично тако да се елементи могу поново учитати брже. Пријавите се на Гоогле налог и поново прикажите као и ви.

Образложење је здраво: свако са Гоогле налогом је вероватније да је прави човек, а не бот.

Админи се охрабрују да уграде реЦАПТЦХА код на све веб странице (заштићене променом кључева за шифровање), тако да сервис може тачније да одреди типичне активности. Што поставља питања о прикупљеним подацима и шта Гоогле ради са њима.

На основу њих реЦАПТЦХА посетиоцима додељује резултат, обележавајући их ниским или високим ризиком. 1.0 значи да сте дефинитивно човек. 0,0 значи да сте готово сигурно спамбот. Генерално, корисници ниског ризика неће требати даље валидацију.

То такође значи да свако ко користи виртуелну приватну мрежу (ВПН) аутоматски је означен као висок ризик. Па ипак, многи - укључујући МакеУсеОф - препоручују вам да користите ВПН да бисте побољшали приватност на мрежи. Подаци о активностима се не снимају јер су посетиоци анонимни. ВПН-ови побеђују закључавања региона и цензуру. Могу вам уштедјети новац. А они су баријера против сајбер криминала.

У ствари, има пуно разлога треба да користите ВПН 11 разлога зашто вам треба ВПН и шта је тоВиртуелне приватне мреже могу заштитити вашу приватност. Објашњавамо шта тачно раде и зашто би требало да користите ВПН. Опширније . Значајна је прекретница за РЕЦАПТЦХА да кажњава оне који је користе. Међутим, то није велики шок: Гоогле се за приход ослања на информације о својим корисницима.

Шта Гоогле ради са личним подацима?

Како Гоогле користи прикупљене податке?

Услуга прикупља информације о софтверу и хардверу о посетиоцима сајта, попут ИП адресе, додатака прегледача и уређаја који користите.

Гоогле уверава кориснике да ништа прикупљено путем АПИ-ја реЦАПТЦХА не користи за утврђивање ваших интереса. Не користи се за огласе - што би вас могло изненадити. Компанија каже:

„Информације прикупљене у вези са вашим коришћењем услуге користиће се за побољшање реЦАПТЦХА и за опште безбедносне сврхе. Гоогле се неће користити за персонализовано оглашавање. "

Наравно, Гоогле није једина компанија која вас прати. Погледајте додатке за друштвене мреже који се користе за дељење чланака на Фацебооку, Твиттеру и слично. Неки од ових виџета такође прикупљају информације о посетиоцима - што значи да није важно да ли имате профил: Фацебоок и даље може да вас прати Нема везе ако нисте на Фацебооку: и даље вас пратеНови извештај тврди да Фацебоок прати људе без њиховог одобрења. Није важно да ли не користите услугу друштвених мрежа: и даље вас прате. Шта можете учинити у вези с тим? Опширније .

Нема ништа о реЦАПТЦХА в3 у Гоогле-овим Условима коришћења услуге. Ово је упркос реЦАПТЦХА који се повезују са овим политикама. То значи да само морамо прихватити њихову реч.

Шта будућност има за ЦАПТЦХА?

Основно питање, осим бриге о приватности, је да чак ни реЦАПТЦХА в3 није довољно добар. Истраживачки тим открио је да вештачка интелигенција и даље има стопу успеха од 90 процената.

Сада је додатни притисак јер смо свесни потенцијалних кршења приватности.

Мислим, прилично је смешно што се Цхроме предано сјећа и спреман је да аутоматски попуни ЦАПТЦХА бројеве које сам већ уписала. Колико стотина година мислите да бих морао да сачекам пре него што се иста појави. пиц.твиттер.цом/2ИЦБТИкК0Н

- Алан (@ГаммаЦоунтер) 27. августа 2018

Проблем је у томе што људска разноликост значи да је тешко пронаћи заједничка решења. ЦАПТЦХА на основу слике обично траже од вас да тражите путне знакове, али покусно тестирање може ли дешифровати изразе лица. Као што можете замислити, није.

Тестови засновани на играма изгледају као добра опција. То би могли бити једноставно померање комада пуззле у праве прорезе и захтевају ротирајуће елементе. Без упутстава, ботови би се могли борити против успостављања таквих веза. Међутим, систем би се ослањао на људску логику - што није баш поуздано.

Амазон је патентирао занимљиву, ако наизглед погрешну идеју за 2017. годину. Тврдило се да је кључна погрешност код људи. „Турингов тест путем неуспеха“ представљао би изазове за које би се већини људи чинило превише тешким, посебно у кратком временском року. Људи то раде погрешно и проверавају се. Ботови увек дају тачне одговоре (или то је теорија).

Повећавање Гоогле-овог монопола?

Луис вон Ахн, ЦАПТЦХА-е, творац који је сарађивао са тимом са Универзитета Царнегие Меллон, тврди Гооглеово преузимање РЕЦАПТЦХА је фер јер су многи већ претпоставили да је интернет бехемотх власник услуга. Из верзије 3 јасно је да реЦАПТЦХА фаворизују Гооглеове кориснике. Да ли је ово још један начин да компанија добије застој на интернету?

Или су његове намере тачне?

У сваком случају, ако се не слажете са Гооглеом, прегледач можете пребацити на приватнију опцију. Ипак, у наша процена сигурности редовног прегледача Који је најсигурнији претраживач?Битка за најбољи десктоп претраживач никада се неће решити. Али који је најсигурнији? Сви се хвале одличном заштитом - али у 2017. години, која је претраживач избор за безбедност - ... Опширније , Цхроме је изашао на врху ...